HD595 vs DR150
發表於 : 週四 1月 28, 2010 1:45 pm剛剛去品嘉聽了大概有20分鐘吧 一個是 HD595 一個是 DR150
以我的SAMPO CD撥放器為主 (稍有底噪)
音樂為紐澳良爵士名作 路易斯‧阿姆斯壯 ''What a wonderful world''
皆為聽同一首，音量設定為我的撥放器的 12格
兩個標準以 8分為底限
先來聽 HD595，恩~，(音量調高到15格)
音場：7分，好像真的空間在我四周，我前方就是舞台，我就坐在台下中後面喝著紅酒陶醉。
高頻：6分，不尖銳，有十足的穿透力。
中頻：7分，沙啞的人聲獲得絕佳的詮釋，其他沒甚麼好挑剔的。
低頻：5分，我所喜好的jazz中的低音提琴bass，聲音不夠紮實，但沒話說的，低音深沉。
底噪：6分，因為是50歐姆的關係，底噪甚小。
舒適性：7分，根本就包覆整個耳朵，完全無壓迫感，尤其是冬天的時候，保暖阿！
方便性：3分，線太長了，不可換線，而且是6.3mm，又要花五十元買轉接頭。
後來聽 DR150，恩(?! (音量調回12格)
音場：6分，不像是595的空曠感，紮實的聲音，有如坐在他的正前面，人聲在前，低頻在後。
高頻：5分，沒有像是595的高頻穿透感，但是也是一樣不尖銳的刺耳感，兩個字，厚聲。
中頻：6分，這裡中頻部分，尤其是那人聲，聲底厚的關係，喉嚨讓我也震動了。
低頻：7分，厚聲溫暖，後方的低音提琴bass，每彈一下，低頻整個震耳，量足，不夠深沉
底噪：4分，32歐姆，音壓110dB，很靈敏，可能要選購一下高阻線，改善一下。
舒適性：7分，漏音少，也是包覆整個耳朵。
方便性：6分，因為它也是3公尺的，有點長，不過!! 他可以換線，也可以拆掉，方便性提高。
兩個都好好，但我因為第一次買到家用耳機，一次跳太貴，沒有升級的感覺，
小弟我剛踏入這門，可能經驗不足，亂寫亂寫，不對之處請指教。
以我的SAMPO CD撥放器為主 (稍有底噪)
音樂為紐澳良爵士名作 路易斯‧阿姆斯壯 ''What a wonderful world''
皆為聽同一首，音量設定為我的撥放器的 12格
兩個標準以 8分為底限
先來聽 HD595，恩~，(音量調高到15格)
音場：7分，好像真的空間在我四周，我前方就是舞台，我就坐在台下中後面喝著紅酒陶醉。
高頻：6分，不尖銳，有十足的穿透力。
中頻：7分，沙啞的人聲獲得絕佳的詮釋，其他沒甚麼好挑剔的。
低頻：5分，我所喜好的jazz中的低音提琴bass，聲音不夠紮實，但沒話說的，低音深沉。
底噪：6分，因為是50歐姆的關係，底噪甚小。
舒適性：7分，根本就包覆整個耳朵，完全無壓迫感，尤其是冬天的時候，保暖阿！
方便性：3分，線太長了，不可換線，而且是6.3mm，又要花五十元買轉接頭。
後來聽 DR150，恩(?! (音量調回12格)
音場：6分，不像是595的空曠感，紮實的聲音，有如坐在他的正前面，人聲在前，低頻在後。
高頻：5分，沒有像是595的高頻穿透感，但是也是一樣不尖銳的刺耳感，兩個字，厚聲。
中頻：6分，這裡中頻部分，尤其是那人聲，聲底厚的關係，喉嚨讓我也震動了。
低頻：7分，厚聲溫暖，後方的低音提琴bass，每彈一下，低頻整個震耳，量足，不夠深沉
底噪：4分，32歐姆，音壓110dB，很靈敏，可能要選購一下高阻線，改善一下。
舒適性：7分，漏音少，也是包覆整個耳朵。
方便性：6分，因為它也是3公尺的，有點長，不過!! 他可以換線，也可以拆掉，方便性提高。
兩個都好好，但我因為第一次買到家用耳機，一次跳太貴，沒有升級的感覺，
小弟我剛踏入這門，可能經驗不足，亂寫亂寫，不對之處請指教。
這兩隻也是我剛好想比較的耳機 謝謝分享~ 第三隻是 ad1000 ~不過以價錢來看是已經超出不少了