AndAudio.com

如題，只聽純古典音樂，以小編制之室內樂為主，其他如人聲，歌劇，交響樂的也會獵涉。預算以1萬至1萬5左右為範圍。

目前使用的是UE的SF4，聽起來實在感覺很怪，但是我又說不出是哪裡怪。高音似乎夠亮，但好像又差一點點。低頻也夠Q，但是又希望再稍微明顯一點點。中頻好線也乾乾的。抱歉，我實在不太會形容。

MP3是creative Zen X-fi 2 16GB，沒有加耳擴的計畫(實在不想再多帶一個東西在身上。)

請愛樂友推薦並盡量描述一下，好讓我試聽時有個方向。如果能有短線版的更好，沒有也無所謂，不是很重要。有勞了！

那就推一下Shure SCL5了
至於描述...翻舊文看看吧，對這支的印象太粗淺

不加耳擴
小弟比較推UM3X 處理上比SCL5跟IE8容易 空間感也比SCL5好
就是靈敏度太高了些 聲音也太冷靜了一點
(其實用TF10換線也OK 只是要習慣佩帶跟TF10的表達方式就是了)
真的要說UM3X缺點 應該是偏厚聲 在搭配上要注意 過厚的訊源會不太適合
不過目前讓小弟有這種感覺的也只有MR1而已...

此外建議使用矽膠塞 如果能用雙節或是三節套會更好
比較不會有細節被海綿吃掉的問題

所以塞子需要額外購買 (原廠只有附海綿)
小弟自己是把海綿拿給W3用 然後拿W3的三節給UM3X用
這樣搭配反而比原廠給的塞子順耳很多...

至於小弟的心得 是放在另一個論壇 PM給您

ER4P改UM客製化~~

goodjason99 寫:ER4P改UM客製化~~

ER4系列的不建議改成客製

怎麼說?

個人覺得可以等等看Pioneer的SE-CLX7或SE-CLX9！

上次經過光華新天地，有看到Pioneer的耳道式耳機上架，隨口問問有沒有SE-CLX7或SE-CLX9，
店家說Pioneer送來的型錄上有這兩支，但尚未鋪貨。(據說是還在討論售價？)

我自己的SE-CLX7，是委託朋友在日本買的。
這支耳機的規格為： 阻抗32歐姆、靈敏度105dB、再生頻率20Hz～20kHz 。
但同樣接上Zen Stone Plus，IE8跟IE-10都聽不到底噪。SE-CLX7卻能感受到微弱的電流聲！怪哉！

音色基本上「類似」ER4，高音很華麗，低音量偏少，但不會有不足的感覺。
因為有多種耳塞(Tips)＆耳托(Holder)可供自由搭配，
所以能夠找出最適合自己的「耳型」，因此在配戴舒適感上是勝過ER4的。
而不知是否因為這樣，這支耳機的空間感很寬廣，但跟UE的又有點不同，說不上來！

聽了一個月以來，真的跟日本kakaku.com的網友意見差不多，
http://review.kakaku.com/review/20464511073/
這支聽J-Pop意外的有味道，女聲表現相當漂亮！(高音が綺麗で女性ボーカルを聞くにはピッタリだと思います)
拿來聽古典樂也沒有什麼違合感，長時間配戴也相當舒適，可以輕鬆地享受音樂！

強烈建議要是台灣店面開始鋪貨的話，一定要試聽看看！真的不錯的一支耳機！
(只是不確定實售價格夠不夠漂亮.... )


P.S 這兩支都是「短線版」的喲！

SCL5推一個

我想，沒有一個好訊源的情況下，SCL5會不大適合。
更何況它本身的空間感並不大，聽古典樂其實不是那麼好。

預算如此，其實可以考慮W3、UM3X、IE8，都不錯。
我個人目前剛買IE8，聽交響其實滿好聽的。(但我想我的訊源是一定得換的，在觀望M10，哈)

UM3X其實也不錯，音染比起前述的另兩隻比較少，會比較接近原音，
不過強烈建議去試聽才知道哪一隻是你的菜。

慕尼黑 寫:預算如此，其實可以考慮W3、UM3X、IE8，都不錯。
我個人目前剛買IE8，聽交響其實滿好聽的。(但我想我的訊源是一定得換的，在觀望M10，哈)

UM3X其實也不錯，音染比起前述的另兩隻比較少，會比較接近原音，
不過強烈建議去試聽才知道哪一隻是你的菜。

W3沒有足夠的推力 小弟也不是很推薦
因為容易悶聲 也容易會有鼻音的感覺
非要有足夠推力 或是上小擴才會有比較優秀的表現
不然還滿容易衰聲的 上次去123 用P51接W3跟不接 請小老闆聽 他也覺得差距真的很大
而且W3的音色正確性其實沒有UM3X跟IE8好
但是聽人聲 小弟覺得她的確滿優秀的 不輸給SCL5
而且空間感也比UM3X好一點

我覺得CK100也很棒, 雖然有些音染, 但是他的音場聽古典樂非常的舒服!

ER4P + ER4S~~