AndAudio.com

發表於 : **週五 2月 12, 2010 3:31 pm**

今天突然想到來試試看MP3跟CD的音質到底差多少
於是去遊戲護X買了なかない君と嘆きの幻想的CD
(應該是台壓片,不確定是否為正版片)

用Windows Media Player擷取成wma格式
結果
MP3 320kbps 跟wma 1077kbps 我聽不出差別 :ale:

不禁心想,兩者的音質真的有差別嗎?

突然想到之前某大講過一句名言:聽不出來比較幸福(自我安慰中

發表於 : **週五 2月 12, 2010 4:05 pm**

轉WMA幹嘛要轉就WAV跟FLAC了呀要轉請用FOOBAR2000 或 EAC
CD跟MP3在放大後您就知道聲音的差別在哪了

發表於 : **週五 2月 12, 2010 4:48 pm**

如果專輯本身的錄音就已經不是很重視

就不用在意格式了, 聽的開心就好

發表於 : **週五 2月 12, 2010 5:04 pm**

配備也有關係的

發表於 : **週五 2月 12, 2010 5:25 pm**

現在還有用壓製的那種片子嗎?
我以為都是燒錄片了

發表於 : **週五 2月 12, 2010 5:47 pm**

我也是大木耳
320Kbps和無損檔我也聽不太出來
有些錄音較好的勉強可以聽出來
但AB下去
咦…我又聽不出來了 :ho:

發表於 : **週五 2月 12, 2010 6:13 pm**

有時候還蠻奇怪的，從小細節作AB比較的時候會聽不出差別 :ale:

發表於 : **週五 2月 12, 2010 6:18 pm**

清冷寫:轉WMA幹嘛要轉就WAV跟FLAC了呀要轉請用Ffoobar2000OOBAR2000 或 EAC
CD跟MP3在放大後您就知道聲音的差別在哪了

我聽出差別了
空間感阿 :bigcry:

WAV->有深度
MP3->平面

不過我是用KMPlayer才聽出來的
用foobar2000聽起來差距比較小

發表於 : **週五 2月 12, 2010 6:22 pm**

很久以前也是覺得沒差
不過一直聽到現在
除了本身CD錄音就不好
不然聽過MP3後再聽無損
聽感就像從密閉小房間走到廣場那樣豁然開朗

應該是慢慢被養出來的 :ho:

發表於 : **週五 2月 12, 2010 6:33 pm**

那片的錄音真的不是很好
應該說那系列都真的不怎樣(歌手音色很有魅力是真的)

發表於 : **週五 2月 12, 2010 7:09 pm**

如果我用的是音樂轉檔精靈，這個軟體轉出來的WAV品質如何呢?

那如果是Windows播放器呢?

大部分我都用這些在轉檔說

發表於 : **週五 2月 12, 2010 7:25 pm**

小弟不會用foobar2000轉檔ORZ(都是英文)
FLAC跟320K如果是在聽MP3且是在吵雜環境下..老實說我就分辨不太出來了.. :hand:

發表於 : **週五 2月 12, 2010 7:33 pm**

ddrrelmax 寫:小弟不會用foobar2000轉檔ORZ(都是英文)
FLAC跟320K如果是在聽MP3且是在吵雜環境下..老實說我就分辨不太出來了..

你跟我一樣不會用foobar2000轉檔，我也是看不懂怎麼用啊....

發表於 : **週五 2月 12, 2010 7:38 pm**

聽不聽的出來關係到很多因素
配備,錄音,聆聽環境還有耳朵金耳程度高低都有影響
(有看過手上拿著D9EC+TF10的人說他聽不出無損和320K的差異....)

foobar轉檔步驟:在歌曲上點右鍵→轉換→轉換到同資料夾
然後再選你要的格式

PS.話說樓主是萌秀吉的麼? :ho:

發表於 : **週五 2月 12, 2010 7:51 pm**

關於不會用foobar2000轉檔的網兄們可以參考這個網頁
http://cation-av-station.blogspot.com/2 ... r2000.html

文圖教學還蠻清楚的

秀吉大好~ :grin:

發表於 : **週五 2月 12, 2010 8:23 pm**

bravoi36489 寫:關於不會用foobar2000轉檔的網兄們可以參考這個網頁
http://cation-av-station.blogspot.com/2 ... r2000.html

文圖教學還蠻清楚的

秀吉大好~

感謝指教

秀吉是我的...(拖走

發表於 : **週五 2月 12, 2010 8:48 pm**

bravoi36489 寫:今天突然想到來試試看MP3跟CD的音質到底差多少
於是去遊戲護X買了なかない君と嘆きの幻想的CD
(應該是台壓片,不確定是否為正版片)

用Windows Media Player擷取成wma格式
結果
MP3 320kbps 跟wma 1077kbps 我聽不出差別

不禁心想,兩者的音質真的有差別嗎?

突然想到之前某大講過一句名言:聽不出來比較幸福(自我安慰中

所謂的CD音質,取決於壓製(燒錄)CD的品質,CD本身的材質,錄音的品質,母帶後製的品質等等一堆因素
拿一片X片的CD..(連台版都不算,那個可能不是正版)
音質不會比MP3好太多...
越高階的系統,聽到的差別越大..(越無法入耳)

加上國外轉錄的CD,有些還有相位失真等等一堆問題..

真的要享受CD音質,可能要挑一些比較好的唱片公司出品的..(然後還有國別壓製品質問題...)
MP3並不是不好.如果是由EAC抓取CD,然後壓縮成高K數的MP3..(如320K)
雖然音質會下降,但是系統等級不高,音樂性高的系統,還是能享受好聽的音樂.

儲存介面的軟/硬品質,檔案格式這些來比較比較有意義

發表於 : **週五 2月 12, 2010 10:14 pm**

以前也聽不太出來.....
後來配備慢慢的升級....絕對是聽的出來的.....
MP3聽起來比較暗.....跟WAV不是一個級別...

發表於 : **週五 2月 12, 2010 10:50 pm**

有些歌是差很多
有些歌又是差那一點點

如果前端不夠還會聽不出來 :aa:

發表於 : **週五 2月 12, 2010 11:00 pm**

MP3 VS FLAC AC97+ES5上去聽的話
除了空間感之外像是低頻的力動與質量 FLAC比較札實有力一點
聲音上較活 MP3的低頻會比較死硬而且樂器的質感略遜一點
整體來說 MP3 會像少了一些什麼但是他還是有一點的弱點在一樣
音色的延伸上就會少許的差別基本上我為了要分辦MP3跟FLAC的好壞
我AB TEST 不下十次這一點也是需要下一點功夫去注意去聽的

發表於 : **週六 2月 13, 2010 12:32 pm**

我都是用 JetShell 轉成Mp3-320K聽
現在已經懶得轉flac了

發表於 : **週日 2月 14, 2010 10:28 am**

拿mp3 比對wave來說,當然有差...
mp3直接比對CDP比較不客觀因為CDP本身有附解碼+擴大

其他例如..
錄音品質
訊源
前級擴大
耳機喇叭後端

每個階段都環環相扣..
如果聽不出來..真的恭喜了
省了很多摳摳..追求hifi很花錢的

發表於 : **週日 2月 14, 2010 12:40 pm**

學生時代用爛爛電腦的AC97接十數年SONY的床頭音響就聽出來了，非常明顯

當時女友買了一張 Ella Fitzgerald 的現場錄音專輯，我分別用 CDex 跟 EAC 轉 320k MP3，FLAC 跟 Wave

連女友都說怎麼差那麼多，聲音亮很多，比較有臨場感。那時就把 MP3 都坎掉了。

所以跟CD本身的品質應該是有關係。

發表於 : **週四 2月 18, 2010 11:38 am**

好 CD 轉無損，爛 CD 320K 就夠了~~ :hard:

發表於 : **週四 2月 18, 2010 12:02 pm**

無損比較有Feel :aiya:

AndAudio.com

MP3音質vs CD音質

MP3音質vs CD音質

Re: MP3音質vs CD音質

Re: MP3音質vs CD音質

Re: MP3音質vs CD音質

Re: MP3音質vs CD音質

Re: MP3音質vs CD音質

Re: MP3音質vs CD音質

Re: MP3音質vs CD音質

Re: MP3音質vs CD音質

Re: MP3音質vs CD音質

Re: MP3音質vs CD音質

Re: MP3音質vs CD音質

Re: MP3音質vs CD音質

Re: MP3音質vs CD音質

Re: MP3音質vs CD音質

Re: MP3音質vs CD音質

Re: MP3音質vs CD音質

Re: MP3音質vs CD音質

Re: MP3音質vs CD音質

Re: MP3音質vs CD音質

Re: MP3音質vs CD音質

Re: MP3音質vs CD音質

Re: MP3音質vs CD音質

Re: MP3音質vs CD音質

Re: MP3音質vs CD音質