AndAudio.com

小弟在玩一些DIY電路時, 發現一些零件的改變, 人聲的定位處都會有明顯的差異,

最明顯最誇張的時候, 會覺得人聲是貼著你的臉唱歌, 甚至是在你腦中唱歌....

(倒還沒有聽到前傾到我腦袋後面去的就是)

請問這種聲音的差異是怎麼來的呢？

好比說是訊號的頻率響應差異造成, 或是訊號的頻率相位響造成？ 或是THD失真的比例造成？

又, 姑且不論好聽與否, 前傾的人聲一般來說是代表較多或較少的失真？

以及較正確或較不正確的聲音狀態？

請前輩指教，感謝

9999 寫:又, 姑且不論好聽與否, 前傾的人聲一般來說是代表較多或較少的失真？

我是不認為如此...

例如耳機， 有些樂器明顯..有些是突顯人聲

零件的搭配...或是零件的run in 時間

剛開始難聽...不代表之後一直難聽
剛開始好聽...不代表之後一直好聽

用貴的零件雖然一定有明顯效果...高級零件的問題其中之一個性太強
但是搭配不合 .依樣之後不會好聽﹝除非你去適應﹞
我花了很多時間去找出搭配的問題才有的經驗

我覺得你可以去試聽一些比較高檔的耳機，

同一首歌做比較，研究其中的差異。

話說我曾經遇過有一首歌的vocal是直接在我腦中唱歌的 ...
整個不舒服啊
不過也只有那首就是了

哪一把耳機聽正常音樂不是在腦中響的？
在下倒是有興趣知道並且購買，用耳機時很想把聲音趕出腦外的說。

正常音樂，是指非假人頭錄音，或者錄音後製沒有人工 surround 效果的。


人聲前傾是指 Grado 系列那種 forward sound 嗎？
本來想說，猜測 grado 是使用人工殘響很低的耳罩，所以會有 forward 現象，
但前一陣子用 Ultrasone PRO900 那種 S-logic 耳機，配電光火石 LC2 居然變成比較 forward.
另外就是 grado 的振膜與耳朵沒角度，這是 grado 的特色之一。


THD 應該不是重點，我手上幾部管機 THD 高的很，音場表現隨便一部都比 LC-iCute 晶體機好，也不會很 forward,
我在試 AP-40 時，THD 隨管子不同以及工作點 (gain扭)不同而改變，不覺得 THD 會影響聲音近不近的。


一條訊號線，改它銲點會造成喇叭系統的音場內音像結像位置不同，這我曾經有經驗，
但我相信 RMAA 那種是量不出來硬體上的數據改變。
改一個銲點， 好一點的 TDR 是量得出來變化的，但那是 RF 領域的東西。


除了殘響的再現性與正確性，還有相位差或群相位之類的。相位在下還不知怎麼量？

軟體的話玩玩看 DSP 吧！reverb 之類的....
在下以前也弄過 cross-feed 的小程式可以搞人工殘響，有差。

chanlin 寫:哪一把耳機聽正常音樂不是在腦中響的？
在下倒是有興趣知道並且購買，用耳機時很想把聲音趕出腦外的說。

正常音樂，是指非假人頭錄音，或者錄音後製沒有人工 surround 效果的。


人聲前傾是指 Grado 系列那種 forward sound 嗎？
本來想說，猜測 grado 是使用人工殘響很低的耳罩，所以會有 forward 現象，
但前一陣子用 Ultrasone PRO900 那種 S-logic 耳機，配電光火石 LC2 居然變成比較 forward.
另外就是 grado 的振膜與耳朵沒角度，這是 grado 的特色之一。


THD 應該不是重點，我手上幾部管機 THD 高的很，音場表現隨便一部都比 LC-iCute 晶體機好，也不會很 forward,
我在試 AP-40 時，THD 隨管子不同以及工作點 (gain扭)不同而改變，不覺得 THD 會影響聲音近不近的。


一條訊號線，改它銲點會造成喇叭系統的音場內音像結像位置不同，這我曾經有經驗，
但我相信 RMAA 那種是量不出來硬體上的數據改變。
改一個銲點， 好一點的 TDR 是量得出來變化的，但那是 RF 領域的東西。


除了殘響的再現性與正確性，還有相位差或群相位之類的。相位在下還不知怎麼量？

軟體的話玩玩看 DSP 吧！reverb 之類的....
在下以前也弄過 cross-feed 的小程式可以搞人工殘響，有差。

蠻認同您的意見
在下覺得其實耳機不是個很好的聆聽工具(因為那個頭中效應)
當然如果都用假人頭錄音就另當別論了