1 頁 (共 1 頁)

聲音走向接近denon d2000的耳道?

文章發表於 : 週三 4月 14, 2010 10:26 pm
ian00125
想請問有沒有走向類似d2k的耳道?也就是偏暖聲,三頻都好聽,人聲少齒音又不刺(強調),

預算不限制,但不考慮cm(太猛)。跪求大大們的意見!

Re: 聲音走向接近denon d2000的耳道?

文章發表於 : 週五 4月 16, 2010 12:36 am
lider0722
scl5吧?
耳道說真的雖然容易好聲~但是要能接近到萬元耳罩個人覺得不容易

唯一想到就這支了...

Re: 聲音走向接近denon d2000的耳道?

文章發表於 : 週五 4月 16, 2010 5:07 am
kwang411
唯一想到就是IE8吧
Denon c751其實比較像D2000, 但是音場太小

Re: 聲音走向接近denon d2000的耳道?

文章發表於 : 週五 4月 16, 2010 9:38 am
玄霄‧永劫
耳道要接近耳罩是不太可能的事情 :x

除非網兄您不聽現場或者是大編製這類的東西,不然光氣氛營造這點就非常悽慘了 :ale:

耳道的話,小弟認為IE8跟SCL5整體實力感覺差不多,不過小弟認為IE8可能比較符合您的需要

Re: 聲音走向接近denon d2000的耳道?

文章發表於 : 週五 4月 16, 2010 8:23 pm
night6305
我覺得還蠻像IE8
因為低頻表現的都很好
不過IE8需要加上耳擴或是換線才能跟D2000比(D2000的低頻我覺得好Q :D )
而且音場和高頻延伸D2000打啪IE8了

倒是IE8+大黃蜂我覺得蠻好聽了
人聲拉近了很多 :bs:

Re: 聲音走向接近denon d2000的耳道?

文章發表於 : 週五 4月 16, 2010 8:24 pm
Therion286
玄霄‧永劫 寫:耳道要接近耳罩是不太可能的事情 :x

除非網兄您不聽現場或者是大編製這類的東西,不然光氣氛營造這點就非常悽慘了 :ale:

耳道的話,小弟認為IE8跟SCL5整體實力感覺差不多,不過小弟認為IE8可能比較符合您的需要

我怎麼覺得SE530就把IE8打趴在地上了。
難道是我聽的IE8都沒RUN開。

還有目前沒有耳道類似D2000。
IE8人聲比D2000厚與糊,低頻下淺也沒D2000深。但算是高階耳道中類似的,因為其他的都太清亮了。SCL5,SE530,UM2,W3...都很清亮。

Re: 聲音走向接近denon d2000的耳道?

文章發表於 : 週五 4月 16, 2010 8:56 pm
night6305
Therion286 寫:
玄霄‧永劫 寫:耳道要接近耳罩是不太可能的事情 :x

除非網兄您不聽現場或者是大編製這類的東西,不然光氣氛營造這點就非常悽慘了 :ale:

耳道的話,小弟認為IE8跟SCL5整體實力感覺差不多,不過小弟認為IE8可能比較符合您的需要

我怎麼覺得SE530就把IE8打趴在地上了。
難道是我聽的IE8都沒RUN開。

還有目前沒有耳道類似D2000。
IE8人聲比D2000厚與糊,低頻下淺也沒D2000深。但算是高階耳道中類似的,因為其他的都太清亮了。SCL5,SE530,UM2,W3...都很清亮。




老實說我覺得SE530除了人聲和解析以外各方面都輸IE8(RUN1000以上)
而且換線後的IE8把人聲在提前了許多,解析方面也提升了不少,聲音也變亮了許多(線走解析路線吧)
雖然說沒有到SE530那種程度,但是音場和氣勢是SE530完全比不上的
樂器定位方面和還原度也是IE8好過SE530 :D


我是覺得耳道不太能跟耳罩比
不過老實說以「舒適聽音樂」來比較的話
我覺得IE8可以跟D2000比 :D

Re: 聲音走向接近denon d2000的耳道?

文章發表於 : 週五 4月 16, 2010 8:56 pm
ian00125
小弟有聽過IE8,人聲是普通,但齒音感覺好多,雖然聽的ACG本身錄音不會太好。但覺得就算是人聲一般的D2k也可以把齒音處理得很好近乎消失,同樣的TF10也做得到。蠻納悶這點,不然還挺喜歡IE8的。大家推的SCL5爬了些文好像也會有齒音,其他的就不確定了,待試聽。

主要就是齒音了,小弟幾乎都聽流行居多,自然比較在意人聲,不一定要很近但希望聲音是舒適的,不會刺來刺去,像D2k就很得我心。

Re: 聲音走向接近denon d2000的耳道?

文章發表於 : 週五 4月 16, 2010 9:05 pm
night6305
ian00125 寫:小弟有聽過IE8,人聲是普通,但齒音感覺好多,雖然聽的ACG本身錄音不會太好。但覺得就算是人聲一般的D2k也可以把齒音處理得很好近乎消失,同樣的TF10也做得到。蠻納悶這點,不然還挺喜歡IE8的。大家推的SCL5爬了些文好像也會有齒音,其他的就不確定了,待試聽。

主要就是齒音了,小弟幾乎都聽流行居多,自然比較在意人聲,不一定要很近但希望聲音是舒適的,不會刺來刺去,像D2k就很得我心。




IE8(RUN1000以上)齒音我感受不太到 :)

比舒適度的話IE8可能稍微輸W3和UM3X以外,剩下的就是IE8最舒服吧 :bs:
之前讀書用SE530聽音樂大概40分鐘就拿下來了,IE8最久可以撐到4個小時
不是SE530不好,只是感覺聲音太有輕略性了
第一次聽到SE530我也覺得好IE8不少,但現在我覺得IE8比SE530好上不少 :D (個人聽感)
而且IE8比較能夠接納其他類型的音樂
我用SE530聽大編制的音樂只能說音場真的很小 :mad:
當然以純聽流行樂的話SE530會比較討喜是真的

Re: 聲音走向接近denon d2000的耳道?

文章發表於 : 週五 4月 16, 2010 9:09 pm
ian00125
night6305 寫:
ian00125 寫:小弟有聽過IE8,人聲是普通,但齒音感覺好多,雖然聽的ACG本身錄音不會太好。但覺得就算是人聲一般的D2k也可以把齒音處理得很好近乎消失,同樣的TF10也做得到。蠻納悶這點,不然還挺喜歡IE8的。大家推的SCL5爬了些文好像也會有齒音,其他的就不確定了,待試聽。

主要就是齒音了,小弟幾乎都聽流行居多,自然比較在意人聲,不一定要很近但希望聲音是舒適的,不會刺來刺去,像D2k就很得我心。




IE8(RUN1000以上)齒音我感受不太到 :)

比舒適度的話IE8可能稍微輸W3和UM3X以外,剩下的就是IE8最舒服吧 :bs:
之前讀書用SE530聽音樂大概40分鐘就拿下來了,IE8最久可以撐到4個小時
不是SE530不好,只是感覺聲音太有輕略性了
第一次聽到SE530我也覺得好IE8不少,但現在我覺得IE8比SE530好上不少 :D (個人聽感)
而且IE8比較能夠接納其他類型的音樂
我用SE530聽大編制的音樂只能說音場真的很小 :mad:
當然以純聽流行樂的話SE530會比較討喜是真的

想請問一下IE8升級線目前在台灣還沒辦法透過商店購入吧?

另外我想到一個辦法,如果不嫌棄的話可以給我信箱將音樂寄到你那裡測試看看嗎?

Re: 聲音走向接近denon d2000的耳道?

文章發表於 : 週五 4月 16, 2010 9:44 pm
night6305
ian00125 寫:
night6305 寫:
ian00125 寫:小弟有聽過IE8,人聲是普通,但齒音感覺好多,雖然聽的ACG本身錄音不會太好。但覺得就算是人聲一般的D2k也可以把齒音處理得很好近乎消失,同樣的TF10也做得到。蠻納悶這點,不然還挺喜歡IE8的。大家推的SCL5爬了些文好像也會有齒音,其他的就不確定了,待試聽。

主要就是齒音了,小弟幾乎都聽流行居多,自然比較在意人聲,不一定要很近但希望聲音是舒適的,不會刺來刺去,像D2k就很得我心。




IE8(RUN1000以上)齒音我感受不太到 :)

比舒適度的話IE8可能稍微輸W3和UM3X以外,剩下的就是IE8最舒服吧 :bs:
之前讀書用SE530聽音樂大概40分鐘就拿下來了,IE8最久可以撐到4個小時
不是SE530不好,只是感覺聲音太有輕略性了
第一次聽到SE530我也覺得好IE8不少,但現在我覺得IE8比SE530好上不少 :D (個人聽感)
而且IE8比較能夠接納其他類型的音樂
我用SE530聽大編制的音樂只能說音場真的很小 :mad:
當然以純聽流行樂的話SE530會比較討喜是真的

想請問一下IE8升級線目前在台灣還沒辦法透過商店購入吧?

另外我想到一個辦法,如果不嫌棄的話可以給我信箱將音樂寄到你那裡測試看看嗎?



目前是沒辦法,只能跟大陸店家買
不過音悅也要進IE8的升級線了
您可以觀望一下 :D