tc Electronic Studio Konnekt 48
發表於 : 週一 5月 31, 2010 10:37 pm網路相關測評：
1. 音樂魔法師──TC Studio Konnekt 48評測報告
發表時間：2009-03-30文章作者：paulsunhao
http://www.midifan.com/modulearticle-de ... w-1780.htm
http://hanyu114523.blog.hexun.com.tw/31149181_d.html
2. TC Electronic Studio Konnekt 48 火線音頻接口測評 (midifan)
發表時間：2008-04-15文章作者：musiXboy
http://www.midifan.com/modulearticle-de ... w-1486.htm
小弟在選購期間，要感謝 t 兄與 H 兄的細心指點。
--------------------------------------------------------------------------------
買這台是因為要弄多聲道，或搞四聲道耳機，或者耳機 + 超低音 + 踢屁屁，一部 SK 48 簡單搞定，
tc Electronic 的機司還有專門為超低音 LFE 的 DSP，據說是移植自 Dynaudio Acoustics ....應該頗好玩的吧！
Main out 有獨立 DA 與類比音控前級輸出，接頭是 XLR ，用我手上現成的線就可接到只有 XLR 輸入的 JRDG M102 後級，
免 TRS-XLR 轉接頭，有些線一對幾千塊，買起來也不便宜，
且它有一個同軸與兩個光纖 (ADAT/Tos-L) 輸出，在下機絲多，可以接三部二聲道 DAC 搞很大陣丈的 5.1，
因此沒選比較經濟一點的 24D/K8 (main out 是 TRS)，而選功能比較多的 SK48。
SK48 還有 Word clock 輸出，查資料顯示與 Novas DAC1794 的 clock 不相容。
且DAC1794 的接頭不是標準 BNC，要再做一條線，所以我大概不會試吧！
假如有人只是想單純接耳機或只有一組後級，不妨考慮選則 24D 或新出的 Impact Twin，單純一點聲音可能比較好，
SK48 的動態只有 100dB 左右水準，我實測差不多是 98dB 左右，但是 24D/K8/Impact Twin 有到 110dB，
國外網路上有人指出是因為 SK48 零件多發熱大，所以訊噪與動態項目比較不好。
我個人是認為沒有多少耳機耳擴可完整發揮 96dB 的動態，喇叭系統更不容易，
所以，一部訊源 96dB 的動態與動輒超過 110dB 的機司，實用上或許差異不大。
例如，敢拿出來賣的真空管機司，雖只有 90db 出頭動態範圍的，通常活生感、音樂性與動態對比
會比一般數據很棒的低價晶體機好，真空管機活生感與動態對比等做得比一般晶體機差，建議直接拿去填海！
免插 TFK 或 GEC 那些銘管浪費錢。
再例如 EMU 1212m 的測試數據還不錯，動輒 112dB 以上，不過聽起來，我手上新版與舊版各一 ，
類比輸出都很難聽耶.....顯然數據，有時就是參考即可。
不過錄音卡要拿來當軟體示波器的用途，數據就是數據，1212m 當測量工具還不錯用，雜訊很低。
SK48 個人使用心得：
耳機接 Allesandro Music One 還不錯聽，中規中矩的，
當初買 GS-1000 時記得有拿 run 好的插到 K8 試一下，這組合的寬鬆度曾令我映象深刻，
當然，GSK+K8 的解析度與聲音密度等是差了點，不然 K8 不會賣這個價或者人人會搶一部且二手市場看不到，
聲音的寬鬆度是 Hi-end 音響的要素之一，聽對岸小白說 Rudi 這方面不錯，看歐元有沒有機會降到 1:35 ......
有空再來試試看 SK48 + GS-K ..... 這把大 Grado 我一直搞不定。
接 SONY PRF-V1 ......SK48 直軀推不動，VR 不需要轉到底，因此 gain 不是問題，
直驅時古典音樂中樂團的出席率大概只有 1/3，且 1/3 中有一半大概拉肚子，沒啥力氣的樣子。
以這把而言，SK 48 耳機口的驅動力竟然輸 SONY 用兩顆四號電池的隨身耳擴 ......慘！
接 SONY MDR-F1 .......粉棒喔！打趴 (個人認為) 1212m-PCI + KECES Degibox + NOVAS DAC1794 + Opera 的組合。
Opera 這組價錢高於 SK 48 不少，在 Hi-Fi 性上會好一些，(F1 我是覺得不是以 Hi-Fi 性見長的耳機)
接上 SK48 的 F1，低音自然延伸到 40 Hz 沒問題 (不知道怎麼聽嗎？請查詢本站 "soundcard scope"...在下提過多次)
硬要挑剔的話就是，小號在高把位上的亮度略悶，弦樂的力度稍差，以及鋼琴的 attack 偏軟，其他都粉不錯。
SK48 + F1，非常舒適的配戴感，寬鬆自然的半開放式聲音，高頻適度衰減帶來很耐聽的聲音，音樂欣賞上有足夠的解析度，
喜歡 F1 的話，或許可以去店裡搭搭看 24D 或 Impact Twin
AP-40, Opera 等可以跳過，AP-40 我還有買轉接頭試過 8 歐母輸出 ......就是跳過啦！
P-200, P1 或 Rudi NX-03, RPX-33 ....我手上沒有，這兩牌子配 SONY 應該會不錯。
再上去我會推薦 PA09m/883，可以揮出細膩招式的屠龍刀可不是玩假的，不過，這部價錢不便宜。
LC-iCute 或 LC2 等配 F1 就
.........除非想把 F1 開放的聲音推成類 Grado 的近場卻沒啥活力的聲音。
另外，令我詭異的地方是 1394 卡用 Asus P5QL-E 主機版上的 Agere (LSI) 或另外加一片IOI 的 Ti 單晶片卡，在 vista SP2 下聲音頗不一樣，
Agere 聲音比較軟，ASIO Lagency 調低到 256 甚至 128 samples 會比較好，
設到 512 samples 或以下，上網或開 word 當拉動捲軸時會有爆音，每拉必爆，而 1024 samples 則偶有爆音。
Agere 有曾經抓不到 SK48 的紀錄，且有一次電腦掃毒，結果......降 key 走調 tempo 錯亂
P5Ql-E 的 Agere 1394 是與 Sata 共享 IRQ，都什麼年代了，若還有 IRQ 問題實在令人費解。
Ti 單晶片卡則聲音聽起來比較 punch，(不過 RMAA 測試是顯示用 Agere 晶片的動態比 Ti 的好.....詭異)
512 samples 不會有爆音，256 samples 會有。用 RMAA 測數據時曾連續熱差拔多次，目前還沒遇到使用上的問題。
這張 Ti 1394 卡我是插 PCI-2，關掉某 USB 控制器、MB 內建網路與 ATi 顯示卡的 HDMI 音效後即單獨使用 IRQ 17，
為了解決 256 samples 爆音問題，我曾把 USB 滑鼠轉接成 PS2 接口，沒有用的樣子。需要再研究吧！
建議去店裡試聽時不妨稍微注意一下是接哪款 1394 卡。有些微影響。
1. 音樂魔法師──TC Studio Konnekt 48評測報告
發表時間：2009-03-30文章作者：paulsunhao
http://www.midifan.com/modulearticle-de ... w-1780.htm
http://hanyu114523.blog.hexun.com.tw/31149181_d.html
2. TC Electronic Studio Konnekt 48 火線音頻接口測評 (midifan)
發表時間：2008-04-15文章作者：musiXboy
http://www.midifan.com/modulearticle-de ... w-1486.htm
小弟在選購期間，要感謝 t 兄與 H 兄的細心指點。
--------------------------------------------------------------------------------
買這台是因為要弄多聲道，或搞四聲道耳機，或者耳機 + 超低音 + 踢屁屁，一部 SK 48 簡單搞定，
tc Electronic 的機司還有專門為超低音 LFE 的 DSP，據說是移植自 Dynaudio Acoustics ....應該頗好玩的吧！
Main out 有獨立 DA 與類比音控前級輸出，接頭是 XLR ，用我手上現成的線就可接到只有 XLR 輸入的 JRDG M102 後級，
免 TRS-XLR 轉接頭，有些線一對幾千塊，買起來也不便宜，
且它有一個同軸與兩個光纖 (ADAT/Tos-L) 輸出，在下機絲多，可以接三部二聲道 DAC 搞很大陣丈的 5.1，
因此沒選比較經濟一點的 24D/K8 (main out 是 TRS)，而選功能比較多的 SK48。
SK48 還有 Word clock 輸出，查資料顯示與 Novas DAC1794 的 clock 不相容。
且DAC1794 的接頭不是標準 BNC，要再做一條線，所以我大概不會試吧！
假如有人只是想單純接耳機或只有一組後級，不妨考慮選則 24D 或新出的 Impact Twin，單純一點聲音可能比較好，
SK48 的動態只有 100dB 左右水準，我實測差不多是 98dB 左右，但是 24D/K8/Impact Twin 有到 110dB，
國外網路上有人指出是因為 SK48 零件多發熱大，所以訊噪與動態項目比較不好。
我個人是認為沒有多少耳機耳擴可完整發揮 96dB 的動態，喇叭系統更不容易，
所以，一部訊源 96dB 的動態與動輒超過 110dB 的機司，實用上或許差異不大。
例如，敢拿出來賣的真空管機司，雖只有 90db 出頭動態範圍的，通常活生感、音樂性與動態對比
會比一般數據很棒的低價晶體機好，真空管機活生感與動態對比等做得比一般晶體機差，建議直接拿去填海！
免插 TFK 或 GEC 那些銘管浪費錢。
再例如 EMU 1212m 的測試數據還不錯，動輒 112dB 以上，不過聽起來，我手上新版與舊版各一 ，
類比輸出都很難聽耶.....顯然數據，有時就是參考即可。
不過錄音卡要拿來當軟體示波器的用途，數據就是數據，1212m 當測量工具還不錯用，雜訊很低。
SK48 個人使用心得：
耳機接 Allesandro Music One 還不錯聽，中規中矩的，
當初買 GS-1000 時記得有拿 run 好的插到 K8 試一下，這組合的寬鬆度曾令我映象深刻，
當然，GSK+K8 的解析度與聲音密度等是差了點，不然 K8 不會賣這個價或者人人會搶一部且二手市場看不到，
聲音的寬鬆度是 Hi-end 音響的要素之一，聽對岸小白說 Rudi 這方面不錯，看歐元有沒有機會降到 1:35 ......
有空再來試試看 SK48 + GS-K ..... 這把大 Grado 我一直搞不定。
接 SONY PRF-V1 ......SK48 直軀推不動，VR 不需要轉到底，因此 gain 不是問題，
直驅時古典音樂中樂團的出席率大概只有 1/3，且 1/3 中有一半大概拉肚子，沒啥力氣的樣子。
以這把而言，SK 48 耳機口的驅動力竟然輸 SONY 用兩顆四號電池的隨身耳擴 ......慘！
接 SONY MDR-F1 .......粉棒喔！打趴 (個人認為) 1212m-PCI + KECES Degibox + NOVAS DAC1794 + Opera 的組合。
Opera 這組價錢高於 SK 48 不少，在 Hi-Fi 性上會好一些，(F1 我是覺得不是以 Hi-Fi 性見長的耳機)
接上 SK48 的 F1，低音自然延伸到 40 Hz 沒問題 (不知道怎麼聽嗎？請查詢本站 "soundcard scope"...在下提過多次)
硬要挑剔的話就是，小號在高把位上的亮度略悶，弦樂的力度稍差，以及鋼琴的 attack 偏軟，其他都粉不錯。
SK48 + F1，非常舒適的配戴感，寬鬆自然的半開放式聲音，高頻適度衰減帶來很耐聽的聲音，音樂欣賞上有足夠的解析度，
喜歡 F1 的話，或許可以去店裡搭搭看 24D 或 Impact Twin
AP-40, Opera 等可以跳過，AP-40 我還有買轉接頭試過 8 歐母輸出 ......就是跳過啦！
P-200, P1 或 Rudi NX-03, RPX-33 ....我手上沒有，這兩牌子配 SONY 應該會不錯。
再上去我會推薦 PA09m/883，可以揮出細膩招式的屠龍刀可不是玩假的，不過，這部價錢不便宜。
LC-iCute 或 LC2 等配 F1 就
.........除非想把 F1 開放的聲音推成類 Grado 的近場卻沒啥活力的聲音。另外，令我詭異的地方是 1394 卡用 Asus P5QL-E 主機版上的 Agere (LSI) 或另外加一片IOI 的 Ti 單晶片卡，在 vista SP2 下聲音頗不一樣，
Agere 聲音比較軟，ASIO Lagency 調低到 256 甚至 128 samples 會比較好，
設到 512 samples 或以下，上網或開 word 當拉動捲軸時會有爆音，每拉必爆，而 1024 samples 則偶有爆音。
Agere 有曾經抓不到 SK48 的紀錄，且有一次電腦掃毒，結果......降 key 走調 tempo 錯亂
P5Ql-E 的 Agere 1394 是與 Sata 共享 IRQ，都什麼年代了，若還有 IRQ 問題實在令人費解。
Ti 單晶片卡則聲音聽起來比較 punch，(不過 RMAA 測試是顯示用 Agere 晶片的動態比 Ti 的好.....詭異)
512 samples 不會有爆音，256 samples 會有。用 RMAA 測數據時曾連續熱差拔多次，目前還沒遇到使用上的問題。
這張 Ti 1394 卡我是插 PCI-2，關掉某 USB 控制器、MB 內建網路與 ATi 顯示卡的 HDMI 音效後即單獨使用 IRQ 17，
為了解決 256 samples 爆音問題，我曾把 USB 滑鼠轉接成 PS2 接口，沒有用的樣子。需要再研究吧！
建議去店裡試聽時不妨稍微注意一下是接哪款 1394 卡。有些微影響。
不行嗎？
。