HQ-1、Solo、G&W T-2.2A試聽小感

所有形式耳機與耳機驅動器相關討論,耳機系統專區.

版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami

HQ-1、Solo、G&W T-2.2A試聽小感

文章sniper 發表於 週六 6月 26, 2010 11:56 pm

今天的試聽組合
NB->hiface->DA10->耳擴們
DA10的電源線 : Tunami GPX-R
同軸線 : 小李做的Shark SL0528GB
訊號線 : audioquest diamond (應該是,有點忘記了 XD)
耳擴的電源線 : 不明(總之都是用同一條)
耳機 : DX1000跟借來聽了10分鐘的M2
曲目大概就一些流行、搖滾、一首古典(阿卡多-魔鬼的顫音 第一首)

--------------------------------------------
先聽的第一台是solo
老實說剛開聲就蠻喜歡的 XD
高頻亮了不少
人聲是屬於有濃厚韻味的暖聲走向
最吸引我的地方是在他的低頻
低頻的下潛度非常的不錯,量不少之外
最優秀的地方在低頻的層次感跟解析很好

後來想說之後應該會收隻PSK或是RS1
就跟店員拿一隻Grado來試試看高頻會不會突破天際(?)
本來想借M1 or 125,225,結果都沒有,只好拿M2來聽
意外的是高頻蠻滑順的,不會有刺耳的感覺
看來這台拿來搭Grado應該也不差 XD

不過今天聽的solo低頻感覺蠻詭異的,有時候覺得有點散
可是過一段時間又覺得不會 囧>
這台真的蠻喜歡的,所以聽了應該有一個小時吧...... XD

優 :
中頻很濃郁
低頻下潛跟細節很棒
高頻亮但是不會刺
很小台

缺 :
原廠那個P1U跟solo的連結線我看了就很想換,偏偏又不能換
P1U的電源孔是八字孔
純耳擴....

-----------------------------------------------
第二台是Kingrex HQ-1 (跟電源的連接線是音悅的手工線,沒問是啥...)

店員有特別交代說大概要暖機30分鐘
所以這台也聽了一個小時左右 囧>

剛開聲的第一感想......這三小,沒解析也沒低頻阿 -_-
然後隨著慢慢的暖機,嗯...解析變好了耶!低頻越來越多了耶! XDDDDD

翻了一下之前的心得,似乎都認為這台偏暖?
我今天聽感覺他還蠻冷聲的,可能跟前一台是solo有關吧

這台的高頻非常的清脆,亮度比solo還好
人聲來說我覺得算是"清亮",solo是"濃郁"
就個人喜好來說,solo的濃郁走向比較吸引我一點點

低頻算是兩者比較決定性的差距
HQ-1比起solo來說,低頻的下潛跟層次感都明顯的差...
但是也很不錯了啦...XD

這台比較吸引我的地方是聲音很"銳利",速度感也很優秀
就算是速度感偏慢的DX1000,配上他拿來聽搖滾也很爽 XD
分離度也不錯,就算樂器很多,也不會有混在一起的感覺
這樣的性能配上他的售價,個人覺得蠻划算的....

優 :
高頻非常清脆
解析優秀
能換(玩)的地方多 XD
可以當前級

缺 :
非常要求暖機.....
人聲對我來說不夠濃郁 (也許可以靠線調整?)

---------------------------------------------------------------
第三台是清華逸倫的T-2.2A
從照片可能看不出來大小,不過實機實在是超大一台.....
官方SPEC :
整機尺寸: 深380×寬220×高120mm
整機淨重: 7kg

另外實機也比照片上看起來有質感...

本來沒有要聽這台,只是跟店員聊聊順便問一下走向
他就說有興趣就聽聽看 XD
還說這台也是要暖機30分鐘以上,可是我要趕回家吃飯
所以這台沒聽很久,大概只聽了20分鐘不到吧

個人覺得這台蠻.....普通的 囧>
這台的走向算是比較中性一些,沒有特別偏向哪邊,速度也不會慢
(照店員說法比F100中性很多,F100店員說低頻蠻大片蠻轟的....)

人聲比起HQ-1來說要有韻味一些 (HQ-1實在很冷....)
其他的部份我覺得都不如HQ-1

而且這台的聲音很"平"
solo或是HQ-1都可以聽出聲音是浮凸的
可是這台就是平平的.....
說不出哪邊好,可是也不覺得有哪邊是不好的
總之,就是聽了不會有衝動想買的機器
不過他的價位也是最低的啦....XD

優 :
便宜
外觀好看
用料應該很實在(?)

缺 :
沒啥特色
應該也是要暖機很久...今天沒時間慢慢試了


-----------------------------------------------------------
總結一下(排名包含強烈個人喜好 XD)

價格 : solo > HQ1 > T-2.2A
高頻 : HQ-1 > solo > T2.2A
中頻 : solo > T2.2A >= HQ1
低頻 : solo > HQ1 >> T-2.2A
解析 : solo >= HQ1 >T-2.2A
音場 : solo > HQ1 > T-2.2A
功能 : HQ-1 >= T-2.2A > solo

目前看來solo或是HQ-1對我來說都蠻不錯了
也許不用花到兩倍預算去作昕樂管擴吧....
不過還是要找時間再仔細聽一次昕樂管擴再決定 :p

--
結果今天只買了一個8字電源轉三孔的轉接頭
現在插在M-audio DX4上,然後用老田Jungle當電源線
(不然一直放在櫃子裡也不知道要幹麼...)
感覺本來很轟的低頻收斂了不少
現在低頻凝聚不少,細節似乎也變多一些.... XD
不過升級感沒有很大,
輕鬆聽音樂
sniper
SR60
SR60
 
文章: 91
註冊時間: 週六 8月 14, 2004 1:32 pm
來自: Taipei

Re: HQ-1、Solo、G&W T-2.2A試聽小感

文章ceros 發表於 週四 7月 22, 2010 11:09 am

也來講一下我聽HQ1的心得
HQ1換中間連接那條電源線音質會更好
最近覺得他和AD2000滿搭的
HQ1的優點就是速度與乾淨清亮的聲音加上一點點暖的中頻
這和AD2K特性滿搭的又可以補一點AD2000的中頻
不知有沒有網兄也這樣接過?

不過如果接上阻抗比較高的耳機(接過990 600歐姆,K240 600歐姆)
就不是很滿意了
ceros
SR40
SR40
 
文章: 3
註冊時間: 週六 4月 23, 2005 7:55 pm


回到 新耳機系統討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 168 位訪客