AndAudio.com

此篇文章為小弟天馬行空的實驗，路過的人就請按上一頁吧。

入手了IPC之後，對於它的大容量及便利性十分地愛不釋手，

這陣子在面臨人生中的難關時，音樂算是我撐下去的原動力之一，隨著耳機的出清，留下來的僅剩dt990及sa5k，

IPC的使用雖然方便，但對於耳機的驅動力稍嫌不足，尤其是高阻抗的耳機，連接家用耳擴使用上比較不便利，而且音樂資料庫itune的更新只能限定固定一台電腦，

為了能夠在辦公室也能享受好音樂，只好挖出以前的舊玩具，並且突發奇想來實驗一下，如何讓IPC連接家用耳擴並不失好音質，

實驗的內容是將IPC的phone out訊號轉換成數位訊號(A/D) -> DAC -> 耳擴，

由於是在辦公室使用，想要簡約一點，就沒有打算將Wadia 170i搬來，而是用Analog to Digital 類比轉數位，將phone out轉成同軸輸出給U2，以dac+耳擴一體機而言，u2真的還不賴。



搭配的耳機是DT990


合體照


或許是A/D過的關係，整體的聲底蠻乾淨的，音量的控制則是ipc跟u2兩邊都可以來調整大小，我是將ipc的音量開至最大，跟電腦播放程式的音量開到最大的意思一樣，

解析跟細節都很有ipc的味道....呃，應該說是經過u2加持過的ipc，整體表現都還令我蠻滿意的，如果以wadia 170i來做對照組的話，老實說我一時之間還分不太出其中的差別

以上純屬個人實驗心得，歡迎來討論，或是有其他玩法也歡迎您的提供

建議 3.5mm to RCA 可以換好一點的

聲音多少會有差喔0.0...

如果是為了推高阻抗耳機 其實隨身耳擴應該可以擔任

但有一派說法是認為聲音會悶就是了

不過一直很好奇U1跟U2兩台的差異...

有聽過的人可以分享一下嗎QQ?

我下個目標也是要用IPOD輸出到DAC+耳擴的一體機
只是不清楚IPOD能不能用數位輸出(還是只能用類比)
從文章看來IPOD要用數位輸出必須另外買轉換器?

hdd60311 寫:我下個目標也是要用IPOD輸出到DAC+耳擴的一體機
只是不清楚IPOD能不能用數位輸出(還是只能用類比)
從文章看來IPOD要用數位輸出必須另外買轉換器?

轉換器的話，目前座機型的有2種，Wadia 170i 及 Onkyo ND-S1

以價格來說的話，Onkyo ND-S1 蠻佔優勢的，有同軸及光纖兩種輸出，並有usb可連接電腦進行iTune資料庫同步，wadia 170i 則是只有同軸一種，

文章中我使用的方式是直接將類比訊號數位化，當中的變數會很多，像是昇級3.5mm>RCA的線材，或是再加料一台真空管音質處理器，對於音質都能夠有大幅度的提昇，另外，我使用的是非常陽春的轉換器，若是採用專業一點的錄音用器材的話，說不定又是另一個不同的境界。

hdd60311 寫:我下個目標也是要用IPOD輸出到DAC+耳擴的一體機
只是不清楚IPOD能不能用數位輸出(還是只能用類比)
從文章看來IPOD要用數位輸出必須另外買轉換器?

你要的東西YBA design也有出相關的產品喔

網址在這
http://www.yba.fr/ybadesign//htm/prod_stereo_e.htm

不能用Line out 嗎?

kevin218w 寫:不能用Line out 嗎?

Line-ont數位輸出嗎?

應該是不行耶 我記得一定要用這類的轉接座

brian780228 寫:

kevin218w 寫:不能用Line out 嗎?

Line-ont數位輸出嗎?

應該是不行耶 我記得一定要用這類的轉接座

line out是類比輸出= =
只是沒有經過耳擴的部分 聲音比較直接

kevin218w 寫:

brian780228 寫:

kevin218w 寫:不能用Line out 嗎?

Line-ont數位輸出嗎?

應該是不行耶 我記得一定要用這類的轉接座

line out是類比輸出= =
只是沒有經過耳擴的部分 聲音比較直接

我知道line-out是類比輸出啊

所以才跟你說沒辦法數位輸出不是?

還是我搞錯了你問題的意思呢

現在想想

你的意思大概是說為什麼不能直接line-out給U2吧?

應該是誤會了

不是啦= =
我是說 line out直接輸出 然後轉數位

不用再經過phone out的耳擴部分 會再衰減一次

kevin218w 寫:不是啦= =
我是說 line out直接輸出 然後轉數位

不用再經過phone out的耳擴部分 會再衰減一次

跟低價A/D造成的衰減比起來，line out、phone out的差異已經不太重要了

jeubow 寫:

hdd60311 寫:我下個目標也是要用IPOD輸出到DAC+耳擴的一體機
只是不清楚IPOD能不能用數位輸出(還是只能用類比)
從文章看來IPOD要用數位輸出必須另外買轉換器?

轉換器的話，目前座機型的有2種，Wadia 170i 及 Onkyo ND-S1

以價格來說的話，Onkyo ND-S1 蠻佔優勢的，有同軸及光纖兩種輸出，並有usb可連接電腦進行iTune資料庫同步，wadia 170i 則是只有同軸一種，

文章中我使用的方式是直接將類比訊號數位化，當中的變數會很多，像是昇級3.5mm>RCA的線材，或是再加料一台真空管音質處理器，對於音質都能夠有大幅度的提昇，另外，我使用的是非常陽春的轉換器，若是採用專業一點的錄音用器材的話，說不定又是另一個不同的境界。

那可以透露一下文章中用的轉換器價位大概多少嗎?(或著其他類似的也可以)
另外問一下IPOD輸出到一體機用數位和用類比的效果會差很多嗎?

hdd60311 寫:

jeubow 寫:

hdd60311 寫:我下個目標也是要用IPOD輸出到DAC+耳擴的一體機
只是不清楚IPOD能不能用數位輸出(還是只能用類比)
從文章看來IPOD要用數位輸出必須另外買轉換器?

轉換器的話，目前座機型的有2種，Wadia 170i 及 Onkyo ND-S1

以價格來說的話，Onkyo ND-S1 蠻佔優勢的，有同軸及光纖兩種輸出，並有usb可連接電腦進行iTune資料庫同步，wadia 170i 則是只有同軸一種，

文章中我使用的方式是直接將類比訊號數位化，當中的變數會很多，像是昇級3.5mm>RCA的線材，或是再加料一台真空管音質處理器，對於音質都能夠有大幅度的提昇，另外，我使用的是非常陽春的轉換器，若是採用專業一點的錄音用器材的話，說不定又是另一個不同的境界。

那可以透露一下文章中用的轉換器價位大概多少嗎?(或著其他類似的也可以)
另外問一下IPOD輸出到一體機用數位和用類比的效果會差很多嗎?

Wadia 170i約13張小朋友，好像只有水貨

ONKYO ND-S1約5.5張小朋友

hdd60311 寫:那可以透露一下文章中用的轉換器價位大概多少嗎?(或著其他類似的也可以)
另外問一下IPOD輸出到一體機用數位和用類比的效果會差很多嗎?

類比的話，ipod的phone out 接到耳擴，這樣子的衰減是十分可怕的，先別論音質，說不定連音量都會很小了。

數位的話，畢竟DA的動作是由一體機U2來做，以小弟目前的實驗組(IPC + A/D)跟對照組(Wadia 170i)，兩相比較之下，音質乍聽之下沒有太明顯的勝負，但聲底及聲音的走向是有差別的，

其實，會做這個實驗分享，還有一個理由就是......

"以最少投資來讓IPC連接家用耳擴能夠有最佳音質"

買轉換器，尤其是Onkyo ND-S1，感覺方便又超值，未來升級的空間也很大。

我的實驗是用陽春A/D轉換器價位1.8K，獲得的音質也令自已滿意(OS.自我感覺良好 )，說不定還有更省錢的玩法，歡迎網大們一起討論囉。

jeubow 寫:

hdd60311 寫:那可以透露一下文章中用的轉換器價位大概多少嗎?(或著其他類似的也可以)
另外問一下IPOD輸出到一體機用數位和用類比的效果會差很多嗎?

類比的話，ipod的phone out 接到耳擴，這樣子的衰減是十分可怕的，先別論音質，說不定連音量都會很小了。

數位的話，畢竟DA的動作是由一體機U2來做，以小弟目前的實驗組(IPC + A/D)跟對照組(Wadia 170i)，兩相比較之下，音質乍聽之下沒有太明顯的勝負，但聲底及聲音的走向是有差別的，

其實，會做這個實驗分享，還有一個理由就是......

"以最少投資來讓IPC連接家用耳擴能夠有最佳音質"

買轉換器，尤其是Onkyo ND-S1，感覺方便又超值，未來升級的空間也很大。

我的實驗是用陽春A/D轉換器價位1.8K，獲得的音質也令自已滿意(OS.自我感覺良好 )，說不定還有更省錢的玩法，歡迎網大們一起討論囉。

為什麼j大不試試
IPC--line out--U2
多一層A/D多隻鬼
U2的D/A性能再怎麼好，應該也沒辦法還原已經被破壞的數位訊號....
還不如IPC用line out dock直出，既可跳過IPC的放大線路
又可以避免二次轉換造成的失真

另補個自己的聽感
第一組：
IPC--ND-S1--(光纖)--DA-131Mk2--Rotel RA01(綜擴)--JBL 4312C

第二組：
IPC--line out dock--(土砲線3.5mm to RCA)--Rotel RA01--JBL 4312C

音樂都是CD轉aiff
不論樂器分離度、定位，第二組>第一組

讓我不禁懷疑ND-S1的數位輸出是把IPC的類比先轉成數位訊號再丟出來
而不是像170i那種直接由IPC輸出數位訊號，bypass掉IPC自己的D/A跟放大....

再過一次a/d 似乎也能算是調音的一種
之前把座機 rca out 接到我的adda 不過動態一大就高頻分岔
這幾天看了一下LIBBY 的文章 又突發奇想
將ad設定成192khz（之前設定44.1） 聲音就馬上好很多了
又多了一台的耳擴了 有時候善用手邊的資源 也是不錯的
雖然又過了一次ad 不過出來的聲音還是跟再接耳擴出來的還是有所不同

celicx 寫:第一組：
IPC--ND-S1--(光纖)--DA-131Mk2--Rotel RA01(綜擴)--JBL 4312C
第二組：
IPC--line out dock--(土砲線3.5mm to RCA)--Rotel RA01--JBL 4312C
音樂都是CD轉aiff
不論樂器分離度、定位，第二組>第一組
讓我不禁懷疑ND-S1的數位輸出是把IPC的類比先轉成數位訊號再丟出來
而不是像170i那種直接由IPC輸出數位訊號，bypass掉IPC自己的D/A跟放大....

A/D的玩法似乎適合用在耳機系統，之前我也曾試過用在喇叭系統上，但效果實在不好，

問題是出在哪環節... 是類比的電流強的緣故嗎.....

zzz201 寫:再過一次a/d 似乎也能算是調音的一種
之前把座機 rca out 接到我的adda 不過動態一大就高頻分岔
這幾天看了一下LIBBY 的文章 又突發奇想
將ad設定成192khz（之前設定44.1） 聲音就馬上好很多了
又多了一台的耳擴了 有時候善用手邊的資源 也是不錯的
雖然又過了一次ad 不過出來的聲音還是跟再接耳擴出來的還是有所不同

AD調音的玩法真的不常見就是了，個人覺得Analog to Digital的過程中可以加很多料就是了

jeubow 寫:AD調音的玩法真的不常見就是了，個人覺得Analog to Digital的過程中可以加很多料就是了

調音的說法那是針對我的座機出來的聲音來說
44.1=>192這之間有一定差異
整個座機原本的味道不見了～ 多染了一些不同的聲音
聲音變得沒那麼衝 高頻被砍了一些 不過不明顯
細節少了 一些 不過聽起來比較不那麼累