AndAudio.com

請問K601 是適合偏暖的器材還是偏冷呢?? 感恩~~~

q847861 寫:請問K601 是適合偏暖的器材還是偏冷呢?? 感恩~~~

應該是說~
想問樓主您自己喜歡聽偏暖的聲音還是偏冷的聲音才是

夏天不吹冷氣時，K601 是會讓人覺得悶熱的。

我總覺得這把弄個 2A3 或其它小管縱擴會很不錯。

goodjason99 寫:

q847861 寫:請問K601 是適合偏暖的器材還是偏冷呢?? 感恩~~~

應該是說~
想問樓主您自己喜歡聽偏暖的聲音還是偏冷的聲音才是

小弟比較喜歡偏暖耐聽型的.怕說萬一加入偏暖的器材會讓它變得糊糊沒力的樣子.本身對k601的屬性也不是說聽得很瞭解.

chanlin 寫:夏天不吹冷氣時，K601 是會讓人覺得悶熱的。

我總覺得這把弄個 2A3 或其它小管縱擴會很不錯。

嗯嗯.據小弟的淺薄瞭解.管擴是暖聲的吧??

可弄部優良製作的雞耳魔什麼 Dynahi 之類的，
管它冷暖如何！

不然，小功率管機 (2A3 那種的) 吧！
(2A3單端我沒聽過，我試過的是交連電容加起來價錢接近一把 K601 的 6L6 PP..管子就蒙提了，還不錯)
不然，PA09m883 在下也很推薦。(這個很貴的，C/P 倒是很難說.....)


K701 或 702 比較好養一點，一台 X 罐頭 V3 或 V8 就有一定水準，弄個便宜的二手小民也很好。

chanlin 寫:可弄部優良製作的雞耳魔什麼 Dynahi 之類的，
管它冷暖如何！

不然，小功率管機 (2A3 那種的) 吧！
(2A3單端我沒聽過，我試過的是交連電容加起來價錢接近一把 K601 的 6L6 PP..管子就蒙提了，還不錯)
不然，PA09m883 在下也很推薦。(這個很貴的，C/P 倒是很難說.....)


K701 或 702 比較好養一點，一台 X 罐頭 V3 或 V8 就有一定水準，弄個便宜的二手小民也很好。

嗯!感謝提供小弟意見. 但小弟身上沒啥銀彈.直接去買上述器材去嘗試比較不實際.所以認為大方向(ex:暖.冷)來去衡量比較能簡單達到效果~

把系統調成中性就對了！～
響應頻率在20k~20000k之間就可以了～
k601其實很中性.....你前端有一點篇暖篇冷他馬上表現出來

K601是一隻很好玩也有挑戰性的耳機,有點考驗擴大機,冷暖不拘,搞好的話聲音很不錯的!

q847861 寫:

chanlin 寫:可弄部優良製作的雞耳魔什麼 Dynahi 之類的，
管它冷暖如何！

不然，小功率管機 (2A3 那種的) 吧！
(2A3單端我沒聽過，我試過的是交連電容加起來價錢接近一把 K601 的 6L6 PP..管子就蒙提了，還不錯)
不然，PA09m883 在下也很推薦。(這個很貴的，C/P 倒是很難說.....)


K701 或 702 比較好養一點，一台 X 罐頭 V3 或 V8 就有一定水準，弄個便宜的二手小民也很好。

嗯!感謝提供小弟意見. 但小弟身上沒啥銀彈.直接去買上述器材去嘗試比較不實際.所以認為大方向(ex:暖.冷)來去衡量比較能簡單達到效果~

稍微比試 tc electronics SK48 與 AT F-100，Opera 也參一腳，

SK48 可能與 K8 或 Impact Twin 同等級的吧，
接 K601 一般聽音樂還可以，音質不錯，但我總覺得搔不到癢處，低頻重量感有點遜。


AT F-100 驅動力足夠，推 K601 活生感比 SK48 好上一些，尤其鋼琴的左手部分。
唯一缺點是音質粗了些，解析度還有進步空間，
搭 K601 ，F100 解析度比 opera 好，但聽一般不需要暴力的音樂，SK48 是比較全面與方便。
(F-100 若搭 GMP400，這大陸雞狂勝 SK48 ，
我訊源是 Novas DAC1794，線材暫時用 MIT T2 廠線，電源線是 Neo-tech 的 3004，amp 不差的話，本該贏 SK48 ，
重點是，K601 的解析度拉近兩者距離 )。
考量其價錢，推 K601 值得考慮 AT F100。


再便宜就 Virgo ....這部解析度恐怕輸 AT F-100，
且我自己做的那部 Virgo，電容用了六顆不便宜的 MIT，弄弄起來還不如買部二手 AT F-100.


K601 配 Corda Opera (數位輸入直驅)，聲音太軟，我是不會喜歡這種聲音，比用 SK48 還差，
這一比之下，為何有人認為 TC 的 K8 甚至 K6 能推好 K601 是可以理解，
K601 不是 Opera 能推好的。

友站 P 老師為何挑大陸雞而不選 Corda，在下聽過後大概知其一二，尤其聽那些 "殺音響" 的 CD....
http://www.my-hiend.com/vbb/showthread.php?p=27709
何況在 Marantz CD5003 這訊源的 "加持" 下。若用 SONY CDP，恐怕會不一樣的結果。
M 牌聲底素呼算頗一致的，google 一下應該就有。

chanlin 寫:
AT F-100 驅動力足夠，推 K601 活生感比 SK48 好上一些，尤其鋼琴的左手部分。
唯一缺點是音質粗了些，解析度還有進步空間，
搭 K601 ，F100 解析度比 opera 好，但聽一般不需要暴力的音樂，SK48 是比較全面與方便。
(F-100 若搭 GMP400，這大陸雞狂勝 SK48 ，
我訊源是 Novas DAC1794，線材暫時用 MIT T2 廠線，電源線是 Neo-tech 的 3004，amp 不差的話，本該贏 SK48 ，
重點是，K601 的解析度拉近兩者距離 )。
考量其價錢，推 K601 值得考慮 AT F100。

K601 配 Corda Opera (數位輸入直驅)，聲音太軟，我是不會喜歡這種聲音，比用 SK48 還差，
這一比之下，為何有人認為 TC 的 K8 甚至 K6 能推好 K601 是可以理解，
K601 不是 Opera 能推好的。

友站 P 老師為何挑大陸雞而不選 Corda

簡單說他喜歡法國聲
應該用法國訊源+Jadis想辦法生出耳機孔
這樣聲音恐怕就正確的很
..................................
買音響選牌子有時候其實簡單的緊....
倒是要確定有沒有發揮手上機器的實力難的多....

好像沒什麼法國耳機喔！
法國喇叭倒是不少可選。

低調在這說，
立志賺大錢買大房吧！
耳機......效果有限，橫聽豎聽都是限制器。