AndAudio.com

如題

那天敗了一支IE7

問:為什麼不是IE8 ?

因為沒錢= =

這支是2手的 (太窮XD)

賣家只聽過1.2次 幾乎全新

看網上IE7的資料甚少

所以就來個開箱


正面照


近一點...


打開嚕


上蓋照


IE7躺的好好的


還有第2層


從海棉裡拿出來


耳機本體


近照(不清楚請見諒，相機爛，開微距還對不到= =)


所附零件；耳掛鉤、14副耳塞(2對大、中、小，矽膠、雙節套，1大1小海綿套)


換個姿勢....(還是不清楚)


說明書，有7國語言(裡面有7本)


收納外盒，金屬殼


收納狀況


內盒背面


清髒東西用的


這裡面可以放除濕劑


耳機照再一張


+1


分線處一照(不清楚見諒 )


聽感部份

因為幾乎全新XD

先拿去RUN RUN


第一次聽時 (之前是用KEB70)

第一印象是沒有很令人驚艷的感覺 (上一次聽C710很驚訝)

然後是鈸聲很清楚有力

低音有彈性、Q

音場蠻大的

各部分融合的很好

聽有氣勢的音樂回響很棒

以God knows為例

各樂器的聲音非常的自然

像是在旁邊演奏給你聽一樣

聽的時候腦中出現一整個在彈奏的樣子

可以很清楚的知道貝斯在右

鼓在中偏右、第二吉他在左

歌曲聽的出齒音，但是非常的自然


剩下RUN完100小再說吧

嗯?

圖勒???

_________________________________

恩
好了

一張圖都看不到

沒看到半張圖說qq?

好文一推

之前爬文就有看到對岸有說IE8和IE7其實只是風格不同的耳機
而不是因為型號差一號，而等級也差一個等級

我也收了一支IE7
聲音頗喜歡的，只是因為我買的是散裝，耳塞都沒有我合適的
最近要去挑個耳塞了~

聲音較偏中高頻，低頻的解析定位都很好，Bass聲音節奏很明顯，
人聲較突出些，但和CD900ST的突出比起來，又不大同了，因為IE7分離的很好音場也挺大的(沒IE8的大)
CD900ST分離度稍微差一點點，不過CD900ST的人聲稍微較甜

不過耳罩耳道也不太能這樣比較，小弟我只是聽IE7時會有想到CD900ST的時候而已

散裝價格真的很殺~~想入手但心裡還是有點毛毛的

陳大頭 寫:散裝價格真的很殺~~想入手但心裡還是有點毛毛的

看人吧~
至少我自己認為那是個真品，自於週邊配備是不是原廠的能不能接受就因人而已囉~

把圖重新上傳了一次............

相機畫素高的話 , 不用那麼近拍, 中距離拍再做裁切和銳化就好了

就我聽過來說IE6.7.8風格都不大一樣，但是IE6的整體表現確實比後面兩隻有一段差異性，IE6的低頻我個人是覺得還不錯XD

oScARSr 寫:相機畫素高的話 , 不用那麼近拍, 中距離拍再做裁切和銳化就好了

這相機蠻古董的
600W畫素
還裝3號電池= =

peterz5210 寫:

oScARSr 寫:相機畫素高的話 , 不用那麼近拍, 中距離拍再做裁切和銳化就好了

這相機蠻古董的
600W畫素
還裝3號電池= =

600W夠用了啦~
只是拍小東西的話，就考驗技術層面的嚕

CRAZYLOVE 寫:就我聽過來說IE6.7.8風格都不大一樣，但是IE6的整體表現確實比後面兩隻有一段差異性，IE6的低頻我個人是覺得還不錯XD

我也是覺得IE6低頻不錯
只是解析度就和IE7、IE8差一節了

這隻外觀我還蠻喜歡的~~若有機會收一隻來聽聽好了

IE6 低频 ,IE 7解析，IE8 无敌

家有小白 寫:IE6 低频 ,IE 7解析，IE8 无敌

IE8無敵??
不是這樣講的吧...

家有小白 寫:IE6 低频 ,IE 7解析，IE8 无敌

IE8 無敵！？

這句話後面請加上！？

可能是森海迷吧= =?

也對啦，如果是森海家耳道相互比較的話...IE8當然得有旗艦的表現是吧?

請問一下
有沒有那位能說一下 IE7 跟 SE420 比較說明
想瞭解兩者的聲音表現是否接近

chenbox 寫:請問一下
有沒有那位能說一下 IE7 跟 SE420 比較說明
想瞭解兩者的聲音表現是否接近

就以我前一年多聽到的SE420比較的話...
比較明顯的我覺得是IE7高音比較漂亮，SE420沒這麼上去
但是SE420中頻韻味不錯，再加上又是雙單體

IE7有不錯的低頻，可以到蠻深的，質感很好。
SE420則是略沒這麼深。

個人印象中的直接感想，SE420中頻算是強項吧~
IE7人聲清楚但沒這麼有韻味，整體偏向中高頻，有不錯的低頻的質。

最後，因為SE420實際上是去試聽過而已，沒有長期的接觸，是以印象中下去寫的。

所以還是僅供參考而已