run 400小時"敗"耳動力T50 讓HD25-1 II死在沙灘上
發表於 : 週日 8月 01, 2010 8:59 pm台灣第一批購買"敗"耳動力Tesla No.1、T50p與台灣第一批購買T5p 旁邊經過留
這要怎麼說，前三個禮拜到手"敗"耳動力T50p之後，就一直用自己改的IMOD接到耳機插座，放最大音量給它run耳機。T50P這隻耳機我可以說在一萬級距內的耳機，已經可以宣告戰無敵手，所向無敵，橫掃千軍。為什麼會這樣講，請看後面
剛到手的T50P，說真的剛聽起來解析力非常高，細節非常多，很奇怪的是，聲音很有集束性(像是平板喇叭那種聲音不像是往四方擴散，而是往單一方向擴散)，放著給它run耳機並不覺的大聲，實際帶起來聲音很大聲，我那隻敗耳動力Tesla No.1都跑超過2800小時，聽起來也不會這麼奇怪(還是已經是傾斜單體的關係所以聽不出聲音分常有集束性?)，剛開聲確定比HD25-1 II表現好的多，HD25-1 II剛開聲說真的聲音真是糊。裡面比較弔詭的是，T50P在剛開聲的時候音場有集束性不過聽起來不是很廣，加上完全沒有低頻，我買過很多耳機還是第一次遇到開聲完全沒低頻的，怪了，正常來說應該是聲音會糊糊的，音場放不開類似"敗"耳動力Tesla No.1的情況啊("敗"耳動力DT990 600ohm與Tesla No.1上面有塗獨家阻尼膠所以剛開聲，說真的聲音都很慘，也導致會出現"煲好的DT990比剛開聲T1好聽"這篇出現)
T50P要出現低頻要多久，我在run的過程中有聽看看，在接近100~200小時之間低頻開始出現，在接近150小時的時候低頻已經有份量已經不會像剛開聲那樣聲音三頻少一頻(由此可見"敗"耳動力並沒有在T50p上面塗上獨家阻尼膠，有塗那玩意沒有上千小時接近二千小時，聲音根本run不透)，當然到了過了三個禮拜400小時之後聲音又更加凝聚，聲音的分離度很高，細節多但不會亂，帶起來音場很像是在大空間廣場凝聽，很奇怪吧，不過就是這樣。我自己買過DT900 600ohm為一萬出頭，，那個新型磁路系統真是讓聲音轉換能量效率更好，所以說只要有好的隨身訊源與好的耳擴，T50p是愈強則強的那種耳機。
今年一月在某店買的HD25-1 II，我現在已經可以說"400小時的敗耳動力T50 推 HD25-1 II，HD25-1 II死在沙灘上" 慘慘慘慘慘慘慘^慘慘慘慘慘慘慘 ，會買HD25-1 II主要是在某店視聽看看之後，發現聲音的表現非常準確(本人第一只看解析力，第二看三頻平衡性，第三只看音場還原度，其他暖不暖，冷不冷直接無視)，比起相同價位DXXXN D2XXX ,JVX 耳機準確的多，結果就買下去了，買來也是慢慢run跑了一兩百小時，不過跟T50p比起來
1.HD25-1 II因為磁能轉換效率沒T50p的好，聲音聽起來細節方面還是差了一些，聲音聽起來比較平面，不像T50p聲音起來聲音特別浮凸，跟Tesla NO.1一樣(Tesla No.1因為單體有圖片公開，上面有很奇怪的小圓孔環繞在耳機單體座，有人推測是使用軌道砲之類 Halbach磁性陣列，因為這種陣列有很強的磁力線集束性，所以必須開孔讓磁力線流通)
2.HD25-1 II若是拆開小耳罩的話，可以發現該型單體設計很像是DT990，外面有一圈低音反射紙板，而中央部分有在一片鐵片上再貼在一層紙，可是因為低音反射紙板的關係，造成聲音會受到低音增益，聽起來有點被干擾到，聲音也比T50p糊了些。(低音反射部分設計不良真的有很多問題，前面我提到的DXXXN,JVX 耳機我聽起來真的怪怪的被外殼增益過多低頻上去 )
3.HD25-1 II 說真的最讓人詬病的一點，就是上面橫樑塑膠過硬，剛用的時候很硬很夾耳，我前面在run耳機的時候，上下搬動橫樑，常常搬，用力搬，繼續搬，終於讓上面橫樑比較不夾耳一些，但是T50p設計更好，那種不鏽鋼薄鋼，對德國產品來說，那是德國特有技術，像是德國Ic Berlin眼鏡架(沒多貴，一支前幾年就開價一萬八台灣國 幣，某前悠X卡董事長以前在路邊拉票時候被打，用這種鏡架不會壞裝一裝又可以戴了)，帶起來輕若無物，戴的壓力也很洽當不會夾耳，在夏天的時候戴Tesla No.1真是折磨，不過戴T50p很清爽真是一個讚
使用訊源為台灣第一個自己改的IMOD與台灣第一個自己動手改的Iqube耳擴，要買T50p一定要用耳擴推，等級也不能用太差勁的，在阿共方面已經有人在說，對付T50p最好像是對付台機系統在校調聲音對比較好。(iqube用什麼電池都沒差，說真的聽不出來就是聽不出來)
一萬元買DT990(新手千萬別買這隻，震膜難run，加上校音非常難校音，系統校音是那種只能調成中性一些些偏暖的那種，不然特地加強的高低頻增益，調錯音聲音真的吐血)、DT880(比較好校音一點，不過上面一樣有塗上阻尼膠要等run開要很久，加上推的好的耳擴真的不便宜)，還不如買T50p。
台灣第一批購買"敗"耳動力Tesla No.1、T50p與台灣第一批購買T5p 旁邊經過留
這要怎麼說，前三個禮拜到手"敗"耳動力T50p之後，就一直用自己改的IMOD接到耳機插座，放最大音量給它run耳機。T50P這隻耳機我可以說在一萬級距內的耳機，已經可以宣告戰無敵手，所向無敵，橫掃千軍。為什麼會這樣講，請看後面
剛到手的T50P，說真的剛聽起來解析力非常高，細節非常多，很奇怪的是，聲音很有集束性(像是平板喇叭那種聲音不像是往四方擴散，而是往單一方向擴散)，放著給它run耳機並不覺的大聲，實際帶起來聲音很大聲，我那隻敗耳動力Tesla No.1都跑超過2800小時，聽起來也不會這麼奇怪(還是已經是傾斜單體的關係所以聽不出聲音分常有集束性?)，剛開聲確定比HD25-1 II表現好的多，HD25-1 II剛開聲說真的聲音真是糊。裡面比較弔詭的是，T50P在剛開聲的時候音場有集束性不過聽起來不是很廣，加上完全沒有低頻，我買過很多耳機還是第一次遇到開聲完全沒低頻的，怪了，正常來說應該是聲音會糊糊的，音場放不開類似"敗"耳動力Tesla No.1的情況啊("敗"耳動力DT990 600ohm與Tesla No.1上面有塗獨家阻尼膠所以剛開聲，說真的聲音都很慘，也導致會出現"煲好的DT990比剛開聲T1好聽"這篇出現)
T50P要出現低頻要多久，我在run的過程中有聽看看，在接近100~200小時之間低頻開始出現，在接近150小時的時候低頻已經有份量已經不會像剛開聲那樣聲音三頻少一頻(由此可見"敗"耳動力並沒有在T50p上面塗上獨家阻尼膠，有塗那玩意沒有上千小時接近二千小時，聲音根本run不透)，當然到了過了三個禮拜400小時之後聲音又更加凝聚，聲音的分離度很高，細節多但不會亂，帶起來音場很像是在大空間廣場凝聽，很奇怪吧，不過就是這樣。我自己買過DT900 600ohm為一萬出頭，，那個新型磁路系統真是讓聲音轉換能量效率更好，所以說只要有好的隨身訊源與好的耳擴，T50p是愈強則強的那種耳機。
今年一月在某店買的HD25-1 II，我現在已經可以說"400小時的敗耳動力T50 推 HD25-1 II，HD25-1 II死在沙灘上" 慘慘慘慘慘慘慘^慘慘慘慘慘慘慘 ，會買HD25-1 II主要是在某店視聽看看之後，發現聲音的表現非常準確(本人第一只看解析力，第二看三頻平衡性，第三只看音場還原度，其他暖不暖，冷不冷直接無視)，比起相同價位DXXXN D2XXX ,JVX 耳機準確的多，結果就買下去了，買來也是慢慢run跑了一兩百小時，不過跟T50p比起來
1.HD25-1 II因為磁能轉換效率沒T50p的好，聲音聽起來細節方面還是差了一些，聲音聽起來比較平面，不像T50p聲音起來聲音特別浮凸，跟Tesla NO.1一樣(Tesla No.1因為單體有圖片公開，上面有很奇怪的小圓孔環繞在耳機單體座，有人推測是使用軌道砲之類 Halbach磁性陣列，因為這種陣列有很強的磁力線集束性，所以必須開孔讓磁力線流通)
2.HD25-1 II若是拆開小耳罩的話，可以發現該型單體設計很像是DT990，外面有一圈低音反射紙板，而中央部分有在一片鐵片上再貼在一層紙，可是因為低音反射紙板的關係，造成聲音會受到低音增益，聽起來有點被干擾到，聲音也比T50p糊了些。(低音反射部分設計不良真的有很多問題，前面我提到的DXXXN,JVX 耳機我聽起來真的怪怪的被外殼增益過多低頻上去 )
3.HD25-1 II 說真的最讓人詬病的一點，就是上面橫樑塑膠過硬，剛用的時候很硬很夾耳，我前面在run耳機的時候，上下搬動橫樑，常常搬，用力搬，繼續搬，終於讓上面橫樑比較不夾耳一些，但是T50p設計更好，那種不鏽鋼薄鋼，對德國產品來說，那是德國特有技術，像是德國Ic Berlin眼鏡架(沒多貴，一支前幾年就開價一萬八台灣國 幣，某前悠X卡董事長以前在路邊拉票時候被打，用這種鏡架不會壞裝一裝又可以戴了)，帶起來輕若無物，戴的壓力也很洽當不會夾耳，在夏天的時候戴Tesla No.1真是折磨，不過戴T50p很清爽真是一個讚
使用訊源為台灣第一個自己改的IMOD與台灣第一個自己動手改的Iqube耳擴，要買T50p一定要用耳擴推，等級也不能用太差勁的，在阿共方面已經有人在說，對付T50p最好像是對付台機系統在校調聲音對比較好。(iqube用什麼電池都沒差，說真的聽不出來就是聽不出來)
一萬元買DT990(新手千萬別買這隻，震膜難run，加上校音非常難校音，系統校音是那種只能調成中性一些些偏暖的那種，不然特地加強的高低頻增益，調錯音聲音真的吐血)、DT880(比較好校音一點，不過上面一樣有塗上阻尼膠要等run開要很久，加上推的好的耳擴真的不便宜)，還不如買T50p。
台灣第一批購買"敗"耳動力Tesla No.1、T50p與台灣第一批購買T5p 旁邊經過留
