AndAudio.com

Apple iPod touch VS KENWOOD A7

說真的 我還沒聽過touch

A7是有聽過

不談聲音 功能 娛樂 外型

touch 贏太多了 還有支援上網..

價位比的 8G 大約 七八千 如果找水貨 因該會更便宜

反觀 A7 差不多一萬...

好奇的是 touch 在聲音 有本事 跟 A7 平起平坐嗎 ?

耳機的部分 目前落在兩隻 TF10 + 傳世 OR UM3X 換線版

目前手中的D2 已經快往生了 明明鎖了螢幕還可以觸動...

還有剩右耳 還會偶而 沒聲音的 UM1...96年買的 今年剛掛...

所以 早晚兩個都該換的

我單純想知道 兩者的差異 蘋果 跟 砍木...

拜託了

我覺得iPod Touch從來逗沒有在主打音質的這一部分,
以這次的第四代touch來說好了,新增的其他功能 都已經讓人目不暇給,所以音質的部分漸漸被忽略了.
當然也不是說 touch的聲音就一定很糟,但假如你買了一台新版的touch 你朋友跟你借去玩 保證沒人在乎音質的問題.

高潮我獨有 寫:Apple iPod touch VS KENWOOD A7

說真的 我還沒聽過touch

A7是有聽過

不談聲音 功能 娛樂 外型

touch 贏太多了 還有支援上網..

價位比的 8G 大約 七八千 如果找水貨 因該會更便宜

反觀 A7 差不多一萬...

好奇的是 touch 在聲音 有本事 跟 A7 平起平坐嗎 ?

耳機的部分 目前落在兩隻 TF10 + 傳世 OR UM3X 換線版

目前手中的D2 已經快往生了 明明鎖了螢幕還可以觸動...

還有剩右耳 還會偶而 沒聲音的 UM1...96年買的 今年剛掛...

所以 早晚兩個都該換的

我單純想知道 兩者的差異 蘋果 跟 砍木...

拜託了

我覺得樓主 可以看看自己的需求往哪個方向走
IPT 音質 我只能說沒有說特別好也沒有特別爛
但他其他功能很強大等 不過這裡就是重點了 , 你對這些功能有沒有用到? 所以我建議先去看看IPT的功能 軟體 特色

這兩隻訊源 真要我比 我還是會選IPT 功能太強大了

兩支各有所長~
可先買ipt再二手版徵一支KENWOOD f504.....

在下4天前才入手IPT3(台灣蘋果貨)

聽到目前感覺上算是中上等級~
沒甚麼音染的味道~
不過也意味著似乎比較好搭耳機~
主要靠耳機去調音~


不過沒EQ~
受音樂檔案品質的影響就比較大~
檔案好自然聲音就好~


當然就音樂實力來看~
A7可以說是樂勝了!
但是綜合其他功能來看~
Apple的產品理所當然技壓群雄~

Cavalier 寫:在下4天前才入手IPT3(台灣蘋果貨)

不過沒EQ~
受音樂檔案品質的影響就比較大~
檔案好自然聲音就好~

雖然有點晚了，但IPT有EQ
設定->iPod->EQ-> (自選口味)

EQ有是有啦
不過我想大家都無視...

我自己的舊文居然又被挖出來...

老實說是後來才發現有EQ的...
但我認為ipod在這部分做得蠻差的~
就跟樓上說的一樣可有可無~

調音這件事還是讓耳機.耳擴.線去做就好~

爱玩就TOUCH囖
TOUCH是冷声的

若周邊配件很多就推薦買IPT....
不然Kenwood的CP值會比較高