1 頁 (共 1 頁)

关于驱动HD800的一些感想

文章發表於 : 週一 12月 27, 2010 6:35 am
actuary616
自己购买HD800已经半年了,前后买了两个耳放推,其间不断的上网爬文,也去参加过几次聚会,试过别人的耳放,目前最满意的,就是刚刚买到的Woo WA5 Maxxed。个人感觉是完全推出来了:声音高度平衡,音场非常宏大而且很扎实,完全没有大而空的感觉,动态特别凌厉,声底厚润,音色温暖,感人,解析力极高,结像清晰,定位精确。音响性和音乐性表现地非常均衡。这套系统表现力非常全面:从大编制交响,钢琴,到人声,流行,New Age,以至于摇滚,金属,个人感觉没有哪个是明显的短板。同时,这个耳放也是老烧一致认可的推K1000表现最好的两三台耳机放大器之一,但我个人还没有尝试过。
以前看有老烧评价推HD800要靠音源填满空间。从我的发烧实践来看,有道理,但是不尽然。HD800是素质极高的耳机,能够充分反映前端的变化,换一根电源线都可以轻易听出来。应该说,只有高素质的音源才能充分体现出它的实力。但是仅靠提高音源素质来提升HD800表现是事倍而功半的做法,玩好HD800关键还是靠耳放。HD800素质极高,同时又极其中性,如果想音响性和音乐性兼得的话,最好用胆耳放。胆耳放中,音色最好,素质最高的是单端直热式。在直热式三级管中:211,845,805,833输出功率太大,耳机用不到这么大的功率,而它们的音质又不如2A3和300B细腻,音色上也有差距。所以2A3和300B的单端直热式放大器最适合驱动HD800(包括K1000)。在电路设计合理,元器件和工艺到位的基础上,一定要用好的管子,才能完全发挥出威力。国产的功率管素质很好,我用曙光珍品300B,感觉很满意。但是国产整流管和升压管离最好的标准尚有一段距离,整流管我用的是Emission Labs 5U4G,升压管是TS 1942年军品6SN7,如果不用这两个管子,无论音响性,还是音乐性都差很多。
这样的耳放如果买成品机的话,比较贵。但是电子管技术是夕阳技术,电路早已经成熟了。国内电子管DIY高手很多,完全可以自己做,只是配好的管子也不便宜就是了。
玩好HD800投入是比较大的,但个人以为是完全值得的。我听过丹拿小证据和MBL 101 Mark II等几套超过百万的音箱系统,论素质是明显不如我的HD800系统的,姑且不论音箱系统对听音环境的苛刻要求。从这个角度来说,HD800的性价比是很高的。
以上是个人的浅见,欢迎大家交流。

Re: 关于驱动HD800的一些感想

文章發表於 : 週六 1月 15, 2011 2:02 pm
cccxyxccc
学习了,很少听说推好HD800的,倒是想入个2A3单端耳放。