AndAudio.com

基本上 就只聽 女聲 所以CK9還挺滿意的
不過 慾望總是~

現在手上撥放器只有3GS 和筆電外接音效卡(1~2千等級的)
基本上 是都在室內居多

預算約6000
看到IE8 TF10 都能以這價位入手
再回頭看小鐵... 這價位根本沒得選

還是說升級A900呢? (這樣幅度會很大嗎)
TF10 先買再存改線的錢?(怕很不好戴...)

麻煩各位高手給點意見囉

聽女聲還是小鐵吧
其它方面不說
EW9及ESW9韻味都比A900好一點
A900需要耳擴才會有好表現

apple763 寫:基本上 就只聽 女聲 所以CK9還挺滿意的
不過 慾望總是~

現在手上撥放器只有3GS 和筆電外接音效卡(1~2千等級的)
基本上 是都在室內居多

預算約6000
看到IE8 TF10 都能以這價位入手
再回頭看小鐵... 這價位根本沒得選

還是說升級A900呢? (這樣幅度會很大嗎)
TF10 先買再存改線的錢?(怕很不好戴...)

麻煩各位高手給點意見囉

IE8 TF10 6000夠喔?

比我想像的低耶

TF10因為amazon特價的關係
現在二手價(甚至是全新)價格都壓在6000左右

IE8只能搶散裝版,不過跟TF10比起來買到機率不高

對阿
旗艦耳機 對折
偏偏就是沒我要的= =a

如果你懂的荷姆茲共震管效應的話，

你就不會想要再昇級入耳式耳機了，

因為入耳的高音是有極限的，建議昇級耳罩吧.

所以我該從A900 配 耳擴 出發囉= =?

apple763 寫:所以我該從A900 配 耳擴 出發囉= =?

不一定是A900，去試聽，喜歡再買，買你想要聽的聲音，不管如何耳罩的CP值較昇級入耳

高上多許多倍，就算你是花兩三萬去訂製耳機，13K以上的感受你都無法感受到，因為訂製耳機

並非是單體直接在耳道內，而是有導音管在，只要有導音管，就會有高頻的先天限制。

carsound 寫:如果你懂的荷姆茲共震管效應的話，

你就不會想要再昇級入耳式耳機了，

因為入耳的高音是有極限的，建議昇級耳罩吧.

不懂為何Helmholtz resonance跟耳道耳機的高頻極限有關？
明明就是一種共振現象而已，怎麼會扯到耳道的高頻上不去？
當然，耳道因為封閉的關係，可能會產生固定的一些高頻共振(ex: 9kHz)
但要發出高頻聲音，耳道的單體一樣可以辦得到

killkli 寫:

carsound 寫:如果你懂的荷姆茲共震管效應的話，

你就不會想要再昇級入耳式耳機了，

因為入耳的高音是有極限的，建議昇級耳罩吧.

不懂為何Helmholtz resonance跟耳道耳機的高頻極限有關？
明明就是一種共振現象而已，怎麼會扯到耳道的高頻上不去？
當然，耳道因為封閉的關係，可能會產生固定的一些高頻共振(ex: 9kHz)
但要發出高頻聲音，耳道的單體一樣可以辦得到

單體可以，但是加上管就很難，不知道你有沒有試過把喇叭包起來，用

個管子讓喇叭透氣(BandPass音箱)，那有高音跟低音嗎，再去看清楚

Helmholtz resonance的相關資訊你就清楚了。

並不是產生固定的高頻共振，而是直接反應在頻響上，會視你使用的振膜材質的不同

而有不同的共振點(PEI、PEN、PET、APR、PC都會不同)。

IE8 最多到13KHz，鐵三角CKM-55還比IE8高一點到14KHz(這都是利用IEC測試規範、相同的人

工耳實測到的數據)，不是耳朵聽的。以上資訊提供給你參考。

聽聽看各家的耳機再說

像我6,7年前不喜歡HD650的聲音,
但最近一聽又覺得真有肉感, 男聲女聲都很棒


真的要鐵三角的話我推ESW9, 雖然音的質有一點不符合它的價格, 但是蠻平衡的, 高中低都有