沒有人討論2011年的鐵三角SJ33？
發表於 : 週一 2月 14, 2011 12:18 am最近跑去師大夜市，被一個自稱賣鐵三角瑕疵品的公司員工騙了，買下了FC700，他說內容物是好的但外國原廠沒辦法提供新包裝，所以只能便宜售出，還非常熱情的說他們在敦南誠品樓下有設店哪....保固期之類的，當下一聽完他給我試聽的FC700(被RUN開的)，興奮之下，忍不住買下了他的產品，盜版貨FC700.......
回去之後才開始多疑，到處找開箱文的圖片比較，再多疑層層疊上之餘，突然被官方網站的網頁當頭棒喝打下.....
官方公佈的假貨，還有仿冒品的獨家貼紙勒
http://www.audio-technica.com.tw/news.php?info=8
好了，廢話不多說，進入正題。
帶著傷心的心，我下了一個決定，沒讓我買到這仿冒品還沒差，我既然已經常到甜頭了，非買道正品不可....於是我跑去大安路的鐵三角展示中心。
我的預算在1000~1500內，我跑去試聽了很多耳機，最後比較FC700和SJ33，後來我請小姐幫我解說。
小姐說這款SJ33是2011年新改版的，和以往比起來，補足了低音的部份，至於細節我不是很了解，但我唯一知道是，他的高音頻是比FC乾淨洪量且透徹的(可惜的是當天我忘了帶自己手機，所以只能用那裏的音樂器材）
而聽完SJ33在聽FC700的感覺，會發現FC700的低音是很比較強悍的，但似乎有點搶過頭了，以至於其他音頻就稍嫌弱了一些，但SJ33在低音的表現雖然不是這麼厚實，但是有點帶小震撼的磁性，(這對我來說就是我喜歡的那種享受了)
我的問題是，SJ給我的感覺並不差，可為何網路上的開箱文幾乎三根手指頭數的出來？（非專業開箱文就別說了），是因為大部分的人對於這支耳機的評價有其他見解嗎? (其實是有點希望他有好點的評價，結果連評價都查不到，冏）
另外一個問題是，FC700為什麼會這麼多人敗他呢?是因為CP值比較高嗎?
回去之後才開始多疑，到處找開箱文的圖片比較，再多疑層層疊上之餘，突然被官方網站的網頁當頭棒喝打下.....
官方公佈的假貨，還有仿冒品的獨家貼紙勒
http://www.audio-technica.com.tw/news.php?info=8
好了，廢話不多說，進入正題。
帶著傷心的心，我下了一個決定，沒讓我買到這仿冒品還沒差，我既然已經常到甜頭了，非買道正品不可....於是我跑去大安路的鐵三角展示中心。
我的預算在1000~1500內，我跑去試聽了很多耳機，最後比較FC700和SJ33，後來我請小姐幫我解說。
小姐說這款SJ33是2011年新改版的，和以往比起來，補足了低音的部份，至於細節我不是很了解，但我唯一知道是，他的高音頻是比FC乾淨洪量且透徹的(可惜的是當天我忘了帶自己手機，所以只能用那裏的音樂器材）
而聽完SJ33在聽FC700的感覺，會發現FC700的低音是很比較強悍的，但似乎有點搶過頭了，以至於其他音頻就稍嫌弱了一些，但SJ33在低音的表現雖然不是這麼厚實，但是有點帶小震撼的磁性，(這對我來說就是我喜歡的那種享受了)
我的問題是，SJ給我的感覺並不差，可為何網路上的開箱文幾乎三根手指頭數的出來？（非專業開箱文就別說了），是因為大部分的人對於這支耳機的評價有其他見解嗎? (其實是有點希望他有好點的評價，結果連評價都查不到，冏）
另外一個問題是，FC700為什麼會這麼多人敗他呢?是因為CP值比較高嗎?
