AndAudio.com

發表於 : **週四 4月 10, 2003 4:00 pm**

想买一个上街时听的耳机,觉得px200和100不错,大家给点意见,本人喜欢明亮的声音,主要听人声

發表於 : **週五 4月 11, 2003 12:29 pm**

PX200 不錯, 聲音溫暖細緻, 比 PX100 好很多.

發表於 : **週五 4月 11, 2003 2:56 pm**

我喜歡PX200 的造型, 但是我覺得聲音好像隔了層紗...
我比較喜歡 Sony D66SL, 貴一點, 但是我覺得聲音清楚點.

發表於 : **週一 4月 14, 2003 6:04 pm**

In_ChAoS 寫:我喜歡PX200 的造型, 但是我覺得聲音好像隔了層紗...
我比較喜歡 Sony D66SL, 貴一點, 但是我覺得聲音清楚點.

PX200在台灣好像還沒正式推出.....
我最近也在考慮這隻和D66...

發表於 : **週一 4月 14, 2003 6:52 pm**

Altezza 寫:
In_ChAoS 寫:我喜歡PX200 的造型, 但是我覺得聲音好像隔了層紗...
我比較喜歡 Sony D66SL, 貴一點, 但是我覺得聲音清楚點.

PX200在台灣好像還沒正式推出.....
我最近也在考慮這隻和D66...

剛剛在音悅網站看到PX200了.....NT$2500。

發表於 : **週四 11月 04, 2004 12:42 am**

In terms of sound quality, PX100 is MUCH BETTER than PX200 despite the lower price.

PX200 has a strong bass, but PX100's is much clearer and much more balanced with a better outstage feeling.

發表於 : **週四 11月 04, 2004 1:19 am**

Altezza 寫:
In_ChAoS 寫:我喜歡PX200 的造型, 但是我覺得聲音好像隔了層紗...
我比較喜歡 Sony D66SL, 貴一點, 但是我覺得聲音清楚點.

PX200在台灣好像還沒正式推出.....
我最近也在考慮這隻和D66...

雖然我沒聽過px 200
但是我有d66
個人認為這真的是一隻很棒的耳機
應該也算是sony的眾多耳機中各人覺得比較值得買的一款
總之我大力推薦d66 :bs:

發表於 : **週四 11月 04, 2004 1:33 pm**

我有一支PX100(在日本買的)它的聲音平衡溫暖
低頻我個人覺得重了點音漏滿嚴重的但我喜歡PX100
比PX200多 :oops:

發表於 : **週四 11月 04, 2004 5:06 pm**

不推薦PX200....

聲音很悶,頭小的不好用,夾力太強,
聲音也沒有比MX500好多少...

發表於 : **週四 11月 04, 2004 8:14 pm**

不推PX200，就像oScARSr兄說的夾力太強，我用力將PX200頭帶
扳開，稍微舒適了點，但隔音/密封性變差了，聲音有些刺耳，且密閉
式耳機若密封性/隔音不是極好，也沒主動降噪功能的話，不適合在
有噪音的環境下使用，會讓原先不怎麼吵的些許環境噪音變得很吵(想
像一下拿個杯子蓋住耳朵的吵雜聲)，不然就是得開大聲一點蓋過環境
噪音，但大音量下聽容易累/煩。

PX100的聲音我喜歡，比PX200和PortaPro都好，有如PortaPro般
充足(但不致於過量)的低頻，也有如PX200般較足量的中頻。

PXC250的聲音也不錯，只是拖著一個電池盒較不方便。

PX100戴起來比PortaPro/PX200/PXC 250都舒服，聲音也是最
平衡、我最喜歡的(尚未和PXC 250做較詳細的a/b test)。

發表於 : **週四 11月 04, 2004 9:10 pm**

我用px200感覺還不錯......
夾耳→我是戴三個小時以上的時候(k書) 他把耳朵往後壓的部分會有點痛..
我戴的時候其實耳罩有一半是在臉頰(耳朵根部)上一半才是在耳朵上
應該都是這樣戴的吧？....這樣密閉性比較好，也比較不會壓耳朵
夾頭感倒是沒有..(:D)，頭大的人可能真的要先戴戴看..
悶的話用supermini 內建75歐姆阻抗輸出聽起來就沒有悶的感覺..
不過若用無內建阻抗0歐姆輸出的話就會有點悶..
調整音量很快就會變很大聲..而且聲音有點浮浮的
可能這隻要用低阻抗用的耳擴才會比較好聽..細節也會多很多...

可能我只有m1跟這隻所以不知道其他耳機較寬廣的音場，所以不覺得他悶吧...
跟mx500比起來還是差很多耶...我的感覺啦... :keep:

發表於 : **週四 11月 04, 2004 10:34 pm**

PX100 沒聽過，不過我這邊聽起來是 PX200 比 MX500 或 PortaPro 都好，光是細節表現就有差別了。 :eeh:

也許我該找隻 PX100 來聽看看。

發表於 : **週五 11月 05, 2004 8:35 am**

有時我聽PortaPro會覺得聲音太糊、低頻太多，此時換聽PX200，
會覺得PX200的聲音比PortaPro好很多。有時我覺得PortaPro/
PX200都好聽；有時喜歡其中一隻，嫌棄另一隻的聲音；有時兩隻都
嫌棄。我選聽PortaPro的機會比PX200多。

最近剛入手PX100，目前選聽PX100的機會比PortaPro/PX200多。

發表於 : **週六 11月 06, 2004 12:55 am**

argentala 寫:我用px200感覺還不錯......
夾耳→我是戴三個小時以上的時候(k書) 他把耳朵往後壓的部分會有點痛..
我戴的時候其實耳罩有一半是在臉頰(耳朵根部)上一半才是在耳朵上
應該都是這樣戴的吧？....這樣密閉性比較好，也比較不會壓耳朵
夾頭感倒是沒有..(:D)，頭大的人可能真的要先戴戴看..
悶的話用supermini 內建75歐姆阻抗輸出聽起來就沒有悶的感覺..
不過若用無內建阻抗0歐姆輸出的話就會有點悶..
調整音量很快就會變很大聲..而且聲音有點浮浮的
可能這隻要用低阻抗用的耳擴才會比較好聽..細節也會多很多...

可能我只有m1跟這隻所以不知道其他耳機較寬廣的音場，所以不覺得他悶吧...
跟mx500比起來還是差很多耶...我的感覺啦...

我也是戴三個小時以上才會有點痛
其實這樣也好
因為PX200在告訴你要讓耳朵休息了~~~

發表於 : **週四 3月 10, 2005 5:31 pm**

sm91kimo 寫:有時我聽PortaPro會覺得聲音太糊、低頻太多，此時換聽PX200，
會覺得PX200的聲音比PortaPro好很多。有時我覺得PortaPro/
PX200都好聽；有時喜歡其中一隻，嫌棄另一隻的聲音；有時兩隻都
嫌棄。我選聽PortaPro的機會比PX200多。

最近剛入手PX100，目前選聽PX100的機會比PortaPro/PX200多。

最近才聽到PX100，我個人也很喜歡PX100的聲音，雖然在古典音樂上聲音細緻度略遜PX200，但是聲音溫暖平衡，聽起來很沒有壓力，很自然，音場也較為開闊。

以一千多售價的折疊耳機來說，質感也很不錯

發表於 : **週四 3月 10, 2005 8:09 pm**

阿毛兄所言甚是,於我心有戚戚焉啊 :gogogo:

小弟我也擁有一付PX100
聽了一段時間,用5532BUFFER+DC-KING來推
用來聽海頓的管弦四重奏,感覺舒服不刺耳
但是缺少了銅管的光澤

當初會花一千多買PX100,我自己也很懷疑長相普通的它是否值
這個價錢......
但是到手的時候,我的答案是很肯定的!

耳機關節的部份是金屬扣,調整也很方便快速
攜帶也方便,還有堅固的收藏盒
聲音很舒服
配戴舒適感不錯

缺點是開放式設計無法在圖書館那些安靜環境使用(會打擾其他人)
還有耳罩不好找,台灣也沒有代理商進

1000~2000價位的好選擇之一 :ya:

發表於 : **週四 3月 10, 2005 8:56 pm**

不妨多使別的例如

AKG k26p (PX200)
AKG k24p (Px100)

ATH ES5 - 聽說比px200好 :evil:

發表於 : **週五 3月 11, 2005 10:01 pm**

阿毛寫:
sm91kimo 寫:有時我聽PortaPro會覺得聲音太糊、低頻太多，此時換聽PX200，
會覺得PX200的聲音比PortaPro好很多。有時我覺得PortaPro/
PX200都好聽；有時喜歡其中一隻，嫌棄另一隻的聲音；有時兩隻都
嫌棄。我選聽PortaPro的機會比PX200多。

最近剛入手PX100，目前選聽PX100的機會比PortaPro/PX200多。

最近才聽到PX100，我個人也很喜歡PX100的聲音，雖然在古典音樂上聲音細緻度略遜PX200，但是聲音溫暖平衡，聽起來很沒有壓力，很自然，音場也較為開闊。

以一千多售價的折疊耳機來說，質感也很不錯

我覺得PX100聽起來低頻比K271S還要多蠻多的...因為聽習慣K271S,所以第一次聽到PX100真的認為低頻有點太"過",K271S則是剛剛好,但是以他的價位來說,的確是隻不錯的耳機,原廠附的攜帶盒做的很不錯,耳機的重量很輕,幾乎沒感覺,戴起來也不會有壓迫感,耳機的接頭為直插式,非鍍金,耳機線長1.4M,大概就這樣,讓我聽久一點再來詳細比較...

發表於 : **週日 3月 20, 2005 4:24 pm**

PX200是需要Run-in的，最初那二、三百小時會覺得隔著一層紗般的不夠清晰，但當Run-in到某一個階段時耳機就會“覺醒”，那層紗不見了，聲音更佳表達能力更好，這是個人的心得。

至於佩載問題，我去日本旅行時將PX200當耳套來載，一出雪地就載著，整天都不覺得有問題。

發表於 : **週日 3月 20, 2005 4:34 pm**

傑特寫:PX200是需要Run-in的，最初那二、三百小時會覺得隔著一層紗般的不夠清晰，但當Run-in到某一個階段時耳機就會“覺醒”，那層紗不見了，聲音更佳表達能力更好，這是個人的心得。
至於佩載問題，我去日本旅行時將PX200當耳套來載，一出雪地就載著，整天都不覺得有問題。

同意………個人也有這種感覺....
最初也覺得高頻會模糊，有點濛濛的，可是後來竟然不會，
所以還在想我以前都跟人家說這隻不適合聽金屬，高音有點濛..
現在要怎麼改正

....

發表於 : **週日 3月 20, 2005 4:57 pm**

RogerShih 寫:PX200 不錯, 聲音溫暖細緻, 比 PX100 好很多.

請問同為這個價位附近的 HD457 值不值得考慮?

發表於 : **週日 3月 20, 2005 10:43 pm**

argentala 寫:
傑特寫:PX200是需要Run-in的，最初那二、三百小時會覺得隔著一層紗般的不夠清晰，但當Run-in到某一個階段時耳機就會“覺醒”，那層紗不見了，聲音更佳表達能力更好，這是個人的心得。
至於佩載問題，我去日本旅行時將PX200當耳套來載，一出雪地就載著，整天都不覺得有問題。

同意………個人也有這種感覺....
最初也覺得高頻會模糊，有點濛濛的，可是後來竟然不會，
所以還在想我以前都跟人家說這隻不適合聽金屬，高音有點濛..
現在要怎麼改正 ....

嗯嗯...我還沒run那麼久吧
只不過聽個重低音的鼓聲
感覺就已經開了那麼一點
解析度變強、聲音也不在濛濛的
有人說ES5還沒RUN就把PX200八假的
我覺得不盡然，ES5還沒RUN時就很清晰沒錯
但音有點乾澀、不圓潤

發表於 : **週一 3月 21, 2005 1:19 am**

Lhs 寫:嗯嗯...我還沒run那麼久吧
只不過聽個重低音的鼓聲
感覺就已經開了那麼一點
解析度變強、聲音也不在濛濛的
有人說ES5還沒RUN就把PX200八假的
我覺得不盡然，ES5還沒RUN時就很清晰沒錯
但音有點乾澀、不圓潤

說到ES5 我是覺得跟喜歡的聲音走向有關係..或者跟喜歡的音樂也有關
ath一派的清亮音色跟遼闊的音場對我來說就很不適應..
可是ath也是很多人喜歡的聲音......

小弟覺得"解析"有很多方向...低頻有低頻的解析.中.高頻也各有...
我覺得es5高頻解析很好可是好像漏掉點什麼....
解析好也不只是有"細節變多"的感覺..或者聽到以前沒聽到的東西..
小弟覺得解析高是要有能把樂器音色(或人聲)每一個瞬間的變化都表現出來
或者是叫"聲音密度"嗎??...小弟對解析好的定義是這樣(好像有點奇怪 :eeh:

.)
所以小弟是走凝聚聲.監聽派的

總覺得聲音一發出來就散的遠遠.虛無飄渺的有點不負責任

這是小弟的個人喜好啦沒有批評的意思..
而且小弟的識見也很不足...還在入門而已..
還要眾多前輩多指教呢 :oops:

..(阿阿離題好遠)

發表於 : **週一 3月 21, 2005 6:41 pm**

所以對一副耳機作評價最好先日夜不停地Run-in一個月，之後再每天使用兩三小時，多等兩個月才作評價會比較好，因為耳機的Run-in期和價錢成正比，像sennheiser除了MX系列可以一個內run好之外PX以至HD系列都要操三個月才會進入最佳表現，之前的都不算數。

如果HD600則要半年以上．．．

AndAudio.com

有听过森海的px100和px200的评价一下

有听过森海的px100和px200的评价一下