AndAudio.com

恕刪~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

樓主預算???D7000是高接耳機囉...有明確預算比較好讓網友們分享經驗

恕刪~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

wisheart 寫:小弟剛購入DENON D7000，目前是以F504直推中
聲音並不是很理想
想要買DAC+耳擴，一體機也可以
接在電腦上聽
請問大家的推薦，謝謝

DENON D7000，目前是以F504直推中------->D7000會哭哭喔


預算0~4萬--->可以收Lavry DA11或 Benchmark DAC1 PRE二手，搭的還不錯

如果你喜歡暖聲 我自己是用DACPORT ...之前在網聚上有試跟我的A100 與 D7000 都很搭

要不然 CEC 的 DA53N 也很不錯....順便解決天龍家族的一貫問題

我之前是用 Lavry DA11, USB接電腦, 直接當DAC+耳擴, 聲音跟D7000很搭
全新品有爆出您的預算, 但可以試試看找二手的

順便給您參考一下, 我用上面的組合聽了約半年, 覺得聲音雖好, 但仍有低音過於膨脹的問題,
現在換成9632+DA11+SPA Auditor, 整個低音又更收斂結實多了

D7000不是很挑前端, 但如果您把它餵飽了, 聲音會更不同凡響

台灣第一批購買敗耳動力Tesla NO.1與台灣第二個購買Rudistor MD"K"的人旁邊經過留

我路過

使用阿共國深圳生產 外觀像黑磚 多重音源格式與銅軸/USB DAC解碼播放器


這台能不能當耳擴用，臨時的情況加減用可以，不過S/N比只有-80多(以最新的耳放卡來說的話)，雜訊過多背景不夠靜，跟line out輸出還是差了一大節。

這台最新的版本是內建8G 快閃記憶體，附上兩種介面卡，大耳機用與小耳機用，我目前使用小耳機用的再run -in

D7000都在用了，還用便宜訊源，我.......(我少管閑事比較不會出事)

台灣第一批購買敗耳動力Tesla NO.1與台灣第二個購買Rudistor MD"K"的人旁邊經過留

wisheart 寫:預算1~4萬，謝謝

可以去聽聽版上常見的4萬以內耳擴，二手的也行。
耳擴DAC內建的就行了，先不需額外再增購了。
家裡的電源弄好我覺得比較重要。

聽過Lavry DA10與 Benchmark DAC1 PRE與MYTEK 96 DAC
要我選的話 MYTEK 96 DAC(寬鬆)>Benchmark DAC1 PRE(乾淨)>Lavry DA10(銳利)
Lavry DA11沒聽過。
我覺得D7000雖說聲音細緻，但有相對於開放式耳機，有種聲音很擠的感覺，且人聲稍嫌淡了。
MYTEK 96 DAC人聲有補足一點。

D7000聲底偏中低頻，優點是低頻熱情澎派，高頻細膩柔順。缺點是中頻人聲略為清淡。
要挑搭配的DAC與耳擴有兩個方向可以考慮
1.強化D7000本身既有的優勢，讓低頻表現更為扎實
2.補足D7000不足之處，加強人聲感染力
上述兩個方向並不是相對的
是有可能同時做到的
只是要花費的代價就...

有用HDP跟DA10直推過D7000
感覺HDP走銳利解析的路線把D7000的低頻變得比較收斂，讓D7000聽起來更冷靜一點。
好處是D7000變得比較中性了，泛用性更廣。
缺點是聽人聲變得更沒有感情，太過銳利的音色也不耐久聽。
而且HDP內建耳擴說實話不是很夠力，至少要加個10k以上的耳擴才能推出更多細節
聽說HDP聲底類似DAC1？如果是的話那DAC1直推應該也是類似的感覺

用DA10直推則是加強了人聲感染力，聲底變得很濃郁，很耐聽的音色。
但低頻則變得更難以控制，有點太過泛濫。
但DA10內建耳擴比HDP好，至少細節大致都出的來。
如果要用DA10為基底，必須再去找比較中性偏冷的耳擴調音。Corda的Concerto可以列入考慮。

恕刪~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Wyred 4 Sound DAC-2一台就爆了你的預算，還是純DAC，你另外還得再買耳擴....確定要選這一台？

恕刪~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

wisheart 寫:

tsaumond 寫:Wyred 4 Sound DAC-2一台就爆了你的預算，還是純DAC，你另外還得再買耳擴....確定要選這一台？

爆一點沒關係 真的不錯了話買來心情舒適最重要

住臺北的話建議可以先到億X頌試聽唷~~
(要記得帶耳機跟自己熟悉的CD片, 最好連訊號線都一起帶, 要不然什麼都沒準備的情況下一定會被老闆請出門去...)
當然若不嫌棄的話, 約個時間到小弟內湖住處這邊聽聽也OK啦~
已經有不少人都在小弟這邊聽完後馬上忍不住衝去億X頌帶一台回家啦!

ps. 個人不建議拿DA53N搭D7000, 不管有沒有另外上耳擴HD53N都一樣, 聽起來就是會讓D7000變得非常"空"...

非常"空?? 不會阿.....反倒覺得正好補足 ....反倒是你真的有聽過?


億而x 試聽...我不常去(一年去不到4次)....幾次試聽...都是空手去試聽....老闆也沒說甚麼...照樣拿耳擴..耳機...cd 出來給我試聽...上一次試聽約1星期多前

QUALIA 寫:非常"空?? 不會阿.....反倒覺得正好補足 ....反倒是你真的有聽過?


億而x 試聽...我不常去(一年去不到4次)....幾次試聽...都是空手去試聽....老闆也沒說甚麼...照樣拿耳擴..耳機...cd 出來給我試聽...上一次試聽約1星期多前

敢問Qualia兄,
您所指的"補足"是指哪方面呢?
韻味嗎? 還是細節, 動態, 分離度, 定位...??

小弟是因為瞭解D7000的能耐之大, 所以才不會想推薦DA53N...
DA53N的聲音明顯走中高音及高音域, 中下盤的紮實度非常欠缺, 所以搭上D7000會造成異常"飄逸空靈"的聽感~
就小弟之前本身養過一陣子D7000的經驗, 其對訊源各方面的需求都非常大, 雖然說到底還是因為木殼的關係而造成動態收放的延遲, 且其高音部也略帶一絲絲華麗的光澤, 頭尾兩端翹進而造成中頻略後退的假象, 但依然不減其密閉式耳罩天王的架式, 定位依然精準無比~
在這樣"音色特殊"的情況下, 小弟認為要能讓D7000更精準的應付大編制表現, 訊源的動態/中頻密度與細節/分離度與定位感...等都缺一不可, 要不然聽到的D7000就可能會是如上述般走偏的情況...
當然小弟不否認D7000在木殼耳機調音上的成就,
只是單純站在使用者立場, 我希望它能變得更中性&更能精準表現出唱片的原味罷了~


若有預算買DA53N的話, 且不排斥電腦內部訊源,
小弟是建議可以直接上LynxTwo錄音卡(原廠類比線材輸出即可), 再搭上SPL的Auditor或Phonitor耳擴,
相信整體表現會讓樓主與在座圍觀者出乎意料~
友人在聽過同樣線路設計的Lynx L22之後, 立即將Benchmark DAC1 PRE閒置一旁, 將L22奉為正室哩!
ps. LynxTwo的數位輸出也很猛, 日後想要升級外置式DAC也可以搖身一變成為定位精準/分離度絕佳的數位訊號源...

ace_erik 寫:

QUALIA 寫:非常"空?? 不會阿.....反倒覺得正好補足 ....反倒是你真的有聽過?


億而x 試聽...我不常去(一年去不到4次)....幾次試聽...都是空手去試聽....老闆也沒說甚麼...照樣拿耳擴..耳機...cd 出來給我試聽...上一次試聽約1星期多前

敢問Qualia兄,
您所指的"補足"是指哪方面呢?
韻味嗎? 還是細節, 動態, 分離度, 定位...??

小弟是因為瞭解D7000的能耐之大, 所以才不會想推薦DA53N...
DA53N的聲音明顯走中高音及高音域, 中下盤的紮實度非常欠缺, 所以搭上D7000會造成異常"飄逸空靈"的聽感~
就小弟之前本身養過一陣子D7000的經驗, 其對訊源各方面的需求都非常大, 雖然說到底還是因為木殼的關係而造成動態收放的延遲, 且其高音部也略帶一絲絲華麗的光澤, 頭尾兩端翹進而造成中頻略後退的假象, 但依然不減其密閉式耳罩天王的架式, 定位依然精準無比~
在這樣"音色特殊"的情況下, 小弟認為要能讓D7000更精準的應付大編制表現, 訊源的動態/中頻密度與細節/分離度與定位感...等都缺一不可, 要不然聽到的D7000就可能會是如上述般走偏的情況...
當然小弟不否認D7000在木殼耳機調音上的成就,
只是單純站在使用者立場, 我希望它能變得更中性&更能精準表現出唱片的原味罷了~


若有預算買DA53N的話, 且不排斥電腦內部訊源,
小弟是建議可以直接上LynxTwo錄音卡(原廠類比線材輸出即可), 再搭上SPL的Auditor或Phonitor耳擴,
相信整體表現會讓樓主與在座圍觀者出乎意料~
友人在聽過同樣線路設計的Lynx L22之後, 立即將Benchmark DAC1 PRE閒置一旁, 將L22奉為正室哩!
ps. LynxTwo的數位輸出也很猛, 日後想要升級外置式DAC也可以搖身一變成為定位精準/分離度絕佳的數位訊號源...

小弟非常贊同王牌兄的觀點與搭配建議！
因為小弟現在就聽著D7000，
搭配如下：
PC foobar 2000-->USB非同步-->W4S DAC2-->SPL Auditor-->D7000
結論是：
D7000的優點完全呈現，爽度大好！
低頻松散與大片轟頭的症狀完全被控制...

建議親自去耳聽為實...

天龍家的走向...聲音遠和近的樂器或是人聲...似乎都被拉遠...A100反倒沒有這太大的問題

的確...天龍家如果要是聽大編制.似乎並不合適...這家的一貫調音..真要聽大編制
..又要改變應是給他應是改變...反倒失去該有的特色....一開始要大編制......我自己反到會選W5000...還比較好搞
如果是流行樂....那沒問題


當然...樓主....也"沒有明確的說要聽甚麼類型的音樂"...這是麻煩的地方...既要能發揮天龍家的特色...又要保持中性...

DA53....我是實際聽過這樣的搭配..我自己本身還蠻喜歡這樣的口味.....這個價位上也算是蠻不錯的.....


搭上SPL的Phonitor耳擴....肯定很棒....只是..樓主可能會吃一段時間的泡麵

羨慕大大有預算1-4W

強推KAO AUDIO的UD2C-HP,兩萬多台票.
這台有內建耳擴,也有RCA輸出可以外接專用耳擴,小弟覺得它內建的耳擴已經超優.
最近才親耳聽過,有給他震驚到,目前努力存錢中><

恕刪~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

wisheart 寫:小弟在多方考量後，決定會購入nuforce HDP，調音的部份再交由耳擴負責
試聽D7000+HDP的組合有點太過刺激，音感太尖銳不耐久聽
請問有什麼推薦的耳擴適合來調整呢？

D7000+HDP喔...
這組合的聲音真的很亮
而且低頻挺軟的

可以考慮耳擴用Concerto
低頻收斂了
人聲變清甜
可以考慮去聽看看
(不過感覺concerto跟DA10比較搭 )

david22185 寫:羨慕大大有預算1-4W

強推KAO AUDIO的UD2C-HP,兩萬多台票.
這台有內建耳擴,也有RCA輸出可以外接專用耳擴,小弟覺得它內建的耳擴已經超優.
最近才親耳聽過,有給他震驚到,目前努力存錢中><

今天機緣巧合，有幸聽到KAO AUDIO的UD2C-HP，
以聲論價，UD2C-HP的聲音確實對得起它的售價...

個人手中的幾支耳機，直推的聲音都有水準以上的表現，
不論是T1、MD1、D7000或DT-990 600歐，
都能讓人捨不得摘下耳機的優異表現，
倒是HD800需要在後端加耳擴，才會比較稱職...

個人覺得這部一體機適合推比較厚聲底的耳機，
例如T1或HD650之類...

必須好好稱讚此機USB的表現，
筆者聽過50K以內的USB DAC要完勝它，
可是很難找到...

ericinsha 寫:

david22185 寫:羨慕大大有預算1-4W

強推KAO AUDIO的UD2C-HP,兩萬多台票.
這台有內建耳擴,也有RCA輸出可以外接專用耳擴,小弟覺得它內建的耳擴已經超優.
最近才親耳聽過,有給他震驚到,目前努力存錢中><

今天機緣巧合，有幸聽到KAO AUDIO的UD2C-HP，
以聲論價，UD2C-HP的聲音確實對得起它的售價...

個人手中的幾支耳機，直推的聲音都有水準以上的表現，
不論是T1、MD1、D7000或DT-990 600歐，
都能讓人捨不得摘下耳機的優異表現，
倒是HD800需要在後端加耳擴，才會比較稱職...

個人覺得這部一體機適合推比較厚聲底的耳機，
例如T1或HD650之類...

必須好好稱讚此機USB的表現，
筆者聽過50K以內的USB DAC要完勝它，
可是很難找到...

USB的評價這麼高喔？
DAC同軸輸入的表現呢？
那到真要找機會去聽看看了

psilu001 寫:

ericinsha 寫:

david22185 寫:羨慕大大有預算1-4W

強推KAO AUDIO的UD2C-HP,兩萬多台票.
這台有內建耳擴,也有RCA輸出可以外接專用耳擴,小弟覺得它內建的耳擴已經超優.
最近才親耳聽過,有給他震驚到,目前努力存錢中><

今天機緣巧合，有幸聽到KAO AUDIO的UD2C-HP，
以聲論價，UD2C-HP的聲音確實對得起它的售價...

個人手中的幾支耳機，直推的聲音都有水準以上的表現，
不論是T1、MD1、D7000或DT-990 600歐，
都能讓人捨不得摘下耳機的優異表現，
倒是HD800需要在後端加耳擴，才會比較稱職...

個人覺得這部一體機適合推比較厚聲底的耳機，
例如T1或HD650之類...

必須好好稱讚此機USB的表現，
筆者聽過50K以內的USB DAC要完勝它，
可是很難找到...

USB的評價這麼高喔？
DAC同軸輸入的表現呢？
那到真要找機會去聽看看了

感覺它的規格很弱
usb用1.1

usb1.1傳檔案是很慢沒錯，但是傳192khz/24bit (如果它的晶片有支援的話) 已經是綽綽有餘了。

找到UD2C-HP的部分規格給大大參考(資料來源:在佑昇試聽時跟寬庭音響業務拿的說明書光碟)

■輸入部分的電氣規格
USB輸入訊號: USB 1.1( 2.0相容)
數位同軸端子輸入訊號: SPDIF(Vp-p=150mV)
USB輸入訊號取樣頻率規格: 32KHZ - 96KHZ
數位同軸輸入訊號最高取樣頻率規格: 192KHZ

■輸出部分的電氣規格
類比輸出: 2Vrms Max (立體聲)
類比輸出阻抗: 75歐姆(短路保護)
耳機輸出: 0.75W Max/每一聲道(立體聲)
音量調整方式: 觸控式
DAC轉換取樣頻率/位元: 192KHZ/24bit


小弟以前也迷思於晶片的規格,
但這台實聽的感覺真的讓人完全忘了規格的問題,
那種解析力跟音場感,好到讓我一度懷疑它們規格是不是標錯了(標太低)