AndAudio.com

前言：小弟現在持有訊源為NW-X1060 BI日規版，耳機為MDR-EX1000，原本預計是等EXK把線換成瓦哈拉完成後開始集氣入手STEPDANCE或STEPDANCE2。

但現在改變了固有的想法，當初會想入手耳擴原因是X1060本身推力的不足因而看上了STEPDANCE，雖然STEPDANCE也沒有多大台，但這樣的組合總感覺是多了一個累贅，那不如買一台推力夠內部DAC處理又強的隨身訊源比較輕便，看來看去到最後看上了對岸的隨身HI-FI訊源。

目標是能將EXK+瓦哈拉升級線的實力發揮到9.5成以上，能完全罩得住EXK，看了之後有以下選擇：漢聲STUDIO、七彩虹Pocket HIFI C4、HIFIMAN HM-603/801。


本土好像很少人入手對岸的磚頭機，相關的評論也很少，看了對岸的文章大致上把HIFIMAN HM-801、七彩虹Pocket HIFI C4列為同一等級的隨身訊源，各有各的特色。

HIFIMA HM-801：

聲音：高頻耐聽，中頻人聲密度較高，人聲定位感好有韻味，聲音開闊柔和耐聽，低頻控制力良好收放自如，下潛度較深，有很強的速度感，強大的擴展性，稍微有一點點點底噪。

優點：推力大，支援24bit / 96khz，可換耳放模組，如功率大砲卡、平衡卡等之類，變換性較高。

缺點：有點重量，續航是悲劇(8小時左右)


七彩虹 Pocket HIFI C4：

聲音：三頻平衡中性，音場開闊均衡大器，高低頻延伸良好，高頻延伸華麗自然，低頻下潛很深，彈性不錯又快速，收比較快，至於中頻比較清淡，厚度適中，定位精準，較沒有底噪。

疑問：有3.5、6.35 PO接孔，但是6.35好像比較好。(有人說3.5好也有人說6.35好，似乎是要端看耳機搭配的問題？)
.
優點：推力大，支援24bit / 192khz，開機速度快 (3秒)

缺點：沒有HOLD按鍵，沒有Line out功能，續航力根本是悲劇。(播放音樂時間才6~8小時，不過好像可以改裝電池作改善)

七彩虹C4與HIFIMAN HM-801比較結果：HM-801高頻延伸較C4不佳，但耐聽，801中頻人聲較C4綿密，C4聲音較輕快有活力，而801人聲較有韻味沉穩，低頻下潛度較深。橫向聲場C4較好，縱向聲場801較好，C４較沒有底噪。

總結來說橫向聲場C4較好，縱向聲場801較好，801特色在於中低頻，C4特色在於三頻均衡。


以上是看對岸文章的聽感所整理出來的心得。看完這些心得我有一個直覺，感覺HM-801比較配IE8，七彩虹C4比較配EXK。而我其實也比較看好七彩虹C4...。

會看上HM-603的原因其實是因為603比801還要好看，而且耳放模阻的推力也改成幾乎跟801一樣，續航力跟音樂性也獲得改善。(那603跟801還差在哪裡？DAC晶片？)，漢聲STUDIO在對岸好像被批的一文不值…，不過看版友使用者來看感覺還不錯用，尤其是他的續航力算是非常驚人….。


由於本土討論對岸隨身HI-FI訊源的文章非常少，希望能在這篇討論更多關於這類HI-FI訊源的心得文章。(其實是想看本土人使用的詳細心得，我也很想聽阿…！！)

NW-X1060/BI版稀有啊，有三十周年的價值
另外說明:NWZ是國際版，NW則是日本國內版
NW-X1060/BI只有日本SonyStyle才可訂購到
所以是NW開頭作為產品型號

漢聲STUDIO被對岸批得一文不值是廣告不實
與自身的音質可沒有相關

Colorfly C4觀看測評幾乎都是6.35mm比3.5mm好
有意購入可考慮6.35mm轉接頭

603與801的差異在於:
801可換耳放卡，603不能
801可換電池，而603不能
且電池供電電壓不同，推力自然不同

C4與801等級的訊源，都可以推大耳罩
想必耳道不是問題，即便是EX1000

(有錯請指證，相關資訊請樓主上大家壇便可查詢到)

和Sony pcm-D50比較呢

妙妙貓 寫:和Sony pcm-D50比較呢

D50是公認推力大的訊源，對岸也常把D50當作基準來評比。

簡單結論就是....：HM-801跟七彩虹C4在聲音表現方面都比D50還要好，推力也比D50大。(對岸文章寫的)

zhang230631 寫:NW-X1060/BI版稀有啊，有三十周年的價值
另外說明:NWZ是國際版，NW則是日本國內版
NW-X1060/BI只有日本SonyStyle才可訂購到
所以是NW開頭作為產品型號

漢聲STUDIO被對岸批得一文不值是廣告不實
與自身的音質可沒有相關

Colorfly C4觀看測評幾乎都是6.35mm比3.5mm好
有意購入可考慮6.35mm轉接頭

603與801的差異在於:
801可換耳放卡，603不能
801可換電池，而603不能
且電池供電電壓不同，推力自然不同

C4與801等級的訊源，都可以推大耳罩
想必耳道不是問題，即便是EX1000

(有錯請指證，相關資訊請樓主上大家壇便可查詢到)

以目前來說比較想入手七彩虹C4或是HM-603，自從602改成603之後推力方面好像跟801差不多(應該是原本而非耳砲卡的，有錯誤請更正)，至於比較在意的是603跟801在DAC音效處理方面還是有差？(反正都穩推動EXK了，差一些推力沒什麼差 )

至於漢聲STUDIO與HM-603聲音又如何...？

呵呵...感謝版大給予指證，已經改成「NW-X1060」。

那漢聲STUDIO怎沒放到考慮名單?

shiyao1996 寫:那漢聲STUDIO怎沒放到考慮名單?

是有的喔！！只不過在上面還有更好的選擇，就先暫時考慮更上位的隨身hi-fi訊源囉。

...............

yuvincent 寫:強烈建議跳C4
理由:台灣缺一台

在來就是801改電池 改了以後很好很強大
603 vs 602 改變了推力還有續航力 但是603目前在Head Direct上面看不到


都到這個等級了 不是我不想推Studio
自己拿Studio + IE8 聽看看 在拿Sony/Hifiman系列+IE8聽看看
這邊就不評論了 省的別人來扣我帽子

哈哈...

在本土內完全看不到半台七彩虹C4的評論...關於內部的電池可以自己DIY製作改善續航力。

如果小弟買了本土第一台七彩虹C4...，第一個改瓦哈拉升級線的EXK(應該是)，那就請這位大大幫忙寫開箱及升級文啦。 (沒有寫開箱文的功力... )

mkore8123 寫:哈哈...

在本土內完全看不到半台七彩虹C4的評論...關於內部的電池可以自己DIY製作改善續航力。

如果小弟買了本土第一台七彩虹C4...，第一個改瓦哈拉升級線的EXK(應該是)，那就請這位大大幫忙寫開箱及升級文啦。 (沒有寫開箱文的功力... )

記得看過C4 MOD文章，內建的電池沒辦法更換更高容量
因為內部空間不足，而且建議若沒有專業知識，千萬不要自行DIY
參考大家壇文章

住中部地區可以來找我試聽801... 我已經announce很久了...只能給您一些建議與方向, 自個再思考吧!

C4:
1. 沒LO (所以未來您想添購Stepdance、Stepdance 2、L3、RSA 71-B ... No way), 除非您心臟夠大顆, 學左岸玩C4 MOD把3.5mm改成LO。
2. 不能換電池、無法邊充電邊聽音樂(這還蠻悲劇的)、耗電(魚與熊掌無法兼得)。
3. 體積比801還大。
4. 推桿式VR音量控制可能會誤觸。
5. 沒USB DAC功能。(如用不到此功能請自行忽略)
6. 沒Coaxial-in。(如用不到此功能請自行忽略)
7. 韌體Bug: 超多。

801:
1. 外型沒特色或說醜吧。
2. 耗電(魚與熊掌無法兼得)。
3. 略有底躁。(期望即將推出的平衡卡能改善這問題)
4. 韌體Bug: 多。

音質方面我想您也爬的差不多了, 801的確如您所說的特性, C4我沒聽過不評論, 但與您所述應也八九不離十, 我在買之前也爬過無數的國內外文章. so,音質部份只能說各有優缺點, 真的要比的話大概就上面我說的那幾項"重點"自個再做評估。

by the way, 個人覺得若您如此注重音質, 應該要把重點放在訊源本身所使用的DAC Chip, 這才是掐住hi-end隨身訊源音質脖子的關鍵因素。

HM-601 & HiSound Studio以他們的體積&續航力, 推耳道大概是游刃有餘. 但是要拿來直推EXK或耳罩式...... 我路過的不評論, 若您有試聽過801+Power card, 您才能親自體驗到何謂推力大。

602目前左岸在做free upgrade to 603, 603即是801+Power Card的縮小版, 適合直推高阻抗耳道或耳罩, 老話一句...還是需請您自行評估, HM-60x series所用的DAC Chip為TDA1543, 是否能符合您對音質的需求。

我旁邊路過的

身為
"2011年Hm-801不給力，DIY MOD磨一磨男人磨成特戰兵"
"HM-801超不給力，DIY MOD part2 磨一磨男人磨成中南海特勤隊"
的作者，西邊寫的文章看看就好看看就好。

hm-801配IE8，C4配EXK，哈哈哈哈哈 (你真的有聽過這兩台，你確定???!!!)

hm-801的內部，我看到就搖頭，鐵接腳的零件也敢好意思焊到PCB上面，拜託，一台5000多RMB你用這種零件說得過去
C4的內部，一樣是欠改，不然西邊不會一堆人想把AD833換成AD8620B，順便把LINE out拉到3.5耳機端子作為輸出。
靠原廠，很拼

結論：若不是買來要拿來改的，不建議購買，我旁邊路過的實話實說留 我旁邊路過的



下面這兩台，我還是一樣我是旁邊路過的

...............

看了一下C4跟801問題好像還蠻多的...，漢聲STUDIO好像底噪蠻大的？有點望而卻步的感覺..！？

現在在多研究HM-603這個訊源，看會不會比較合我的口味。看對岸文章要發揮它的實力就是要一直RUN！RUN！RUN！...。(約300小時以上)

P.S.另外說一下我聽音樂類型：什麼類型都聽，雜食。希望能找到聽任何風格音樂都能表現良好的訊源。

mkore8123 寫:看了一下C4跟801問題好像還蠻多的...，漢聲STUDIO好像底噪蠻大的？有點望而卻步的感覺..！？

現在在多研究HM-603這個訊源，看會不會比較合我的口味。看對岸文章要發揮它的實力就是要一直RUN！RUN！RUN！...。(約300小時以上)

P.S.另外說一下我聽音樂類型：什麼類型都聽，雜食。希望能找到聽任何風格音樂都能表現良好的訊源。

不只要Run，聽之前還要煲機
讓人愈覺得

隨身的話我認為搭配還是比較重要的

有過studio，聽過801，目前手上是d50，這幾台我最喜歡的還是d50

不過可能跟我的耳機有關 (IE8/T5P)， 這兩隻和D50的確是蠻合拍的

可以的話還是建議版大想辦法試聽。


順便一提，本來我是要買C4的,不過他沒辦法邊插電邊聽，這點讓我無法接受，畢竟他的續航...

也問過用EXK+D50的版友，他說這樣的聲音實在不太像是在聽音樂，比較像是在找缺點XD


以上僅供參考

morning 寫:隨身的話我認為搭配還是比較重要的
有過studio，聽過801，目前手上是d50，這幾台我最喜歡的還是d50
不過可能跟我的耳機有關 (IE8/T5P)， 這兩隻和D50的確是蠻合拍的
可以的話還是建議版大想辦法試聽。

morning你出現啦! 我就知道你還是比較鍾愛D50, hahahaha
t5p真的不好推溜, 我覺得你還是去搞台hi-end的隨身耳擴比較優啦!!!
等Stepdance 2出來的時候再約一下一起去試聽唄~~~~~~

mkore8123 寫:看了一下C4跟801問題好像還蠻多的...，漢聲STUDIO好像底噪蠻大的？有點望而卻步的感覺..！？
現在在多研究HM-603這個訊源，看會不會比較合我的口味。看對岸文章要發揮它的實力就是要一直RUN！RUN！RUN！...。(約300小時以上)
P.S.另外說一下我聽音樂類型：什麼類型都聽，雜食。希望能找到聽任何風格音樂都能表現良好的訊源。

目前沒這種隨身訊源！至於為何這類HiFi隨身訊源會只有左岸肯做, 道理很簡單嘛!因為人家可是數(ㄉㄠˋ)位(ㄅㄢˇ)流大國, 所以您覺得這種玩意兒不找那邊買要去找哪買...

頂多就是從既有的產品中, 以不需自行MOD(GG大的特殊技能)下, 找到符合自己需求的產品囉!!

noodles 寫:

mkore8123 寫:看了一下C4跟801問題好像還蠻多的...，漢聲STUDIO好像底噪蠻大的？有點望而卻步的感覺..！？
現在在多研究HM-603這個訊源，看會不會比較合我的口味。看對岸文章要發揮它的實力就是要一直RUN！RUN！RUN！...。(約300小時以上)
P.S.另外說一下我聽音樂類型：什麼類型都聽，雜食。希望能找到聽任何風格音樂都能表現良好的訊源。

目前沒這種隨身訊源！至於為何這類HiFi隨身訊源會只有左岸肯做, 道理很簡單嘛!因為人家可是數(ㄉㄠˋ)位(ㄅㄢˇ)流大國, 所以您覺得這種玩意兒不找那邊買要去找哪買...

頂多就是從既有的產品中, 以不需自行MOD(GG大的特殊技能)下, 找到符合自己需求的產品囉!!

我誠心建議：[隨身訊源不要買對岸出品的，除非您很想自己動手MOD。]
對岸的東西看過內部後就會狂搖頭，我不知道到底哪裡好
我只知道用的都是過時的東西，和那石器時代的組裝技術。

他們目前的機器大多是模仿多年前歐美的機器 (把大台變小台而已)
所以都用很多過時的晶片，然後組裝水平可能又更倒退
有太多實驗數據證明對岸的機器可能最為人稱道就是推力
其他的嗎? 我也不知道說甚麼還好，可能業代和廣告手法也很一流

抱歉我言詞不夠婉約，但是我只是想表達他們的東西不太值那價錢

morning 寫:隨身的話我認為搭配還是比較重要的

有過studio，聽過801，目前手上是d50，這幾台我最喜歡的還是d50

不過可能跟我的耳機有關 (IE8/T5P)， 這兩隻和D50的確是蠻合拍的

可以的話還是建議版大想辦法試聽。


順便一提，本來我是要買C4的,不過他沒辦法邊插電邊聽，這點讓我無法接受，畢竟他的續航...

也問過用EXK+D50的版友，他說這樣的聲音實在不太像是在聽音樂，比較像是在找缺點XD


以上僅供參考

是指「EXK能完全忠實反映前端訊源」這件特性嗎？

既然版友那麼不建議小弟去衝對岸的HI-FI訊源，那我在考慮看看SONY下代旗鑑A860系列或是其他訊源看看好了。

不過說真的也很想聽聽看HM-801跟七彩虹C4。

mkore8123 寫:
是指「EXK能完全忠實反映前端訊源」這件特性嗎？

既然版友那麼不建議小弟去衝對岸的HI-FI訊源，那我在考慮看看SONY下代旗鑑A860系列或是其他訊源看看好了。

不過說真的也很想聽聽看HM-801跟七彩虹C4。

SONY A系列可惜的就是不支持無損壓縮格式
不然就目前響應、動態、交互干擾等分析來看
算是隨身音源中相當優秀的機器
不過不支持無損就直接把他打落谷底

COWON很特別，他和廠商不同他們搞bass roll-off
其他廠商(像Hifiman)他們做treble roll-off
COWONhttp://rmaa.elektrokrishna.com/Comparisons/Cowon%20J3%20Loads%20vs%20Clip%2B.htm
所以聲底會很冷，Sony的A系列倒是神奇的忠實
Sonyhttp://www.head-fi.org/forum/thread/500491/sony-a845-rmaa-tests
不過高阻抗時表現有點不好，最神奇的是line-out居然比較差
有空看看這篇就知道為什麼我不推薦Hifiman
Hifiman http://www.anythingbutipod.com/forum/showthread.php?t=54879
然後那些拆解Hifiman的圖就請您自己找
網路上應該不少

看到這邊, 好像還是D50好
對岸的那些東西, 問題好像一大堆, 有點沒信心

Yazi 寫:我只知道用的都是過時的東西，和那石器時代的組裝技術。

非也.....您先思考一下二聲道->四聲道->環繞音效(DVD、Blueray)的演進年代之後, 再回頭來想這個問題。
只能說, 越新的Chip不一定就是好的Chip...(當然也非適用於二聲道隨身訊源上)

至於組裝技術, 現在90%的3C不都是Made in China嗎?
若是說他們研發、創新的技術那小弟就可以認同了... 不過C4的電路板洗的還蠻優的, 不愧是做顯卡出來的廠商。

抱歉我言詞不夠婉約，但是我只是想表達他們的東西不太值那價錢

能把HiFi的東西搞成隨身訊源就值得給他們拍拍手了, 值不值得真的就見人見智囉!

Yazi 寫:Hifiman http://www.anythingbutipod.com/forum/showthread.php?t=54879
然後那些拆解Hifiman的圖就請您自己找
網路上應該不少

感覺您功課也做蠻足的, 但在判斷網路文章正確性、中立性、可採用性上仍有很大的進步空間。

像您上面po的這連結, 其實整串的亮點只有在底下這URL:
http://www.anythingbutipod.com/forum/sh ... stcount=20


Sorry, 我似乎扯多了..... 自己聽的爽就好了, 沒事還是少管閒事比較不會出事~~~~~ 我路過的。Sorry~~~

noodles 寫:

Yazi 寫:Hifiman http://www.anythingbutipod.com/forum/showthread.php?t=54879
然後那些拆解Hifiman的圖就請您自己找
網路上應該不少

感覺您功課也做蠻足的, 但在判斷網路文章正確性、中立性、可採用性上仍有很大的進步空間。

像您上面po的這連結, 其實整串的亮點只有在底下這URL:
http://www.anythingbutipod.com/forum/sh ... stcount=20


Sorry, 我似乎扯多了..... 自己聽的爽就好了, 沒事還是少管閒事比較不會出事~~~~~ 我路過的。Sorry~~~

是啊～您的連結裡面是HiFiman公司員工(還是帶頭做這台機器的頭頭)的回覆
他們用的確是是不錯的晶片，但是我也必須說一下
那個晶片現在看起來也有些過時了，那些都是早期CD player在用的
比喻一下，那就像是1960s勞斯萊斯的引擎，經典、美好
但是你不會希望在現在你買到車裡面還裝著那時代的引擎

所以還是老話：經典就讓他在回憶中吧!
科技不斷在進步，而且科技來自人性。 (永遠都無法滿足，所以只會越來越好。)