發表於 : 週一 7月 25, 2011 9:21 pm
發表於 : 週一 7月 25, 2011 9:36 pmJerryic 寫:話說最近入手了這支(當然是二手的)，剛看到的時候，還以為是玩具耳機 。我還天真的把耳機拿給學弟看，學弟跟我說了一句：「這耳機看起來好爛。」我只回他一句：「是不是看起來很像玩具？？」他跟我說：「是。」
不過在我前幾天用Ipod touch直推後，發現聲音是沒有那麼差，還是有水準在。只是，這隻耳機的優點到底在哪？？
我個人是覺得聽流行音樂還不錯，頗有架式，但是味道有點輕。聽久石讓的「神隱少女」時，大致上有古典音樂的優勢在。
目前的話是正在用谷津Ha-1推，聽聽看
發表於 : 週一 7月 25, 2011 10:29 pm發表於 : 週一 7月 25, 2011 10:41 pm
發表於 : 週一 7月 25, 2011 10:51 pmlifaung 寫:K501目前手上這支,個人評價是比K701要更好
不過這隻也是因為故障的關係改過了
小改Cardas Litz線而已
和原裝的差異大概就在中低頻的提升,高頻的話,打從一開始K701就沒贏過
不過這隻對於耳擴的要求比較硬些,放大倍率不能太低以外,最大電流也不能少(因為效率很糟)
發表於 : 週一 7月 25, 2011 10:58 pm發表於 : 週一 7月 25, 2011 11:15 pmyuvincent 寫:如果是被外型嚇到了 那我還真的不知道要說什麼
耳機界什麼造型沒有 要更破爛的還有一些可以參考看看
至於聲音 AKG難推好這點我以為大家都知道了
發表於 : 週一 7月 25, 2011 11:39 pm發表於 : 週二 7月 26, 2011 1:27 amJerryic 寫:lifaung 寫:K501目前手上這支,個人評價是比K701要更好
不過這隻也是因為故障的關係改過了
小改Cardas Litz線而已
和原裝的差異大概就在中低頻的提升,高頻的話,打從一開始K701就沒贏過
不過這隻對於耳擴的要求比較硬些,放大倍率不能太低以外,最大電流也不能少(因為效率很糟)
我覺得，K501效率會糟，應該是耳罩造成的。
在換了K601的耳罩之後，感覺整個不一樣，聲音的包覆感回來了，沒有原本那樣怪怪的。在沒換耳罩之前，聽起來真的很怪異
發表於 : 週二 7月 26, 2011 2:03 amyuvincent 寫:Jerryic 寫:yuvincent 寫:如果是被外型嚇到了 那我還真的不知道要說什麼
耳機界什麼造型沒有 要更破爛的還有一些可以參考看看
至於聲音 AKG難推好這點我以為大家都知道了
難推？？還好吧......
我不是個那麼會雞蛋裡挑骨頭的人，買這支耳機的本意，也只是在看看K501是否真的像大家說的那麼好，並無他意。
我本身也是有K601，並沒有要兩支互相比較，只是單純的討論K501。
501我不知道 601我沒有深入研究(被嚇壞了)
自己只有701 而這支怎麼看怎麼不像玩具 反而像是女性專用 (知道我再說什麼嗎
難推 不會難推阿 如果好推的定義就是好推那我一句話都不會說
我個人有點龜毛 Grado沒有上Asgard/RA1這類的耳擴我不認為有推好 所以我會說AKG 501難推是有原因的
K501是否真的像大家說的那麼好 我說真的 自從全球的售價開始末名奇妙的時候 我就認為:沒有了
發表於 : 週二 7月 26, 2011 4:05 pm發表於 : 週二 7月 26, 2011 8:14 pmmoment 寫:k501是萬元內算很有特色的耳機了..短暫有過一段時間.剛聽似乎沒特色.但音色很舒服細節都有雖然不銳利,空間感真的非常好推的好似乎聽不到邊界..這支當初也是akg的旗艦耳機.聽了幾年耳機發現在耳機界通膨也很嚴重阿...現在旗艦耳機都萬元起跳但聲音都似乎打折許多
發表於 : 週三 7月 27, 2011 1:44 amJerryic 寫:yuvincent 寫:如果是被外型嚇到了 那我還真的不知道要說什麼
耳機界什麼造型沒有 要更破爛的還有一些可以參考看看
至於聲音 AKG難推好這點我以為大家都知道了
難推？？還好吧......
我不是個那麼會雞蛋裡挑骨頭的人，買這支耳機的本意，也只是在看看K501是否真的像大家說的那麼好，並無他意。
我本身也是有K601，並沒有要兩支互相比較，只是單純的討論K501。
發表於 : 週三 7月 27, 2011 11:07 amGP03 寫:Jerryic 寫:yuvincent 寫:如果是被外型嚇到了 那我還真的不知道要說什麼
耳機界什麼造型沒有 要更破爛的還有一些可以參考看看
至於聲音 AKG難推好這點我以為大家都知道了
難推？？還好吧......
我不是個那麼會雞蛋裡挑骨頭的人，買這支耳機的本意，也只是在看看K501是否真的像大家說的那麼好，並無他意。
我本身也是有K601，並沒有要兩支互相比較，只是單純的討論K501。
傳說的東西聽聽就好，我當初也覺得K1000說得這麼神，一定買一隻來玩玩看，入手後發現，也就是這樣而已，並沒有那麼神奇，K501是我第一隻高級耳機，換了K601我就幾乎沒再來501來聽過了，K501好不好?停產前的那個年代算是蠻不錯的耳機，只是我不覺得有現在K601和K701也打不過的現像，別的不說，聽過K601之後我覺得K501的音場寬度是寬得很不自然而且沒有深度的，K501的高頻聽起來也是 比較不自然的
發表於 : 週三 7月 27, 2011 9:21 pmGP03 寫:傳說的東西聽聽就好，我當初也覺得K1000說得這麼神，一定買一隻來玩玩看，入手後發現，也就是這樣而已，並沒有那麼神奇，K501是我第一隻高級耳機，換了K601我就幾乎沒再來501來聽過了，K501好不好?停產前的那個年代算是蠻不錯的耳機，只是我不覺得有現在K601和K701也打不過的現像，別的不說，聽過K601之後我覺得K501的音場寬度是寬得很不自然而且沒有深度的，K501的高頻聽起來也是 比較不自然的
發表於 : 週三 7月 27, 2011 10:49 pmlifaung 寫:GP03 寫:傳說的東西聽聽就好，我當初也覺得K1000說得這麼神，一定買一隻來玩玩看，入手後發現，也就是這樣而已，並沒有那麼神奇，K501是我第一隻高級耳機，換了K601我就幾乎沒再來501來聽過了，K501好不好?停產前的那個年代算是蠻不錯的耳機，只是我不覺得有現在K601和K701也打不過的現像，別的不說，聽過K601之後我覺得K501的音場寬度是寬得很不自然而且沒有深度的，K501的高頻聽起來也是 比較不自然的
聽Paganini Played On Paganini's Violin那類的就會覺得差異很大了,K701只能說是還不錯,但是要爽,還是得501
聽Petra Magoni & Ferruccio Spinetti,要有爆表的高音,也是得要501
K701不錯的地方是她的包圍感,以及不會像是501一樣的冷調,以及比起501來的均衡的多
會覺得K501很怪的人大多數是不太愛偏冷調的音色,不過這才是K501絕妙的地方阿阿阿
K501特別的地方應該是聲音分離度還滿高的,反應速度也相當快,最有趣的地方是類似於加了濾波器在上面,顯現出他冷調的特色
聽ACG類,那K501應該會讓人想掉眼淚,因為根本不是他的強項XD
老實說,過手了不少耳機後,K501不是最好,但是經典兩個字就可以稱得上了