AndAudio.com

聽過不少同學"很中肯"的說Apple 音質真的是做得很好
Ipod耳機 音質很好
SkullCandy 音質很棒
Monster Beats 音質是現在耳機做最好的


明明還有Sen Akg Beyer.... 這些做耳機的大老牌,

為何沒有稍微查查看就直接下結論,好的真的是那些流行商品嗎??

雖然別人講話不用太在意,但全心全意投入耳機.AA的我聽到仍然不是滋味

q847861 寫:聽過不少同學"很中肯"的說Apple 音質真的是做得很好
Ipod耳機 音質很好
SkullCandy 音質很棒
Monster Beats 音質是現在耳機做最好的

明明還有Sen Akg Beyer.... 這些做耳機的大老牌,

為何沒有稍微查查看就直接下結論,好的真的是那些流行商品嗎??

雖然別人講話不用太在意,但全心全意投入耳機.AA的我聽到仍然不是滋味

"音質"顧名思義，就是聲音的質量或品質(Quality)

個人在未踏入耳機這個大坑之前，只聽過SONY、ATH等品牌
大廠如:Sennheiser、Beyerdynamic、AKG更是前所未聞

至於「音質是現在耳機做最好的」這句很有爭議性
每隻耳機都有它的特色，即便像大奧、STAX靜電、K1000也不一定秒殺所有耳機
更何況是所謂的"流行商品"

zhang230631 寫:

q847861 寫:聽過不少同學"很中肯"的說Apple 音質真的是做得很好
Ipod耳機 音質很好
SkullCandy 音質很棒
Monster Beats 音質是現在耳機做最好的

明明還有Sen Akg Beyer.... 這些做耳機的大老牌,

為何沒有稍微查查看就直接下結論,好的真的是那些流行商品嗎??

雖然別人講話不用太在意,但全心全意投入耳機.AA的我聽到仍然不是滋味

"音質"顧名思義，就是聲音的質量或品質(Quality)

個人在未踏入耳機這個大坑之前，只聽過SONY、ATH等品牌
大廠如:Sennheider、Beyerdynamic、AKG更是前所未聞

至於「音質是現在耳機做最好的」這句很有爭議性
每隻耳機都有它的特色，即便像大奧、STAX靜電、K1000也不一定秒殺所有耳機
更何況是所謂的"流行商品"

認同!!

不論外表,我覺得同價位,Sen AKG Beyer ....等 表現會比較好

剛剛還不知道 SkullCandy 是啥

估狗了一下... 笑笑就好

劣化的訊源配+高端 or 小白耳機

或許後者會比較順耳

各大廠在此刻不一定比較好聽

mugi 寫:劣化的訊源配+高端 or 小白耳機

或許後者會比較順耳

各大廠在此刻不一定比較好聽

這就是為什麼坑會越來越深的原因

mugi 寫:劣化的訊源配+高端 or 小白耳機

或許後者會比較順耳

各大廠在此刻不一定比較好聽

說的也是~ 隨身訊源為前提.我就比較能釋懷了

>聽過不少同學"很中肯"的說Apple 音質真的是做得很好
>Ipod耳機 音質很好
>SkullCandy 音質很棒
>Monster Beats 音質是現在耳機做最好的

現在看到文章 不評論 不討論 自己寫的文章貼一貼 其他少管閑事比較不會出事 旁邊路過的人留(別找我 我怕死 哈 還想多活一點)

台灣第一批購買敗耳動力Tesla NO.1與台灣第二個購買義大利RUDISTOR MD"K"的人旁邊路過留

目前等TEAC UD-H01到台灣等著要當地球第一個修改的人,over

q847861 寫:聽過不少同學"很中肯"的說Apple 音質真的是做得很好
Ipod耳機 音質很好
SkullCandy 音質很棒
Monster Beats 音質是現在耳機做最好的


明明還有Sen Akg Beyer.... 這些做耳機的大老牌,

為何沒有稍微查查看就直接下結論,好的真的是那些流行商品嗎??

雖然別人講話不用太在意,但全心全意投入耳機.AA的我聽到仍然不是滋味

如果你不信耶穌，我卻跟你傳福音，你會怎麼覺得呢？

所以，我們還是靜靜的享受我們得到的吧



話說我來AA也才一年，GG大已經搞得我每次看到 就想到他

ybon3 寫:

q847861 寫:聽過不少同學"很中肯"的說Apple 音質真的是做得很好
Ipod耳機 音質很好
SkullCandy 音質很棒
Monster Beats 音質是現在耳機做最好的


明明還有Sen Akg Beyer.... 這些做耳機的大老牌,

為何沒有稍微查查看就直接下結論,好的真的是那些流行商品嗎??

雖然別人講話不用太在意,但全心全意投入耳機.AA的我聽到仍然不是滋味

如果你不信耶穌，我卻跟你傳福音，你會怎麼覺得呢？

所以，我們還是靜靜的享受我們得到的吧



話說我來AA也才一年，GG大已經搞得我每次看到 就想到他

放心吧 這裡的朋友都不是在追求音質 都是在追求"自己的理想"

ybon3 寫:

q847861 寫:聽過不少同學"很中肯"的說Apple 音質真的是做得很好
Ipod耳機 音質很好
SkullCandy 音質很棒
Monster Beats 音質是現在耳機做最好的


明明還有Sen Akg Beyer.... 這些做耳機的大老牌,

為何沒有稍微查查看就直接下結論,好的真的是那些流行商品嗎??

雖然別人講話不用太在意,但全心全意投入耳機.AA的我聽到仍然不是滋味

如果你不信耶穌，我卻跟你傳福音，你會怎麼覺得呢？

所以，我們還是靜靜的享受我們得到的吧

話說我來AA也才一年，GG大已經搞得我每次看到 就想到他

認同!!
老話一句 少管閒事比較不會出事 路過看看就好

遇到這種問題先找字典
[音質] by教育部重編國語辭典修訂本
http://0rz.tw/sE128
聲音的品質與特點。
複合音的顫動形式不同 或者因音波式樣不同 波紋曲折不同 而導致音質有別。
亦稱為「音品」 「音色」。


玩聲音玩到現在 總會對自己有些許疑問
我是在聽原音樂製作人所製作的音樂 還是在聽自己心目中想要的聲音?
我是在玩聲音 還是在聽音樂?
我是器材上來了 但以前非常喜歡的音樂卻因為音質上來而不動聽導致開始刁鑽
使聽音樂的類型完全轉變 這該說是進步還是退步?
懂得越多越覺得自己無知 迷茫....


或許對一般大眾來說要再多一個部分
-音質-
"社會性功能"與聲音的品質與特點。
"社會性功能"與聲音顫動形式不同 或者因"社會性功能"與音波式樣不同 波紋曲折不同
而導致音質與"社會性功用"有別 亦稱為「音品」 「音色」。


或許不論是[音質] 跟-音質 -都已經跟我個人所想的"聽音樂"是完全不一樣的東西了
走在路上看到手機+星星 小白 雜牌
IPC i牌 k牌 PSP + em7 /CKMXX / ES10 / IEx
每個人心目中的聲樂世界一目了然
或許這是另一種欣賞他人的樂趣

q847861 寫:聽過不少同學"很中肯"的說Apple 音質真的是做得很好
Ipod耳機 音質很好
SkullCandy 音質很棒
Monster Beats 音質是現在耳機做最好的


明明還有Sen Akg Beyer.... 這些做耳機的大老牌,

為何沒有稍微查查看就直接下結論,好的真的是那些流行商品嗎??

雖然別人講話不用太在意,但全心全意投入耳機.AA的我聽到仍然不是滋味

音質以我自己的解釋是

"耳朵聽不出有什麼瑕疵或劣質的聲音"

以目前大眾一般中低價位器材和錄音不要太差的數位音樂

其實聽不太出來音質有多劣質


不過進階的想聽到更多細節~更清晰的聲音~更好的動態表現~更動聽的聲音

器材的升級就是必須的

玩到最後連買CD或者購買高格式的數位檔都變成家常便飯


送您一句話: 錢海無邊~知足是岸

音質? 就是耳機代理商的$$.
掰得越精彩.就可以賣更高價錢.

同樣是脂肪.肌肉纖維.你的腸胃只接受牛肉
你的腦袋經過洗腦.卻成為"高級牛排"
你的口袋就多支付十幾倍的價錢.
當然.你的腦袋也因此得到滿足.---->> 可是你的胃還是只接受到脂肪.肌肉纖維啊!!!

人的耳朵接受音源.音質有極限.
極限外.就是耳機代理商伸腳出手的空間.

音響是手段.音樂才是目的.
如果只是聽聽流行音樂.隨MP3 Player附送的耳機就足夠了!
當然.如果您是聽交響曲. 或是剛中樂透.. 那就另當別論.

Tango