DUNU DN-16 V.S IE7
發表於 : 週二 11月 08, 2011 10:51 am大家好！我是DUNU的工程師Andy，DUNU DN-16至今已開發完成並開始販售，想要說說我開發後的感想與大家分享。呵呵！
2010年4月份接到指示要開發DUNU 8個機種（且要做到森魔3(註:森牌的聲音，魔牌的流行時尚，其價格的3分之1））;其中DN-16 ID設計已定，要做到IE7的量感（低音砲的感覺），花了將近10個月的研發；外觀火焰的形狀，是3D立體CNC雕刻，經過數次實驗，終於找到可以量產的方法。另外聲音部分，因外觀腔體已定，是完全密閉式設計（密閉式的腔體，因腔體內的空氣（如同是空氣彈簧），在振動片吸入時，壓力比腔體外大，行程受限，所以振動片回放時的力量較小，（因此低音不足就不會有量感）。如圖：
IE7的腔體有透氣孔（具有低音阻尼的效果），腔體大，使腔體內的空氣可以透過阻尼調節壓力，且腔體體積大，振動片運動行程大（空氣彈簧的推力大），會有較大的量感與低音，且不悶、不燥。如圖：
德系或日系的振動片材料，如液晶膜、生物膜等材料,有些國內根本拿不到，這些材料比起現在國內使用的合成膜,更有彈性及延展性,反應速度快,穿透力強等優點。我廠曾經代工國外品牌喇叭,振動片材料也是國外提供。所以我那個壓力呀，感覺特大。
現在說說經過數月的努力,從振動片紋路雕刻(增強振動片的鋼性),調整高音錐的厚度\高度等,不斷的Try and errer(調音),調整振動片、盆體、音圈重量，磁力、驅動單元的Power等，利用內部阻尼，調整高中低音的平衡及腔體機構設計的改變（已申請專利），如圖：
去年接到指示，DUNU要同時開發8個機種，4款已上市。其中2款--DN-15（青花瓷）、DN-17（蝶），都延後。DN-14的聲音確認OK，但外觀工藝不滿意，修正中；DN-15的工藝OK，聲音調適中（公司比以前的要求更嚴格了）。這就是市場競爭劇烈的關係吧，今年又有3款新機種進行工業設計中，加上13C二代、S01二代，動圈雙單元（專利申請中），定製三單元動鐵等文檔期,看來今年是非常緊繃和充滿挑戰性的一年哦。如圖：
DN-16的聽感，直推POP的音樂，真的很爽快，（如LadyGaGa、Beyond、五月天），須要量感的音樂，真的很給力，畢竟耳機需要得到大家的認可，才是王道，DN-16（低音Power足、不悶、不燥、高音平衡、泡滿、不毛剌、穿透力強，中低音略遜IE7的彈性與穿透力）
以上
2010年4月份接到指示要開發DUNU 8個機種（且要做到森魔3(註:森牌的聲音，魔牌的流行時尚，其價格的3分之1））;其中DN-16 ID設計已定，要做到IE7的量感（低音砲的感覺），花了將近10個月的研發；外觀火焰的形狀，是3D立體CNC雕刻，經過數次實驗，終於找到可以量產的方法。另外聲音部分，因外觀腔體已定，是完全密閉式設計（密閉式的腔體，因腔體內的空氣（如同是空氣彈簧），在振動片吸入時，壓力比腔體外大，行程受限，所以振動片回放時的力量較小，（因此低音不足就不會有量感）。如圖：
IE7的腔體有透氣孔（具有低音阻尼的效果），腔體大，使腔體內的空氣可以透過阻尼調節壓力，且腔體體積大，振動片運動行程大（空氣彈簧的推力大），會有較大的量感與低音，且不悶、不燥。如圖：
德系或日系的振動片材料，如液晶膜、生物膜等材料,有些國內根本拿不到，這些材料比起現在國內使用的合成膜,更有彈性及延展性,反應速度快,穿透力強等優點。我廠曾經代工國外品牌喇叭,振動片材料也是國外提供。所以我那個壓力呀，感覺特大。
現在說說經過數月的努力,從振動片紋路雕刻(增強振動片的鋼性),調整高音錐的厚度\高度等,不斷的Try and errer(調音),調整振動片、盆體、音圈重量，磁力、驅動單元的Power等，利用內部阻尼，調整高中低音的平衡及腔體機構設計的改變（已申請專利），如圖：
去年接到指示，DUNU要同時開發8個機種，4款已上市。其中2款--DN-15（青花瓷）、DN-17（蝶），都延後。DN-14的聲音確認OK，但外觀工藝不滿意，修正中；DN-15的工藝OK，聲音調適中（公司比以前的要求更嚴格了）。這就是市場競爭劇烈的關係吧，今年又有3款新機種進行工業設計中，加上13C二代、S01二代，動圈雙單元（專利申請中），定製三單元動鐵等文檔期,看來今年是非常緊繃和充滿挑戰性的一年哦。如圖：
DN-16的聽感，直推POP的音樂，真的很爽快，（如LadyGaGa、Beyond、五月天），須要量感的音樂，真的很給力，畢竟耳機需要得到大家的認可，才是王道，DN-16（低音Power足、不悶、不燥、高音平衡、泡滿、不毛剌、穿透力強，中低音略遜IE7的彈性與穿透力）
以上
