AndAudio.com

想要搞一套隨身做為結束拉
家用已經拋的差不多了
現在在考慮幾種選項
a. 目前的M10 + SR71B（or PICO SLIM) + UM3X（可改個平衡線）
b. 目前的M10 + SR71B + HD25 or DT1350（改個平衡線）
c. M10 + 客製化（目前看好ES5 or JH13PRO 但是好貴 ）
d. 找便宜點的客製化方式如1964 Q or 把UM3x丟給阿共據說加單體可以調成類似JH13pro...（不過對岸的東西...）

先前用HD650+WA3算是滿意了
但是想要簡化配備
客製化ES5 or JH13pro等頂級款有辦法達到耳罩那種等級嘛（或上擴）？
1964 q的等級差不多在哪勒...
對岸款的話...很便宜但是不知道到底如何...
哪種對於現在M10+UM3X的升級感會最大呢？

lkkspp511327 寫:想要搞一套隨身做為結束拉
家用已經拋的差不多了
現在在考慮幾種選項
a. 目前的M10 + SR71B（or PICO SLIM) + UM3X（可改個平衡線）
b. 目前的M10 + SR71B + HD25 or DT1350（改個平衡線）
c. M10 + 客製化（目前看好ES5 or JH13PRO 但是好貴 ）
d. 找便宜點的客製化方式如1964 Q or 把UM3x丟給阿共據說加單體可以調成類似JH13pro...（不過對岸的東西...）

先前用HD650+WA3算是滿意了
但是想要簡化配備
客製化ES5 or JH13pro等頂級款有辦法達到耳罩那種等級嘛（或上擴）？
1964 q的等級差不多在哪勒...
對岸款的話...很便宜但是不知道到底如何...
哪種對於現在M10+UM3X的升級感會最大呢？

清家用拼隨身

這叫做反向操作嗎

算是吧...
一方面家裡擺系統太擠了...
以後要搬也比較方便

個人覺得客製不管在如何頂級，終究不如耳罩
但是客製的方便性遠勝於家用系統

UM3X即使加單體，調音也無法跟JH13pro一樣(或類似)
因為非客製使用的動鐵單體與客製根本就不同

與其改模不如直接選擇真正的客製耳道，除非您有預算上的考量

耳道不如耳罩是沒話說不爭的事實
我也擁有過HD25
真的是cp值相當高
隨便就把一堆旗艦耳道巴死...加上換線強大升級的方便優勢！
但是...但是配戴舒適度上面還是有加強空間的（還有質感問題 ）
DT1350還沒試聽過run開的...
質感比HD25好太多...
差在不能換線（但是看到MOON AUDIO有自改款可挑選線跟接頭...）
想說這兩隻用SR71b應該能榨出完整實力！

但是就算是小耳罩還是有攜帶上的弱勢...相較於耳道拉

之前有改模過一支TF10
配戴舒適性真的沒話講
有種帶上去與世隔絕讓我能放心專心於音樂
開放式給我的感覺比較像再聽音響
還是可以聽到周圍聲音
而耳道就像自己進入一個空間內只剩下你跟音樂...（這樣形容會不會怪怪的）
氣勢沒那麼宏偉
但是細節上是更多的！

耳道的強度還是太差了 音場不夠寬廣 聲音也不夠立體 細節當然是很多隻都有出來 但真的搔不到癢處 最終還是拿來當隔音耳塞

lkkspp511327 寫:耳倒不如耳罩是沒話說不爭的事實
我也擁有過HD25
真的是cp值相當高
隨便就把一堆旗艦耳道巴死...加上換線強大升級的方便優勢！
但是...但是配戴舒適度上面還是有加強空間的（還有質感問題 ）
DT1350還沒試聽過run開的...
質感比HD25好太多...
差在不能換線（但是看到MOON AUDIO有自改款可挑選線跟接頭...）
想說這兩隻用SR71b應該能榨出完整實力！

但是就算是小耳罩還是有攜帶上的弱勢...相較於耳道拉

之前有改模過一支TF10
配戴舒適性真的沒話講
有種帶上去與世隔絕讓我能放心專心於音樂
開放式給我的感覺比較像再聽音響
還是可以聽到周圍聲音
而耳道就像自己進入一個空間內只剩下你跟音樂...（這樣形容會不會怪怪的）
氣勢沒那麼宏偉
但是細節上是更多的！

細節的話我要覺得看等級

不過理論上動鐵事比較容易以較低價位達到高解析(音域不廣這方面則用多單體補足)

耳罩除了音場可以較廣外~聲音在空間上的流動...這是耳道辦不到的

lkkspp511327 寫:想要搞一套隨身做為結束拉
家用已經拋的差不多了
現在在考慮幾種選項
a. 目前的M10 + SR71B（or PICO SLIM) + UM3X（可改個平衡線）
b. 目前的M10 + SR71B + HD25 or DT1350（改個平衡線）
c. M10 + 客製化（目前看好ES5 or JH13PRO 但是好貴 ）
d. 找便宜點的客製化方式如1964 Q or 把UM3x丟給阿共據說加單體可以調成類似JH13pro...（不過對岸的東西...）

先前用HD650+WA3算是滿意了
但是想要簡化配備
客製化ES5 or JH13pro等頂級款有辦法達到耳罩那種等級嘛（或上擴）？
1964 q的等級差不多在哪勒...
對岸款的話...很便宜但是不知道到底如何...
哪種對於現在M10+UM3X的升級感會最大呢？

如果你是要解析好的話,那麼ES5是可以達到那些旗艦耳罩的等級,
因為耳罩的抗組很高,如果想要聽細節勢必要再搭配隨身或是家用耳擴,
而耳擴勢必又是一筆開銷,如果是家用耳擴還要再改壁插那些有的沒的,
ES5或是jh是最好的選擇,又方便攜帶,而且抗組低,有沒有上耳擴差異並不大,
by the way ES5如果自己做不要經過代理商可以壓到32000左右,另外jh最近在85折,要的話要快～
都已經決定要客制了當然就是直接上原廠ES5或是jh 13才有質感,要客制就只能花錢了

ALO The Continental V2
隨身管擴
有沒有人用過這個勒
感覺有一定的屌度
放包包裡會不會燒起來阿
感覺還好
算一下直接跟美國訂運到台灣大概16k
好像還比光華商場很多RSA便宜耶

zhang230631 寫:個人覺得客製不管在如何頂級，終究不如耳罩
但是客製的方便性遠勝於家用系統

UM3X即使加單體，調音也無法跟JH13pro一樣(或類似)
因為非客製使用的動鐵單體與客製根本就不同

與其改模不如直接選擇真正的客製耳道，除非您有預算上的考量

真的同意版主的說法，客製真是不如耳罩，1350和25這兩支聲音差很多，粗細差很多，要試聽才準，
我是覺的小耳罩較好，不要搞客製耳道，除非你一定要小的不得了

bear6526 寫:

zhang230631 寫:個人覺得客製不管在如何頂級，終究不如耳罩
但是客製的方便性遠勝於家用系統

UM3X即使加單體，調音也無法跟JH13pro一樣(或類似)
因為非客製使用的動鐵單體與客製根本就不同

與其改模不如直接選擇真正的客製耳道，除非您有預算上的考量

真的同意版主的說法，客製真是不如耳罩，1350和25這兩支聲音差很多，粗細差很多，要試聽才準，
我是覺的小耳罩較好，不要搞客製耳道，除非你一定要小的不得了

再之前的HD25換過線但是沒上擴跟隨便一支旗艦耳道（15k內的啦...AKG3003之類的不算）
輕鬆解決...
現在聽UM3X也有點快要受不了（耳朵被寵壞 ）
DT1350跟HD25都不貴
推的好的話我想耳道很難追上吧（頂級客製化我沒聽過）
價格都在客製化的1/5吧
剩下錢把耳擴搞好

目前新目標：（音樂太多都無損M10已經放不下只好請出Classic）
iPod Classic->HP-P1->DT1350----------不算ipod價格------------>20k+8k
iPod Classic->The Continental V2(買的到的話)->DT1350------->16k+8k+3.5mm線
iPod Classic->RSA SR71A->DT1350--------------------------------->17k+8k+3.5mm線
iPod Classic->iQube V2/V3（可以當電腦訊原用）->DT1350---->2Xk+8k+線
應該都能在30k內搞定

lkkspp511327 寫:ALO The Continental V2
隨身管擴
有沒有人用過這個勒
感覺有一定的屌度
放包包裡會不會燒起來阿
感覺還好
算一下直接跟美國訂運到台灣大概16k
好像還比光華商場很多RSA便宜耶

不會太熱，它有多個排熱孔，hm801也沒涼到那去
推力很強，而且v2還加了gain switch推耳罩或iem都ok，值得入手
如果用ipod的話買個hp-p1或solo吧，我ipt+solo+v2用得很滿意

看到T5p又有點心動...只是這樣就全部投資在耳機上
沒有耳擴的預算了？
T5p用ipc & M10直推能聽嘛？

lkkspp511327 寫:再之前的HD25換過線但是沒上擴跟隨便一支旗艦耳道（15k內的啦...AKG3003之類的不算）
輕鬆解決...
現在聽UM3X也有點快要受不了（耳朵被寵壞 ）
DT1350跟HD25都不貴
推的好的話我想耳道很難追上吧（頂級客製化我沒聽過）
價格都在客製化的1/5吧
剩下錢把耳擴搞好

耳道耳機要能夠和大耳罩比，大多需付出不少代價
不過這種耳罩一定比耳道好的理論就見仁見智了
您可以參考一下http://dl.dropbox.com/u/24809546/Jahrbuch2011_Kopfhoerer.pdf
請見KLANG-NIVEAU這項，這代表音質等級(原文是德文)
除了在最高級的領域，大體上來說耳罩和耳道並沒想像中差距這麼大
不然國外就不會這麼多擁有HD800、LCD-2的玩家還在注意JH-16pro之類的耳道耳機
而且您都可以在很多網站上看到不少客製化耳機在Top10耳機裡面出現就是這個原因
因為要推動的空氣量完完全全的不同，只是我們都會有大就是好的奇怪迷思


不過小耳罩就真的不建議，因為他要推動的空氣量和大耳罩相當
但是受限於物理定律，所以表現一般都無法和大單體比較
還有HD25的低頻有嚴重的共振失真，雖然大家都推這隻耳機
但是鑒於這缺點和是很不友善的佩戴感，我個人是不太建議這隻耳機
HD25 THD
雖然失真高達1%但我想也沒有多少人聽出來就是了.........

不過這些都是我個人見解，有誤還請多多包涵

Yazi 寫:

lkkspp511327 寫:再之前的HD25換過線但是沒上擴跟隨便一支旗艦耳道（15k內的啦...AKG3003之類的不算）
輕鬆解決...
現在聽UM3X也有點快要受不了（耳朵被寵壞 ）
DT1350跟HD25都不貴
推的好的話我想耳道很難追上吧（頂級客製化我沒聽過）
價格都在客製化的1/5吧
剩下錢把耳擴搞好

耳道耳機要能夠和大耳罩比，大多需付出不少代價
不過這種耳罩一定比耳道好的理論就見仁見智了
您可以參考一下http://dl.dropbox.com/u/24809546/Jahrbuch2011_Kopfhoerer.pdf
請見KLANG-NIVEAU這項，這代表音質等級(原文是德文)
除了在最高級的領域，大體上來說耳罩和耳道並沒想像中差距這麼大
不然國外就不會這麼多擁有HD800、LCD-2的玩家還在注意JH-16pro之類的耳道耳機
而且您都可以在很多網站上看到不少客製化耳機在Top10耳機裡面出現就是這個原因
因為要推動的空氣量完完全全的不同，只是我們都會有大就是好的奇怪迷思


不過小耳罩就真的不建議，因為他要推動的空氣量和大耳罩相當
但是受限於物理定律，所以表現一般都無法和大單體比較
還有HD25的低頻有嚴重的共振失真，雖然大家都推這隻耳機
但是鑒於這缺點和是很不友善的佩戴感，我個人是不太建議這隻耳機
HD25 THD
雖然失真高達1%但我想也沒有多少人聽出來就是了.........

不過這些都是我個人見解，有誤還請多多包涵

那張表怎麼看阿...是同區的耳機一起比還是全部一起比？

lkkspp511327 寫:那張表怎麼看阿...是同區的耳機一起比還是全部一起比？

如果是pdf檔那個是全部耳機一起比，底下的gut是推薦程度(考慮價格)
KLANG-NIVEAU只管音質，不管價格。

至於那張圖是失真比率，橫軸是頻率，縱軸是失真比率
所以這個曲線越低越好，代表失真率越低。
而HD25在100~200Hz之間有大約1%的失真。高頻另外還有一處。

http://www.spiralear.com/en/products/se5-reference/

終點還沒到 還有這個

iamresumes 寫:http://www.spiralear.com/en/products/se5-reference/

終點還沒到 還有這個

說真的我也覺得這個東西好神奇
5-way分音~~~
但好像很少人擁有這隻耳機
iamresumes大準備開箱了嗎?

Yazi 寫:

iamresumes 寫:http://www.spiralear.com/en/products/se5-reference/

終點還沒到 還有這個

說真的我也覺得這個東西好神奇
5-way分音~~~
但好像很少人擁有這隻耳機
iamresumes大準備開箱了嗎?

Fitear Private 668，八單元六路分音，技術沒有終點
這款已停產，官網早已消失，據稱是解析太強的緣故

zhang230631 寫:Fitear Private 668，八單元六路分音，技術沒有終點
這款已停產，官網早已消失，據稱是解析太強的緣故

對岸也很早就有人玩出10單體的耳機了
不過我們都清楚單體數量是一回事
調音和分頻器的設計才是這種耳機最重要的地方

所以我認為Fitear Private 668會消失很簡單的就是沒有弄好
我個人倒認為不是解析太強之類的.........
因為如果夠好是不會這麼簡單被人們遺忘的

Yazi 寫:對岸也很早就有人玩出10單體的耳機了
不過我們都清楚單體數量是一回事
調音和分頻器的設計才是這種耳機最重要的地方

所以我認為Fitear Private 668會消失很簡單的就是沒有弄好
我個人倒認為不是解析太強之類的.........
因為如果夠好是不會這麼簡單被人們遺忘的

Fitear Private 668消失的原因不可考，Google都搜尋不到(這倒奇了 )
還是看好單磁極大型技術，介於動圈與動鐵之間的聽感
期待能夠如同平面震膜技術一樣發光發熱

閱

這樣喔，目前最新力作
"hm-801到年底依然極不給力，diy mod final磨一磨終於平衡卡好美"
台灣第一個購買ibasso pb2與db2隨身平衡耳擴與DAC的人旁邊路過留

我也知道ibasso那篇也拖很久了，隨身平衡怎麼搞，我想看看怎麼寫(RSA SR-71B還沒人解釋平衡怎麼接喔，拜託)

M10輸出不是平衡輸出，接SR-71B沒用平衡訊源 = 欲練神功 引刀自宮 結果下一頁寫 不需自宮 也能成功 同樣意思

SR71b平衡怎麼接有需要解釋嘛...？
看了一些review
用單端輸入給sr71b自行做相位反向平衡放大跟平衡輸入的差異並不明顯
所以對於平衡訊源並不是有太大興趣...倒是ALO solo跟HP-P1比較有興趣一點
還有...我對對岸的磚塊沒興趣...帶上飛機應該會被當做炸彈吧...

IBASSO篇搞這麼久 生不出來
看來偉大的GG先烈 已先行自宮了 以後叫AU兄好了



以下不負責真心話
不會亂亂搞 買台眼睛色咪咪的D1不就一切都解決了

還有這個http://www.heiraudio.com/article_103.html
8單體 四分路
低 中 高 超高 各兩個
價錢還蠻親民的