第 1 頁 (共 1 頁)
我又來問問題了~
發表於 :
週一 5月 11, 2009 10:26 pm
由 大爺來也
考慮4個多月哩 準備要敗下人生中第2隻破千的耳機所以要先做功課
否則怕造成遺憾請問各方高手 ES55的低頻量會比FC700多嗎?
另外請問各位大大音樂檔
另如 192K(VBR) <---請問那個VBR是什麼意思
MP3檔最高320K??
Re: 我又來問問題了~
發表於 :
週一 5月 11, 2009 10:37 pm
由 qazxsw
ES55跟FC700兩著的定位不算同等級吧,
ES55的低頻會比FC700好聽...這是根本性問題
Re: 我又來問問題了~
發表於 :
週一 5月 11, 2009 11:56 pm
由 bbr0406
大爺來也 寫:另如 192K(VBR) <---請問那個VBR是什麼意思
MP3檔最高320K??
VBR之前看文章時有看過
知道意思但不會說
所以把您找了一下
看
這裡
Re: 我又來問問題了~
發表於 :
週二 5月 12, 2009 3:59 am
由 疾風殘月
簡單來說就是變動位元率...
可是小弟覺得CBR比VBR好聽耶...
Re: 我又來問問題了~
發表於 :
週二 5月 12, 2009 5:50 am
由 大爺來也
我想問的是說ES55的低頻量該不會跟FC700一樣少吧= =
我總覺得FC700沒什麼低頻(快變成低音控了)...
Re: 我又來問問題了~
發表於 :
週二 5月 12, 2009 10:07 pm
由 qazxsw
如果堅持要鐵三角,又要低音..怎麼會是這兩者去掙扎
這兩者能算是強力低音取向的嗎...
至少選個PRO系列或是M50之類的,找一些DJ路線的型號才有低音控的味道
Re: 我又來問問題了~
發表於 :
週二 5月 12, 2009 10:21 pm
由 信前
變動位元率,可以把比較簡單的曲段使用較低的位元率
目的是可以在檔案大小和音質間取得更加的平衝點
如果一般(CBR)320k的mp3都不聽的話,那VBR的就更不用考慮了
Re: 我又來問問題了~
發表於 :
週二 5月 12, 2009 11:18 pm
由 大爺來也
我喜歡鐵家的女聲啊~~ 所以非它不可 不過也不用太重
不過至少別像FC700那麼少....
但是已經沒機會聽ES55了 所以就聽聽各位大大的意見 當勇者吧!
Re: 我又來問問題了~
發表於 :
週三 5月 13, 2009 1:42 am
由 bbr0406
大爺來也 寫:我喜歡鐵家的女聲啊~~ 所以非它不可 不過也不用太重
不過至少別像FC700那麼少....
但是已經沒機會聽ES55了 所以就聽聽各位大大的意見 當勇者吧!
有空的話到台北的鐵三角旗艦店來聽聽
會比問的來的好唷
別當死的不明不白的勇者呀
Re: 我又來問問題了~
發表於 :
週四 5月 14, 2009 5:48 pm
由 大爺來也
我陷在最怕我ES55買下去結果低音跟FC700一樣少....這樣我會覺得很無力~~~
Re: 我又來問問題了~
發表於 :
週四 5月 14, 2009 11:29 pm
由 bbr0406
大爺來也 寫:我喜歡鐵家的女聲啊~~ 所以非它不可 不過也不用太重
不過至少別像FC700那麼少....
但是
已經沒機會聽ES55了 所以就聽聽各位大大的意見 當勇者吧!
您人不在台灣嗎
Re: 我又來問問題了~
發表於 :
週五 5月 15, 2009 4:29 am
由 frogmin
2手版有支PRO500,可以考慮
全新的也ok
pro系列的低頻應該不差才是
去聽聽吧
es55 我覺得還好摟
低音控