【轉錄】南方朔：〈Napster．成大．法官〉
發表於 : 週日 4月 15, 2001 2:10 pm2001.04.14 中國時報
Napster．成大．法官
南方朔
台南地檢署根據匿名檢舉函，認為釵h成大學生從網上下載音樂檔案，涉及侵害著作權，因而大舉進入成大學生宿舍搜索，並查扣電腦十多部。地檢署的做法，予人的評價，套用美國唱片業鉅子ThomasMidd-ehoff的說法，乃是；「將下載音樂的使用者視為犯罪。這真是瘋了！」
任何人都知道，一項科技的發展，經常都會衝擊到原有的權利義務等道德及法律的邊界。因此，在西方，對於這種科技所造成的邊界衝擊，從來都能以正面的方式予以回應，而不會根據舊觀念，將衝擊期間由於邊界混亂而造成的某些不欲現象「犯罪化」。西方的科學與文化所以能長期領先世界，這種不讓創造者挫折態度，實在居它黹間C
就以音樂著作權問題為例，錄音機和廣播電台普及都造成極大影響，但最後無論音樂業者和新的電台業者，都能體會到新的錄音機和電台，它其實是對音樂業者有益而不必然有害的新夥伴，這樣的共識使它們經由合作與妥協，終於解決了當時的摩擦，大家都獲其利。如果人家的檢察官也衝進有錄音機的家庭搜索，誰知道會出現什麼後果。
再以過去這段時間喧騰一時的 Napster案為例，它的使用者已多達六千萬以上，可從來沒聽說過有檢察官去抓違反著作權的案例。反而是由於 Napster案的出現，釵h法界大老都能根據實證研究，替 Napster可能對音樂產業的幫助，提出雄辯的觀察與分析。ＢＭＧ老闆 Thomas Middelhoff甚至出資六千萬美元協助Napster。他說：「將Napster六千多萬使用者視為罪犯，這真是瘋了。我們應當做的，乃是將這些人的多數，轉化到合法，有利潤的，付費的音樂社區中。」由於Napster的衝擊，其他音樂業者的另外兩個網站Music Net、Duet都在最近出現。在整個 Napster案裡，別說使用者未被視為犯罪，甚至它的創立者Shawn Fanning儘管極有爭議，至多也只被視為灰色人物，離「犯罪」有極遠的距離。他如果生在台灣，怕不早就關進了監牢。
因此，由美國的 Napster案與台灣的成大案，實在可以看出兩個社會的對比性。
美國鼓勵創造，創造者當然有可能製造出一堆棘手的問題，也會混亂了原有的道德與法律邊界。這些問題會讓社會自己去蠕動解決。在上游沒有解決前，大家不會隨便將下游問題視為犯罪。美國成為創造大國，原因在此。
但在我們社會裡，卻一切因循守舊。對問題從不做深入的研究，上游沒有搞
定前即取締下游。這是個壓抑創造的社會，我們之所以一直代工抄襲，其實都是
有著深層原因的。
（本文作者為文化評論家）
--
想聽好音樂,但與音符共舞更是我的渴望
Napster．成大．法官
南方朔
台南地檢署根據匿名檢舉函，認為釵h成大學生從網上下載音樂檔案，涉及侵害著作權，因而大舉進入成大學生宿舍搜索，並查扣電腦十多部。地檢署的做法，予人的評價，套用美國唱片業鉅子ThomasMidd-ehoff的說法，乃是；「將下載音樂的使用者視為犯罪。這真是瘋了！」
任何人都知道，一項科技的發展，經常都會衝擊到原有的權利義務等道德及法律的邊界。因此，在西方，對於這種科技所造成的邊界衝擊，從來都能以正面的方式予以回應，而不會根據舊觀念，將衝擊期間由於邊界混亂而造成的某些不欲現象「犯罪化」。西方的科學與文化所以能長期領先世界，這種不讓創造者挫折態度，實在居它黹間C
就以音樂著作權問題為例，錄音機和廣播電台普及都造成極大影響，但最後無論音樂業者和新的電台業者，都能體會到新的錄音機和電台，它其實是對音樂業者有益而不必然有害的新夥伴，這樣的共識使它們經由合作與妥協，終於解決了當時的摩擦，大家都獲其利。如果人家的檢察官也衝進有錄音機的家庭搜索，誰知道會出現什麼後果。
再以過去這段時間喧騰一時的 Napster案為例，它的使用者已多達六千萬以上，可從來沒聽說過有檢察官去抓違反著作權的案例。反而是由於 Napster案的出現，釵h法界大老都能根據實證研究，替 Napster可能對音樂產業的幫助，提出雄辯的觀察與分析。ＢＭＧ老闆 Thomas Middelhoff甚至出資六千萬美元協助Napster。他說：「將Napster六千多萬使用者視為罪犯，這真是瘋了。我們應當做的，乃是將這些人的多數，轉化到合法，有利潤的，付費的音樂社區中。」由於Napster的衝擊，其他音樂業者的另外兩個網站Music Net、Duet都在最近出現。在整個 Napster案裡，別說使用者未被視為犯罪，甚至它的創立者Shawn Fanning儘管極有爭議，至多也只被視為灰色人物，離「犯罪」有極遠的距離。他如果生在台灣，怕不早就關進了監牢。
因此，由美國的 Napster案與台灣的成大案，實在可以看出兩個社會的對比性。
美國鼓勵創造，創造者當然有可能製造出一堆棘手的問題，也會混亂了原有的道德與法律邊界。這些問題會讓社會自己去蠕動解決。在上游沒有解決前，大家不會隨便將下游問題視為犯罪。美國成為創造大國，原因在此。
但在我們社會裡，卻一切因循守舊。對問題從不做深入的研究，上游沒有搞
定前即取締下游。這是個壓抑創造的社會，我們之所以一直代工抄襲，其實都是
有著深層原因的。
（本文作者為文化評論家）
--
想聽好音樂,但與音符共舞更是我的渴望