耳機不是消耗品！
發表於 : 週六 6月 02, 2001 4:39 pm上次和同學去開封街買耳機，因為對台北的音響街不熟，所以只好
一家家去看看，結果第一家的老闆（店名忘了）推薦HD-414，這不是
我們要的耳機，但老闆說可以試聽，我們也不好意思就這樣走人，
就稍微給他聽一聽，然後我們覺得果然不是我們想要的耳機，所以
就要走了，然後老闆就說，這種音質的耳機已經很好了，你要找到
更好的除非要上萬元，硬是勸我們要買這一支，但我們說這款耳機
不適合我們，我們要去找找看更適合我們的耳機，然後老闆就說，
那我只賣你們1500好不好？
我們說，我們還是要去找更適合自己的耳機，老闆就很不高興的說，
耳機這種東西隨便聽一聽就丟了何必再挑，這支已經很好了，要不然
我賣你們1000（1000都還能賺！）就好，我們還是跟他說，我們不是
挑價格，如果真正適合的，就算貴個幾百塊也是照買不誤，然後老闆
又用很不屑的口氣說，客人我看多了啦，每個還不是都挑價格，你不用
再去挑其他耳機啦，小心挑到鐵三角，你現在不買你等一下回來
我不可能給你這種價格了，我們也很不耐煩的說，我們真的是要挑
適合的耳機，你那支就算賣的再便宜，我們覺得不適合我還是不買！
說完我們就走人，真是的，瞧不起耳機就是瞧不起我們這些窮學生，
我們就是因為窮，才只能在有限的價錢中選出音質最好的聽覺享受，
我們買不起好喇叭、好音響，所以我們只能選擇經濟效益最高的耳機，
老闆不懂買耳機者的心，如何能瞼X好耳機給消費者選？
何況我們在試聽時跟他說用古典CD來試聽，他卻隨便找一片國外的
流行歌手的CD，以為我不知道？老闆把耳機視為是一種消耗品我也
覺得很感冒，反正以後不會再到那家店去買耳機了，還虧那家店的
櫃臺瞻F一個「優良行號」的牌子....
賣個一兩千塊的耳機卻賣成這樣....不重視自己賣出的物品，
如何取得消費者的重視？
一家家去看看，結果第一家的老闆（店名忘了）推薦HD-414，這不是
我們要的耳機，但老闆說可以試聽，我們也不好意思就這樣走人，
就稍微給他聽一聽，然後我們覺得果然不是我們想要的耳機，所以
就要走了，然後老闆就說，這種音質的耳機已經很好了，你要找到
更好的除非要上萬元，硬是勸我們要買這一支，但我們說這款耳機
不適合我們，我們要去找找看更適合我們的耳機，然後老闆就說，
那我只賣你們1500好不好？
我們說，我們還是要去找更適合自己的耳機，老闆就很不高興的說，
耳機這種東西隨便聽一聽就丟了何必再挑，這支已經很好了，要不然
我賣你們1000（1000都還能賺！）就好，我們還是跟他說，我們不是
挑價格，如果真正適合的，就算貴個幾百塊也是照買不誤，然後老闆
又用很不屑的口氣說，客人我看多了啦，每個還不是都挑價格，你不用
再去挑其他耳機啦，小心挑到鐵三角，你現在不買你等一下回來
我不可能給你這種價格了，我們也很不耐煩的說，我們真的是要挑
適合的耳機，你那支就算賣的再便宜，我們覺得不適合我還是不買！
說完我們就走人，真是的，瞧不起耳機就是瞧不起我們這些窮學生，
我們就是因為窮，才只能在有限的價錢中選出音質最好的聽覺享受，
我們買不起好喇叭、好音響，所以我們只能選擇經濟效益最高的耳機，
老闆不懂買耳機者的心，如何能瞼X好耳機給消費者選？
何況我們在試聽時跟他說用古典CD來試聽，他卻隨便找一片國外的
流行歌手的CD，以為我不知道？老闆把耳機視為是一種消耗品我也
覺得很感冒，反正以後不會再到那家店去買耳機了，還虧那家店的
櫃臺瞻F一個「優良行號」的牌子....
賣個一兩千塊的耳機卻賣成這樣....不重視自己賣出的物品，
如何取得消費者的重視？
