第 1 頁 (共 1 頁)
XP的保護
發表於 :
週四 9月 27, 2001 12:27 am由 RogerShih
看了就不太想用 -.-b
微軟公司的產品啟動（product-activation）技術，用意雖在防範盜版，卻可能成為經常升級或更換電腦硬體元件者的夢魘。
微軟的產品啟動技術將Office XP或Windows XP設定在特定的硬體配置（configuration），但使用者會發現，這種用來打擊盜版和鼓勵註冊軟體的技術，可能冷不防地就讓軟體停癒A必須向微軟取得一個產品辨識碼否則無法使用。
這種備受爭議的技術已遭Office套應n體使用者的批評。Office使用者達拉斯軟體工程師Bryan Jagielski說：「打從微軟宣布在Windows XP和Office XP中採用Windows Product Activation，我就堅決反對。微軟當然有權打擊盜版，但也不應該為此而侵犯我的隱私。」
微軟在更新Office 2000時引進產品啟動技術，5月推出的Office XP和10月25日上市的Windows XP作業系統，也將採用這種技術。
以Office XP為例，使用者可開啟這套軟體50次，然後就必須透過電話或網際網路啟動產品，將軟體「鎖定」在特定的個人電腦硬體配置。
Windows XP的測試版要求使用者在14天內用軟體內含的啟動精靈與微軟連線，進而將Windows XP 鎖定在既有的硬體配置，否則軟體會停癒A引導使用者上網，進而自動啟動軟體。
就重新安裝或硬體配置更改太頻繁的案例來說，欲重新啟動軟體，需要透過電話向微軟取得44鍵的密碼。
分析師Chris LeTocq說，產品啟動技術用意在使軟體與硬體配置對號入座，一旦偵測到硬體配置有異，可能誤以為使用者把軟體移到另一部機器上執行，進而斷然停止軟體運作。
每當消費者或企業更新桌上電腦和筆記電腦的零組件時，這種技術就會產生令人頭痛的問題，必須重覆一次啟動的程序。
--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶
發表於 :
週四 9月 27, 2001 1:01 am由 mourning
這種保護對我來說真的是很頭大尤其我這人常重灌電腦的在沒必要下還是繼續用98se吧
不過微軟這個保護能撐多久呢實在很好奇
發表於 :
週四 9月 27, 2001 1:03 am由 chan55
用過95.98.2000.me後我還是回到98的系統中
感覺起來還是98的相容性最高,也最習慣
XP囉哩八嗦一堆,看了就煩:ale:.市場接受度,我個人是不看好啦.像我也不想用
-----
品牌放一邊,聲音瞻介
發表於 :
週四 9月 27, 2001 11:00 am由 CLIFF
說真的
不管是Office XP或是Windows XP
弁酮O不錯，穩定性也好很多
但是說到啟動機制…
感覺上好像我付錢買軟體
結果當我要使用時
還要經過微軟的同意才行
實在是太OOXX了
不過告訴大家一個資訊
企業授權版是沒有啟動機制的
一安裝完就已經啟動了
因為怕加了啟動機制會把MIS搞瘋
市面上有些補商號稱可以'破解'XP的啟動機制
說穿了
就是拿企業授權版來燒的…
所以…
（我沒有在暗示什麼喔）
---------------------
錢怎麼老是存不下來…
---------------------
發表於 :
週四 9月 27, 2001 1:39 pm由 mourning
果然是沒有在暗示什麼啊CLIFF兄:D
發表於 :
週五 9月 28, 2001 1:55 am由 vigor
Cliff兄應已使用過了吧
這個暗示替大家省了很多麻煩喔
ha.
認真的潛水..靜靜等待浮出的時刻到來
發表於 :
週五 9月 28, 2001 12:23 pm由 CLIFF
Cliff兄應已使用過了吧
這個暗示替大家省了很多麻煩喔
ha.
善哉善哉
我可什麼都沒說喔
不過是大家悟性奇高
自行參透罷了
呵呵
我忍Windows 98很久了
現在好不容易有好東西用
不想因為啟動機制而壞了心情…
---------------------
錢怎麼老是存不下來…
---------------------
發表於 :
週五 9月 28, 2001 12:24 pm由 CLIFF
Cliff兄應已使用過了吧
這個暗示替大家省了很多麻煩喔
ha.
善哉善哉
我可什麼都沒說喔
不過是大家悟性奇高
自行參透罷了
呵呵
我忍Windows 98很久了
現在好不容易有好東西用
不想因為啟動機制而壞了心情…
---------------------
錢怎麼老是存不下來…
---------------------
發表於 :
週二 10月 02, 2001 10:07 pm由 Ethan Chang
之之之前是用Win98SE,之之前是用WinME,之前是用Win200Pro,而現在我是用WinXP Pro版+多語言介面,我覺得用起來比之Win2000Pro版來說,穩定性很棒喔,而且介面看起來也變得漂亮了,可以說是比Win98,WinME,Win2000還不錯的系統喔!現在用起來算很滿意,如果原版的價錢能便宜些,我會毫不考慮買下來的.不過論介面的美觀,我覺得新版的MacOSX作業系統真漂亮,好想擁有它呀!另外我覺得OS/2也很不錯,只不過它太不爭氣太生不逢時了,白白浪費了他的優秀多弁鄐O.現在OS/2已經變成過去式了,真是不勝唏噓呀:(:X:ho::o:P
身藏風雲心無塵 古今聖賢誰為鄰
一笑橫江桂書劍 九重天外臥龍深
~臥雲先生初行雁~
發表於 :
週二 10月 02, 2001 10:54 pm由 Nicholas
我覺得winxp跟舊有的軟體相容性有點問題,
而且又很吃資源,所以我就換回2k來用....
'We eat like kings and die like poets.'
發表於 :
週二 10月 02, 2001 11:13 pm由 Ethan Chang
嗯...相容性的問題是新軟體上市時無可避免的,希望以後改善的更好.就我目前使用的環境及情況來說,我覺得還是蠻令人滿意的,也閉O我的作業環境比較單純吧,我現在幾乎不玩遊戲了,也很少在抓一些共享軟體,至於一些商業性的軟體,應該會出XP版的吧!而硬體方面相容性的問題,那真的是太複雜了,而且因人而異,可能比較難搞定~:ho:
身藏風雲心無塵 古今聖賢誰為鄰
一笑橫江桂書劍 九重天外臥龍深
~臥雲先生初行雁~
發表於 :
週三 10月 03, 2001 12:08 pm由 Jackal
談到新版作業系統相容姓的問題,就讓我想到Mac OSX的設計是有多麼方便了!!
如同一般的OS相同,原本在OS9上跑的軟體並不支援剛出來的OSX,但當你在OSX想要啟動不支援的應用程式時(如PhotoShop),OSX會先幫你啟動OS9 Classic機制,讓你的軟體可以在一個「模擬」OS9的環境下跑,雖然會變的比較慢,但穩定性還蠻高的,對於過渡時期來說,這不啻為一種不錯的做法.
--------------
音樂,是一種精神的延伸.令人感動的音樂,往往深刻的勾勒出創作者對現況的反應.
發表於 :
週四 10月 04, 2001 11:37 am由 CLIFF
Windows XP的問世
其實對Windows 9x的使用者
意義比較大
因為Windows 9x實在是太不穩了
至於Windows 2000的USER
其實裝SP2就好了
不必升級Windows XP
套句'兵人'裡的對白：
「東西沒壞就不用修(換)…」
---------------------
錢怎麼老是存不下來…
---------------------
發表於 :
週日 10月 07, 2001 5:15 am由 RogerShih
裝Windows2000 Server還真累，昨天重灌家裡的Windows2000 Pro成Server版，就花了七個鐘頭，Patch又多又加上出一些問題，還有測試一些有的沒的就累死人了
另一個問題是 IIS 的漏洞要補的還真不少，還險些被Codered跟特洛伊搞的頭昏腦脹
--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶