Terencecool 寫:我覺得最差勁的是
YAHOO在聲明裡面說
為了持續提供更好的功能與服務，我們必須投入更多的資金與資源，希望會員能夠了解平台必須增加收費項目以提供更具競爭力的功\\能及更令人滿意的服務。
可是YAHOO客服爛...
很多糾紛都解決不了 類似棄標之類的
然後增加了一些沒什麼用的新功能...
最重要的是 如果這些錢是拿來改善使用平台
為什麼不是都收一樣多的錢
而是要用商品價格的3%來決定
賣比較貴的東西的人又沒有得到比較好的服務或者平台介面
卻要付出比較多錢
然後講說開個討論區給大家發表意見
可是不利的意見被刪除了很多
感覺實在是滿差的
¥拍是跟賣方收某商品被人出價後結標價的3%嗎?
如果是，那照他們處理棄標的態度，豈不是對賣方非常沒保障?
但我也常在¥拍上消費，日後賣方多出來的成本想必會直接反映在售價上，對買家來說同樣是一大壞消息阿...
要是換作我是賣方，我就會考慮只刊登一個拍賣頁面，要買的人不需"下標"，直接以電話或其他方式聯絡賣方私下交易。
其實這類交易方式就類似各大討論區的二手交易版一樣，只要選擇有信用的賣方，再以電話方式聯絡過後，應該風險都非常低了。總比下標後先被¥拍敲那3%又不知會不會被棄標好吧
(另外...在此非打廣告之類的，但建議¥拍可以想想為何水果日報可以漲了5元卻未聽到有重大反彈聲音出現吧!)
發表於 : 週一 7月 24, 2006 10:12 pm
