AndAudio.com

發表於 : **週二 4月 03, 2007 7:02 pm**

我花了3000多塊買SONY EX90耳機

為什麼聽起來跟我朋友的MP3(SONY S705)附送的耳機差不多呢??

果然買耳機是一種浪費錢的行為嗎??

我好後悔喔 :eeh:

發表於 : **週二 4月 03, 2007 7:07 pm**

我拿Shure E500 和Ceative EP630 給朋友聽

他回答我說:「有差嗎?」

所以這是一件很正常的事, 不管是石耳還是木耳都是幸運的 , 因為不會被毒到

把你的耳機拋掉吧

還有訊源也順便換一下吧 :ya:

發表於 : **週二 4月 03, 2007 7:20 pm**

兩個等級價格差不多不要想太多

發表於 : **週二 4月 03, 2007 7:21 pm**

等你聽出有差
就是條不歸路阿 :mad:

發表於 : **週二 4月 03, 2007 7:22 pm**

看完你的發言..
東西拋一拋吧...

大家都在講說試聽試聽..你不做也沒辦法
訊源訊源訊源....訊源是重要滴
木耳木耳...木耳是幸福滴..

發表於 : **週二 4月 03, 2007 7:40 pm**

亂寫:我花了3000多塊買SONY EX90耳機

為什麼聽起來跟我朋友的MP3(SONY S705)附送的耳機差不多呢??

果然買耳機是一種浪費錢的行為嗎??

我好後悔喔

建議買耳機時還是先試聽較好

發表於 : **週二 4月 03, 2007 8:16 pm**

亂寫:我花了3000多塊買SONY EX90耳機

為什麼聽起來跟我朋友的MP3(SONY S705)附送的耳機差不多呢??

果然買耳機是一種浪費錢的行為嗎??

我好後悔喔

恩~
希望樓主在發這篇之前
所有影響聲音的因素的細節都有做明確的了解
舉一些對音質有直接影響的
1.訊源
2.耳機
3.檔案損耗程度
甚至於高階一點的
4.耳擴
5.線材
6.電源....etc
零零總總的...
如果沒弄清楚....那要怪耳機那也沒辦法了囧

發表於 : **週二 4月 03, 2007 9:09 pm**

我沒記錯的話
SONY S705附的耳機好像是跟EX-85同等級的
跟EX-90聲音差別本來就很小

把兩個很像的東西拿來比較然後說差不多...廢話... :eeh:

你不如去試試看ER-4、E500這種等級的
如果感覺還是跟S705附的耳機差不多
那請耳機二手拋出
把AA從書籤裡刪除
從此過著幸福快樂的節儉日子吧

發表於 : **週二 4月 03, 2007 10:23 pm**

不行不行~我發現我之前沒有講到重點 :twisted:

樓主...
你說你花了3K多嘛~
去換HD25-SP試試.... :twisted:

發表於 : **週二 4月 03, 2007 10:26 pm**

SR-125

發表於 : **週二 4月 03, 2007 10:33 pm**

很想請樓主再好好爬爬文....(不要只看耳機的方面)
訊源是聲音的根本之一....請努力的爬一下~

發表於 : **週二 4月 03, 2007 10:35 pm**

亂寫:我花了3000多塊買SONY EX90耳機

為什麼聽起來跟我朋友的MP3(SONY S705)附送的耳機差不多呢??

果然買耳機是一種浪費錢的行為嗎??

我好後悔喔

其實我當初會拋ER4UM2 也是跟樓主有一點點雷同因為聽完UM2時我把旁邊的百元耳機拿過來一塞

:ale:

痾其實聲音沒好到20倍嘛所以就覺得小耳機衝的沒意思 :oops:

外出簡單就好 UM2還怕扯到呢~ 有UM2ER4的網兄別K我

發表於 : **週二 4月 03, 2007 10:38 pm**

湘湘寫:
亂寫:我花了3000多塊買SONY EX90耳機

為什麼聽起來跟我朋友的MP3(SONY S705)附送的耳機差不多呢??

果然買耳機是一種浪費錢的行為嗎??

我好後悔喔
其實我當初會拋ER4UM2 也是跟樓主有一點點雷同因為聽完UM2時我把旁邊的百元耳機拿過來一塞

痾其實聲音沒好到20倍嘛所以就覺得小耳機衝的沒意思外出簡單就好 UM2還怕扯到呢~ 有UM2ER4的網兄別K我

沒錯~沒錯~大大說得沒錯
像是我索引中就有寫到這個 :twisted:

(謎:置入性行銷... :ho:

)

發表於 : **週二 4月 03, 2007 10:42 pm**

所以我完全都還沒碰耳道耳機

發表於 : **週二 4月 03, 2007 11:12 pm**

UM2和ER4不夠簡單嗎...?
價錢20倍,聲音也要20倍是不可能的
有個東西叫80/20法則

發表於 : **週二 4月 03, 2007 11:18 pm**

請說出你的隨身聽
MD?
CD?
SD卡的?
硬碟式的?
FLASH記憶體?
還是IPOD?

不同訊源對耳機的影響很大
所以請問你的訊源是哪台?
哪種型號
好讓網兄做參考

通常來說有種說法是
遜源太爛是分不出耳機的
所以請問你的訊源是哪台?

發表於 : **週二 4月 03, 2007 11:26 pm**

bbslover 寫:很想請樓主再好好爬爬文....(不要只看耳機的方面)
訊源是聲音的根本之一....請努力的爬一下~

說句事實...
樓主乃是今天才註冊的...
所以....應該是連爬都沒爬 :mad:

發表於 : **週二 4月 03, 2007 11:29 pm**

wgundamcustom 寫:請說出你的隨身聽
MD?
CD?
SD卡的?
硬碟式的?
FLASH記憶體?
還是IPOD?

不同訊源對耳機的影響很大
所以請問你的訊源是哪台?
哪種型號
好讓網兄做參考

通常來說有種說法是
遜源太爛是分不出耳機的
所以請問你的訊源是哪台?

I-POD吧
他有一篇I-POD最好誰比得上I-POD的文被刪掉了...
對於這種發言方式的人實在是...

發表於 : **週三 4月 04, 2007 12:52 am**

這篇文章讓我想到mobile01的那篇um2文章
耳機不用ｒｕｎ是吧？？
聽不出來是吧？？

那花那麼多錢也只不是想勃個花大錢買耳機的名聲罷了！

發表於 : **週三 4月 04, 2007 12:43 pm**

chenning77777 寫:這篇文章讓我想到mobile01的那篇um2文章
耳機不用ｒｕｎ是吧？？
聽不出來是吧？？

那花那麼多錢也只不是想勃個花大錢買耳機的名聲罷了！

咦...大家不是早就知道那個網站的風氣就是這樣嗎?推的東西不一定好,但一定要貴,圖要多....

發表於 : **週三 4月 04, 2007 8:48 pm**

Nagi 寫:
chenning77777 寫:這篇文章讓我想到mobile01的那篇um2文章
耳機不用ｒｕｎ是吧？？
聽不出來是吧？？

那花那麼多錢也只不是想勃個花大錢買耳機的名聲罷了！
咦...大家不是早就知道那個網站的風氣就是這樣嗎?推的東西不一定好,但一定要貴,圖要多....

最好是在搞個
3210疊疊樂
最能博得喝采
:mad:

發表於 : **週三 4月 04, 2007 10:00 pm**

這種文沒什麼好回的吧

我以前也花了好幾萬買三十二吋液晶電視
接了第四台也覺得跟以前我的爛歌林映像管電視沒差呀 :ale:

發表於 : **週三 4月 04, 2007 10:04 pm**

疾風殘月寫:UM2和ER4不夠簡單嗎...?
價錢20倍,聲音也要20倍是不可能的
有個東西叫80/20法則

你覺得ER4UM2很簡單麼看似簡單啦

怕扯扯到心痛亂放找不到心慌髒掉擦呀擦心養
我很龜毛又粗心所以勒高價位耳到不適合我 20倍當然是誇示法
外出K14P都沒在怕的

發表於 : **週四 4月 05, 2007 1:51 pm**

cookie 寫:最好是在搞個
3210疊疊樂
最能博得喝采

3210 疊疊樂

馬上送到

發表於 : **週四 4月 05, 2007 2:05 pm**

耗子寫:
cookie 寫:最好是在搞個
3210疊疊樂
最能博得喝采

3210 疊疊樂

馬上送到

這是2310

AndAudio.com

為什麼我買了3000多塊的耳機，聽起來跟MP3附送的耳機差不多呢?

為什麼我買了3000多塊的耳機，聽起來跟MP3附送的耳機差不多呢?

Re: 為什麼我買了3000多塊的耳機，聽起來跟MP3附送的耳機差不多呢?

Re: 為什麼我買了3000多塊的耳機，聽起來跟MP3附送的耳機差不多呢?

Re: 為什麼我買了3000多塊的耳機，聽起來跟MP3附送的耳機差不多呢?

Re: 為什麼我買了3000多塊的耳機，聽起來跟MP3附送的耳機差不多呢?