1 頁 (共 1 頁)

疑惑??音響?耳機?

文章發表於 : 週二 6月 05, 2007 1:55 pm
jacky731217
這幾天跑去首都閒晃
跟老闆盧要聽2樓的音響室
老闆當然說OK
一聽之下 驚為天人
搭上PS3的影音效果
下樓的時候開心的闔不攏嘴
偷問老闆這樣的器材一套大概多少-->200K
包含player 擴大機 喇叭 投影機(720P 老闆推薦)
(當然不包括裝潢 首都裝潢要1000K以上)
卻迷惑了
原本的終極目標是STAX 007(雖然沒機會聽到)
可是就要100K以上如果加上player DAC..可能也會破200K
可是聽到200K就可以架出不錯的一套音響系統
真的滿心動的
怎麼辦?
雖然走向不一樣
但聽音響的爽度真的很不一樣
光音場還有低頻的振動就很震撼了
配上藍光的高畫質 挖~~~~~
每個人下樓都是一附爽樣

文章發表於 : 週二 6月 05, 2007 1:58 pm
Terencecool
音響系統的話請把空間處理這種潛在花費加進去
耳機系統基本上是沒有空間處理這種需求的

文章發表於 : 週二 6月 05, 2007 3:12 pm
Raiden
音響 => 眾樂樂

耳機 => 獨樂樂

看個人喜好囉~ :D

文章發表於 : 週二 6月 05, 2007 4:13 pm
palchiu
Raiden 寫:音響 => 眾樂樂

耳機 => 獨樂樂

看個人喜好囉~ :D


喇叭=獨爽爽, 眾不靜
耳機=獨爽爽, 眾亦靜

文章發表於 : 週二 6月 05, 2007 4:44 pm
nettyu
喇叭===>大耳機,大道很多人都可以聽到
耳機===>小喇叭,小到只有自己可以聽清楚 :ho: :ho:

文章發表於 : 週二 6月 05, 2007 4:55 pm
husky03623
買東西是買價值不是價格,有能力而且值得就買。

當然 " 想要大於需要 "

這心態比例不要太離譜就好,

不然買了都是在造福版友的 :oops:

還有前一陣子不是流行一句話。

" 很多事現在沒做以後就不會做了。 "

說不定哪天來個天災人禍

想買....都沒機會 :)

忘了說!!玩喇叭的話空間預算能拉高一點是最好 :)

Re: 疑惑??音響?耳機?

文章發表於 : 週二 6月 05, 2007 5:13 pm
kmg
jacky731217 寫:下樓的時候開心的闔不攏嘴


我覺得這才是最重要的

文章發表於 : 週二 6月 05, 2007 5:50 pm
wgundamcustom
husky03623 寫:買東西是買價值不是價格,有能力而且值得就買。當然 " 想要大於需要 "
這心態比例不要太離譜就好,
不然買了都是在造福版友的 :oops:
還有前一陣子不是流行一句話。
" 很多事現在沒做以後就不會做了。 "
說不定哪天來個天災人禍
想買....都沒機會 :)
忘了說!!玩喇叭的話空間預算能拉高一點是最好 :)

這句說的好 :clap:

文章發表於 : 週三 6月 06, 2007 10:06 am
windwalker
玩喇叭 , 需要的是好的空間處理 , 或是一個不會complain的好鄰居... :twisted:

-
我家的話 , 是後者... :P

文章發表於 : 週三 6月 06, 2007 4:13 pm
Dream_Reader
husky03623 寫:買東西是買價值不是價格,有能力而且值得就買。

當然 " 想要大於需要 "

這心態比例不要太離譜就好,

不然買了都是在造福版友的 :oops:

還有前一陣子不是流行一句話。

" 很多事現在沒做以後就不會做了。 "

說不定哪天來個天災人禍

想買....都沒機會 :)

忘了說!!玩喇叭的話空間預算能拉高一點是最好 :)


我在自家頂樓加蓋了一間八坪的視聽室, 連同簡單的裝修這樣大概花了一百萬台幣, 裡頭的家具再加十來萬, 音響器材另計. 最慘的是房子弄好住進來一年多了, 根本沒時間去搞視聽器材, 結果目前使用最頻繁的是放在客廳的那組三千餘元床頭音響.

我就是基於"想要"有一間不錯的視聽室, 而非"需要"一間好的視聽室做下了蓋專屬視聽室的決定, 所以付出了額外的金錢花費的代價換來的是極低的使用率. 如果把這筆錢用來買客廳用的音響器材對生活品質的提升還要更有效吧.

文章發表於 : 週三 6月 06, 2007 6:54 pm
EX-S
Terencecool 寫:音響系統的話請把空間處理這種潛在花費加進去
耳機系統基本上是沒有空間處理這種需求的


我猜空間處理
再加上電源處理

= 遠超過音響系統的200k :D

文章發表於 : 週三 6月 06, 2007 7:11 pm
husky03623
Dream_Reader 寫:我在自家頂樓加蓋了一間八坪的視聽室, 連同簡單的裝修這樣大概花了一百萬台幣, 裡頭的家具再加十來萬, 音響器材另計. 最慘的是房子弄好住進來一年多了, 根本沒時間去搞視聽器材, 結果目前使用最頻繁的是放在客廳的那組三千餘元床頭音響.

我就是基於"想要"有一間不錯的視聽室, 而非"需要"一間好的視聽室做下了蓋專屬視聽室的決定, 所以付出了額外的金錢花費的代價換來的是極低的使用率. 如果把這筆錢用來買客廳用的音響器材對生活品質的提升還要更有效吧.


一般都是需要大於想要才會去購買商品,像是民生用品等等。

而我也說啦 " 想要大於需要 " 這心態比例不要太離譜
不然都是在造福版友。 :)

話說回來屋頂加蓋現在太貴了,鋼價不知道漲什麼意思的。
我家又剛好在桃園機場航道下面。
隔音、防震處理用到好非常可觀 :mad:

文章發表於 : 週三 6月 06, 2007 7:13 pm
husky03623
EX-S 寫:
Terencecool 寫:音響系統的話請把空間處理這種潛在花費加進去
耳機系統基本上是沒有空間處理這種需求的


我猜空間處理
再加上電源處理

= 遠超過音響系統的200k :D


空間處理這檔事可大可小 :twisted: