[心得] 風華一代的旗艦 Sennheiser HD650

[killkli]

原文另有圖文網誌版(圖片存於網誌空間，不方便直接外連)
網址： http://wp.me/p3Wued-2L

前言：
從Sennheiser 二十年前 (1993年) 推出 HD580以來，這橢圓的身形就成為了頂尖耳機的象徵，雖然內部的設計陸續改版了幾次，但基本的造型與概念卻沒有改變，直到2010年的HD800才徹頭徹尾地改換了身形，HD650可以說是HD580型態的終點，它的聲音也在這長時間中成為Sennheiser 這家公司的代表。

對筆者來說，HD650推出的時間也概略與自己接觸音響世界的時間相重疊，換言之，對筆者來說，這一段時間中，它也是最頂尖的參考基準，即使以今天新世紀更高級、更精準 (也更昂貴) 的耳機輩出的眼光看來，HD650的聲音也仍舊站在非常高的位置，不比這些新生王者遜色多少，而在歷史定位上，更是早已證明其價值，對於任何一個對耳機世界有興趣的玩家來說，絕對是一個值得擁有、享受的好器材。

因此，筆者在這裡作文並非要證明它有多好，而只是單純介紹、分享、並記錄一些身為器材玩家的一些測試與感想，並讓更多人認識這個經典的音樂工具。



外觀設計：
耳罩與頭戴一體成形、巨大橢圓的耳罩，是HD650以及其前輩們 (HD580、HD600) 的註冊商標，這個造型不單出現在旗艦級的XX0身上，同時也被應用在Sennheiser 其他方面，如一般娛樂、無線耳機的產品之上，就算在單體與技術設計上革新的HD800、HD700這兩個新旗艦耳機上，也都仍依循著由HD580開始的這種耳罩、頭帶設計，不斷被沿用的這個形狀，就可以看出它的成功之處。

當然，雖然有一貫承襲的部分，HD650仍有許多不同於HD580的小地方，例如支架的材質，HD580時仍以塑膠為主，而HD650則是結合了碳纖、金屬，而開放式耳機透氣的網罩部分，也從HD580的波浪橫紋、塑膠網格，改成現在的金屬點狀網，這些改進一方面雖然沒有改變基本的結構，但卻很實際地改善了耐用度，也兼顧了零件上的相容性，從這個方面來看，完全體現了德國工業設計上對於「標準」的要求，不輕易因為風行而去改變主體的設計，卻仍十分注重細節上的改進。

而這個外觀的設計，最直接影響的就是耳罩耳機的佩帶感，得利於巨大的橢圓形耳罩設計，就算是耳朵大的筆者，配戴HD650時也完全不會有壓迫感，開放的腔體雖然無法隔絕外界的聲音，但是也造就了聆聽時自然的聽感，不愧為經典的設計。

關於HD580、HD600、HD650的外型演變，網路上已經有許多值得一看的資源，在此分享幾個連結：

The Very Important Sennheiser HD 580, HD 600, and HD 650 by InnerFidelity
http://ppt.cc/j-yB
從歷史、外型、內部單體設計，到實際聽感與測量，InnerFidelity站長做了詳盡無比的比較測試，而且還針對了知名Sennheiser Veil (森海面罩) 以歷史與主觀價值角度做了一個破除迷信的說明，十分值得一讀。

森海塞尔 HD580 HD600 HD650 三强比较 by 不死鸟的博客
http://ppt.cc/pZxK
中文的比較文，也有拆解圖。

官方網頁的產品列表 (可以看到許多大耳罩產品，無論開放或封閉都採用HD580的外觀設計)
http://en-us.sennheiser.com/search?c=88



聆聽心得：
先說一下我使用的聆聽裝備，大致上有兩套，
一是筆記型電腦 -> USB -> EMU0404 USB(外接錄音卡) -> 耳機輸出 or Tinyblock綜擴
一是iDevices (iPod, iPad等) -> HRT iStreamer (DAC) -> 大陸製真空管擴大器

最先要說的是，無論在上述哪一套系統下，筆者都沒有聽到常常被提到的「罩上面紗」的模糊感，相反的，在中、高頻的表現與解析能力上，HD650都十分優秀，而且很有趣的是，過去有人認為HD650反應較慢，但筆者的聆聽感受是它的速度其實很輕快，單體的暫態控制很強，而不會有太過拖泥帶水的情況，也許是因為這支HD650已經不再是舊的版本，也或許是因為不少人接手的650都有些年歲、甚至是店家試聽的老機多少都有老化的情況，總之，在我手上這副狀況近新的HD650上，我直觀的印象是「中性、解析好、速度快」，對錄音的好壞反應很高，但又不會像老靜電耳機，如STAX 4040II一樣，因為高頻調音的關係，對某些錄音的容忍度比較差，可以說雜食性／泛用性充足。

另一方面，在以前回憶中，HD650有巨大音場的感覺，時到今日，多了不少耳機的經驗後，老實說，已經不再這麼想了，那個以前曾經認為是「大音場」的感覺，更多意義上來說，應該是得力於寬大的耳罩設計、沒有壓迫感的佩帶感，以及中性的聲音／速度三者結合，也因為如此，HD650很適合長時間聆聽，是少數能夠帶著聽音樂讓人聽到睡著的好耳機！

最後，是關於低頻的部分，HD650的低頻量感的確是屬於充沛的那個類型，大概僅比 Beyerdynamic DT990 這隻低頻洶湧的動圈耳機代表略少一些而已，而且下沉的程度也夠低，直到20Hz的最低震動，都能在正常聆聽的音量設定下讓人有所體感。低頻解析能力上，在上個世代的旗艦耳機中，也是水準以上的表現，較為美中不足之處是，低頻的解析雖夠，但分離度卻略微差一些，容易與其他頻率的聲音產生干擾，雖然很多人都說HD650適合聽大編制管絃樂，但這方面的能力，老實說，是比較單純偏向氣勢足夠的爽快感，而非頂級傳真的音質，在這方面，筆者認為 AKG K701 的表現要比HD650好上一些，只是，若談到欣賞音樂的愉悅度的話，HD650要討喜許多 (也或許正因如此，即使新的旗艦HD800在性能上超越HD650不少，但仍有眾多玩家偏好HD600、HD650之聲)



錄音測試：
測試結果的PDF檔案在此：
http://hpmanic.files.wordpress.com/2013/10/hd650.pdf
可能需要先點入我的Blog文章後才能下載，因為檔案放在Blog空間
Blog本文連結: http://wp.me/p3Wued-2L

耳機的響應頻率圖
50~20Hz的衰減程度還算OK，考慮錄音器材本身的限制，這部分的衰減應該只有10dB左右，中低頻部分大致上以100Hz為中心隆起，屬於強調中低頻反應的個性，但是一直到5kHz為止，其實音量差異並不大，最高點出現在5kHz，最低點在2kHz，二者之間相差不到10dB，基本上可以算是平直的反應，5k後的高頻大約整體降低了約5dB，並略有起伏，之後延伸到16kHz左右才開始滾降，以高頻來看，表現的一致性很高，沒有特別的降低，只有5kHz的一個尖峰比較讓人在意，這個部分可能是因為受到錄音的假耳道影響所致，這一點反應了音響聆聽的強烈主觀問題，每個人的耳道構造都略有不同，因此實際上每個人對於一些細微(尤其是高頻)的聽感，可能都會有相當大的差異

方波重現：30Hz、300Hz
30Hz的方波沒有菱角，不過筆者的測試條件下，20~30Hz的基準並不是很好，可能需要更好的測試儀器或調整到50Hz測試吧，這部分請當參考即可
300Hz的方波則可以看到良好的表現，高頻的不規則很微弱，大致上維持了整體的平穩表現，可見650的中高頻控制優良。

耳機的脈衝反映、CSD、BD
Impulse的收束很快，微微有餘波，並不明顯，CSD瀑布圖表現就可以很明顯看到，即使是高頻5k那個尖峰的殘響，也都很快地在2ms左右收束，低頻殘響也都散的很快，高頻幾乎沒有雜質，單體的控制力以及共振的腔體設計高明。
三組互調失真狀況：60Hz與7000Hz、250Hz與8000Hz、12000Hz與14000Hz
沒甚麼缺點可挑，有興趣可以比較Philips X1的測試圖形，先別看同樣IMD的失真%，重點在於產生的非主要頻率聲音，HD650的雜波幾乎不可見，而X1雖然也不算多，但可以看到幾個因為頻率互調而產生的失真分布。

耳機的總協調失真分布圖(THD分布圖，測試一般／大音量失真)
沒甚麼好說的缺點，大約從100Hz開始，失真就全低於0.1%，而且中、高、及高頻的失真都控制在相當接近的程度，全頻段的一致性非常高，而將音量調整到極限時，失真卻不會因此而升高太多，主頻段仍控制在0.2%左右，且主要失真都是二次失真，三次失真(3rd Distoration) 非常低，在傳真的這個項目上，HD650已經沒甚麼可挑剔了(除了100Hz以下的低頻段外，但這個部分的失真要控制得很低者，在耳罩中目前仍只有頂級的幾支耳罩有能力而已。)



總結：
作為一代經典的耳機，HD650無論是外型、舒適度、音響／音樂性、聆聽的愉悅以及高傳真的特質上，都是耳機歷史上不可抹滅的里程碑，當然，這個腳色並非HD650一者擔綱，而是從它的直系祖先HD580以降所完成的一種經典的設計演化，這些特質並沒有停止於HD650身上，仍在新一代的耳機設計上被延續、甚至是仿用 (可以看到坊間一些其他耳機公司的耳罩，在高階講究舒適配戴的設計上，也多有模仿HD650造型者)，它的價值不須筆者再添一筆，就算是現在 (以及可見的未來)，也都絕對是值得去收藏、享用的好器材。

[plextorno1]

身為650的主人我也是同感無比光榮~~
她也陪我渡過許多的日日夜夜~~~~

[steel]

身為650的主人我也是同感無比光榮~~
她也陪我渡過許多的日日夜夜~~~~

me 2

曾經...
日日夜夜、纏綿難捨，左壓右也壓、一屁股也坐過....
左黏右補，HD650 依舊發聲健康

[gameguy]

閱

好介紹頂一下，這HD650只是要小心
1.插針久了之後造成耳機插座所使用鍍金彈簧間隙過大造成耳機無聲音。
2.小心頭戴塑膠與耳機單體連接觸的地方，要是因塑膠老化斷掉，別想要修了還是買新的比較快。

小心駛得萬年船，over

[plextorno1]

身為650的主人我也是同感無比光榮~~
她也陪我渡過許多的日日夜夜~~~~

me 2

曾經...
日日夜夜、纏綿難捨，左壓右也壓、一屁股也坐過....
左黏右補，HD650 依舊發聲健康

一屁股.........好疼......

閱

好介紹頂一下，這HD650只是要小心
1.插針久了之後造成耳機插座所使用鍍金彈簧間隙過大造成耳機無聲音。
2.小心頭戴塑膠與耳機單體連接觸的地方，要是因塑膠老化斷掉，別想要修了還是買新的比較快。

小心駛得萬年船，over

1.那個有看到有人教怎樣修....希望我的小650平安....她也快八歲了~"~
2.那根塑膠要4000塊........再湊一些就能買隻新的650了...或二手的QQ"

[shakingman]

推HD650！！！
其實本來想要買HD650的，
不過最近看到AKG K701即將改對岸製造後，
就先入手 奧地利製的K701了XD
不過還是對HD650念念不忘

請教版上前輩有 K701的話還有必要買HD650嗎

[cowjk1]

推HD650！！！
其實本來想要買HD650的，
不過最近看到AKG K701即將改對岸製造後，
就先入手 奧地利製的K701了XD
不過還是對HD650念念不忘

請教版上前輩有 K701的話還有必要買HD650嗎

等級都很高但風格不一樣 所以可以買

[plextorno1]

推HD650！！！
其實本來想要買HD650的，
不過最近看到AKG K701即將改對岸製造後，
就先入手 奧地利製的K701了XD
不過還是對HD650念念不忘

請教版上前輩有 K701的話還有必要買HD650嗎

我自己是左擁右抱啦....風格差很多~我睡前不太能聽650.......
目前這配置...履試不爽...本來很想睡...聽完我就不用睡了...
所以睡前服用小公主....比較悠閒時就讓650陪我囉^^"