ju5888 寫:azureimf 寫:貼在K島的文順便也在這邊回一下
---
其實也沒有什麼高阻低組誰比較耗功率的問題
因為功率的公式 P(功率,如Watt) = I x V ,只要流過電流量與電壓數相同
300ohm下的30mW和30ohm下的30mW是相同的功率,並沒有誰比較費電誰比較難推的問題
至於有些耳擴,例如鐵家的AT-HA5000標示1200mW/32ohm,但是600ohm下就只剩65mW,很多耳擴的性能標示都是像這樣隨著阻抗越高功率越遞減,所以才會有越高阻越難推的感覺
事實上是因為這些擴大器的增益電路為固定,也就是最高輸出電壓是固定的,高阻耳機的R越高,同樣的電壓(增益)下換到的電流越少,電流越少輸出功率越小,導致只能放出越小的聲音
例如兩隻耳機的音壓感度都是100dB/1mW, 一支耳機30ohm另一隻300ohm
如果剛好要發出100dB的聲音,照性能規格上需要1mW的功率以下30ohm耳機來說
電力(W)=抵抗(R)×電流(I)×電流(I)
1mW = 30ohm x I ^2 , 求得 I = 5.77mA, 電壓 Ｖ=IxR -> V = 5.77mA x 30ohm = 173mV = 0.173V
如果以300ohm計算
1mW = 300ohm x I ^2 , 求得 I = 1.82mA, 電壓 Ｖ=IxR -> V = 1.82mA x 300ohm = 546mV = 0.546V
所以發出同樣的音量來說, 300ohm的耳機需要比30ohm的耳機使用上3倍的電壓,也就是放大電路的增益比需要大3倍
以最大輸出電壓固定的角度來說,的確是會有越高阻抗(ohm)耳機越難推的傾向
但若放大電路中增益比是可變的,那就不會受到這個限制
隨身聽推不動高阻耳罩是因為輸出電壓通常都固定在1Vrms(當然有部分也是為了要保護人耳),對於高阻耳罩來說這個電壓(增益比)實在是太小
另外同阻抗下還有音壓感度的問題,例如SONY的SA系列耳罩雖然尚稱低阻但是音壓感度不足,用隨身也難發出適切的聲音
參考資料
http://www.h-navi.net/faq.php
quote.因為功率的公式 P(功率,如Watt) = I x V ,只要流過電流量與電壓數相同
300ohm下的30mW和30ohm下的30mW是相同的功率,並沒有誰比較費電誰比較難推的問題
1.是嗎?歐姆定律不是這樣說的!
來看看飛船老師分享的一個計算機~按一按就可以知道您是錯的
http://www.rapidtables.com/calc/electri ... ulator.htm負載阻抗的改變~是會改變電流電壓需求特性的
quote.事實上是因為這些擴大器的增益電路為固定,也就是最高輸出電壓是固定的,高阻耳機的R越高,同樣的電壓(增益)下換到的電
流越少,電流越少輸出功率越小,導致只能放出越小的聲音
2.到底耳機需要多少電流~您要不要幫我們算一下
三隻都靈敏度95分貝/1mW~阻抗分別為600.300.100歐姆
我只要95分貝聲壓級足夠
看哪一隻比較好推(電流需求少)
隨身訊源的增益不足~跟推的好不好沒有關係~只跟SPL及動態範圍有關係
推的好不好的本質從客觀面講沒這麼單純
它應該是要從功率品質去看測試圖表判斷
很多人根本是單位用錯了~推的動是客觀的(單純功率需求)
但推的好不好馬上變主觀~這樣怎麼討論?
而且隨身訊源有很多考量~尤其是電源的供應跟比較平價的取向
要跟家用訊源相比是較吃力的~只好使用低增益取得其他功能的平衡
再來~關於"低阻耳機要大電流~高阻耳機要大電壓"這說法也很好笑
需求僅0.05mA就叫做大電流需求~我們用的一般音響器材具有電壓源傳輸特性
電壓源特性竟然還會導致推高阻耳機電壓擺幅不夠~這說法也是一絕吧
quote.標示1200mW/32ohm,但是600ohm下就只剩65mW,很多耳擴的性能標示都是像這樣隨著阻抗越高功率越遞減,所以才會有越高阻越
難推的感覺
3.那這樣說~平均(標稱)阻抗8歐姆的喇叭好推到亂七八糟~對嗎?
難怪您沒有玩喇叭系統~太好推了有什麼好玩的
在這邊我套用您在M01的發言
(只擷取其中一段~特此說明)
"我只是故意挑一種最讓人難堪的直白說法,來強烈且令人印象深刻的陳述我的看法而已,如果有點時間就補上數據來佐證我的
假設
至於市場動向? 管他的,喊我A廚A豚的人?管他的"
您都說自己說想法狹隘~我就不再複述
是您在日本學到的文化就是如此嗎?那真是令人感到無法置信
算是這個小島再到那個小島~就這樣視野可以多寬呢?
總之道不同不相為謀(這句成語也不知道您懂不懂)
就此打住
一個十足的小丑--ju5888 敬覆
我還以為我算錯了特地去按了一下您提供的計算機
五專電子通訊科畢業到現在N年了(碩博士念的都是資工),還好沒算錯否則我要丟我當年基本電學老師的臉了
1mW = 30ohm x I ^2 , 求得 I = 5.77mA, 電壓 Ｖ=IxR -> V = 5.77mA x 30ohm = 173mV = 0.173V
如果以300ohm計算
1mW = 300ohm x I ^2 , 求得 I = 1.82mA, 電壓 Ｖ=IxR -> V = 1.82mA x 300ohm = 546mV = 0.546V
同樣提供1mW推力的前提下, 30mW耳機需要5.77mA 0.173V, 300mW耳機需要1.82mA 0.546V
電流供給的強度(電流增幅度)關係到OPAMP,FET周邊電路設計,當然也關係到AC-DC轉換的設計, 以P總功率計算我想會是比較簡單的方法.我並不認為電流需求少就是好推,就像您也不會認為電壓需求少就是好推一樣,電流關係到機器整體的電源供給能力,電壓同樣關係到電源供給能力,而且取決於電路中增益比的設定.但是同樣在1mW下系統的總輸出功率是一樣的.這是我要強調的一點
我從來沒有探討推不推的好,我搬出公式就只是要寫推不推得動而已,推不推得動就只考慮發出多少分貝的聲音需要多少功率
如果這個時候又加上是否能完美驅動,聲音如何等主觀因素就無從討論起了
我無意戰您,只是您第一篇發言我看起來像是寫低組耳機比高阻耳機更難推動(因為您也沒有談到音質,單純以耳擴中的阻抗和最大輸出功率解說),加上您之後加上了歡迎指證的字句
因為依照我的電學常識覺得這部分有點違和感,所以就寫一下我的看法而已
另外關於以下部分,我從來沒有提出過類似見解,不知您從何臆測而來
---
1.再來~關於"低阻耳機要大電流~高阻耳機要大電壓"這說法也很好笑
2.電壓源特性竟然還會導致推高阻耳機電壓擺幅不夠~這說法也是一絕吧
---
在總功率相同之下,耳機好推與否完全取決於該耳機的音壓感度,這是我的看法
另外我另一篇文章是探討撰寫評測文的心得與對於市場的看法,實與技術討論無關,不知您引用我另一篇文章的中的感慨是有何原因?
所以趕快履行承諾 
