[ATH-CKR100評測 : 迷人的女聲, 不可多得的缺陷美]AZ耳機象牙塔

[willy340]

[/url]
分享一下，新入手的好夥伴，感謝佛心的好賣家
中頻飽滿，音場自然，重點是佩戴感真的很不錯!
喜歡人聲和輕鬆聽音樂的話，很推薦這副!

恭喜入手MA900! 這隻可以說是SONY當年名機MDR-F1的正統進化版
雖然解析度並不是那麼的高(相對於旗艦), 但確是隨便推都可出好聲, 音場亦寬廣自然
70mm單體下展現的三頻均衡性與動態感, 類似的聽感在Z7上也可以充分感受到

我也有MA900，确实怎么推都出好声，音场超大，但是有点空的感觉
AZ大，我想说本来应您的推荐要入ESW9LTD的，发现大陆价格竟然不是预售价无耻涨价了，涨的还有点多
于是现在考虑是否将本来也有点心动的im02改为您推荐的ckr9ltd，
有疑惑是不是CKR9LTD有点闷啊...我看大陆的听感说比r10还闷...
我比较喜欢三频稍微均衡，通透中频带有一点韵味的风格，主听日系女声
AZ大应该会入r9ltd来当动圈主力塞吧？那什么时候评测啊,期待~~

AZ大大求解ckr9ltd啊啊
另外看到有人刚入r9ltd评价高频和低频极重，中频竟然是凹的，适合有元气的acg歌曲……

[eriolex]

ONKYO DAC-HA300 能好過AK240?
真的話我預算能輕鬆不少.......
剛好15年4月我也去日本,順道試試HA300吧...
不過我已經有一台HA200在家中被當作台擴用
不知A大知道HA200 跟300有什麼分別嗎?
還有大大可以看一下我的機器有什麼改進空間嗎?

耳機:VE6 X2 + whislash twau refecence , CK100PRO + 銅鍍銀線
PLAYER: SONY F886
耳擴:HA200(其實就不想把耳姬直插電腦聽而已,底板也沒有光纖輸出,在用USB

[tenshinoyume]

merry Xmas 各位

[azureimf]

我也有MA900，确实怎么推都出好声，音场超大，但是有点空的感觉
AZ大，我想说本来应您的推荐要入ESW9LTD的，发现大陆价格竟然不是预售价无耻涨价了，涨的还有点多
于是现在考虑是否将本来也有点心动的im02改为您推荐的ckr9ltd，
有疑惑是不是CKR9LTD有点闷啊...我看大陆的听感说比r10还闷...
我比较喜欢三频稍微均衡，通透中频带有一点韵味的风格，主听日系女声
AZ大应该会入r9ltd来当动圈主力塞吧？那什么时候评测啊,期待~~
AZ大大求解ckr9ltd啊啊
另外看到有人刚入r9ltd评价高频和低频极重，中频竟然是凹的，适合有元气的acg歌曲……

OK! 我就來談一下CKR9LTD
有沒有覺得CKR9LTD的顏色跟A900XLTD很像? 沒錯,不指顏色像其實連聲音也很像
CKR9LTD低頻略強(但不到低音砲的程度),中頻有磁性暖聲並不凹陷,人聲表現有鐵三角旗艦耳道單體permendur的味道
高頻延伸則在動圈耳道中算是高解析與優秀, 比IM02/03等動鐵耳雞比則解析度/延伸與分離感上則略遜. 但比起EX1000則平手
音場上屬於中型立體(比EX1000小一大截,比IM03小一點,與IM02差不多),包圍感很強,人生位置大概在聆聽者的前方2~3公尺處
CKR9LTD與CKR9/CKR10一樣用的都是推拉式的雙單體, 而這種推拉式的單體要確保頻率/相位的一致性卻有很高的難度
最主要的問題就是中頻到中高頻會有不協調的共鳴雜音, 就像兩個單體同時發出一個聲音卻因為推拉的不同步導致頻率,相位有差異
形成一種如鋼琴多鍵按下的不協和音
因為這點我四度試聽CKR10, 最終得到的結論是隨著RUN IN會友一定的改善, 最終在CKR10上這種影響仍些微存在但已經較可以說服自己這是一種代價與特色
而在CKR9LTD上則隨著長時間RUN IN後這種不協和感大幅減少, 取而代之的是比起CKR10更均衡且鐵三角的調音
也因為這樣, 所以我現在會推薦CKR9LTD

說這麼多好像直接放我象牙塔評論系統的圖比較快, 結果如下

http://sheryl.tw/aztower/ShowDevice.aspx?DEVICEID=635

[baha9475]

OK! 我就來談一下CKR9LTD
有沒有覺得CKR9LTD的顏色跟A900XLTD很像? 沒錯,不指顏色像其實連聲音也很像
CKR9LTD低頻略強(但不到低音砲的程度),中頻有磁性暖聲並不凹陷,人聲表現有鐵三角旗艦耳道單體permendur的味道
高頻延伸則在動圈耳道中算是高解析與優秀, 比IM02/03等動鐵耳雞比則解析度/延伸與分離感上則略遜. 但比起EX1000則平手
音場上屬於中型立體(比EX1000小一大截,比IM03小一點,與IM02差不多),包圍感很強,人生位置大概在聆聽者的前方2~3公尺處
CKR9LTD與CKR9/CKR10一樣用的都是推拉式的雙單體, 而這種推拉式的單體要確保頻率/相位的一致性卻有很高的難度
最主要的問題就是中頻到中高頻會有不協調的共鳴雜音, 就像兩個單體同時發出一個聲音卻因為推拉的不同步導致頻率,相位有差異
形成一種如鋼琴多鍵按下的不協和音
因為這點我四度試聽CKR10, 最終得到的結論是隨著RUN IN會友一定的改善, 最終在CKR10上這種影響仍些微存在但已經較可以說服自己這是一種代價與特色
而在CKR9LTD上則隨著長時間RUN IN後這種不協和感大幅減少, 取而代之的是比起CKR10更均衡且鐵三角的調音
也因為這樣, 所以我現在會推薦CKR9LTD
(恕刪)

AZ大給的評價真不錯，如果像A900XLTD的話真讓我心動，像是AD1000與IM02的關係一樣，CKR9LTD形同掌中的A900XLTD，下次去高雄鐵三角聽聽看，如果被毒到的話就要開始存錢了
話說高雄鐵三角竟然有L3000可以聽，準備來去朝聖

[azureimf]

Have you ever tried to change the tube stock of Ha22tube by others?

Sorry, I have never changed the tube of HA22Tube and heard the sound from a changed one. but I think default tube can provide the sound that Audio-technica designed. Actually, it's good for several ATH headphones.
Also, by the music category you are listening, I also suggest you SONY MDR-Z7 for rock, metal and some pop music (especially for western pop music). Sound balance of Z7 just similar to A900XLTD, but have better resolution, clear and right position of sound field.
for vocal, opera and music of Japanese animation and games. I just suggest you AD2000X. It's also suitable for Pioneer U-05

[stu46123]

AZ大給的評價真不錯，如果像A900XLTD的話真讓我心動，像是AD1000與IM02的關係一樣，CKR9LTD形同掌中的A900XLTD，下次去高雄鐵三角聽聽看，如果被毒到的話就要開始存錢了
話說高雄鐵三角竟然有L3000可以聽，準備來去朝聖

CKR9LTD口味像的話
您有A900XLTD感覺到不如買IM02、03換口味比較好呢
話說我有條IM升級線在出哈哈

[willy340]

我也有MA900，确实怎么推都出好声，音场超大，但是有点空的感觉
AZ大，我想说本来应您的推荐要入ESW9LTD的，发现大陆价格竟然不是预售价无耻涨价了，涨的还有点多
于是现在考虑是否将本来也有点心动的im02改为您推荐的ckr9ltd，
有疑惑是不是CKR9LTD有点闷啊...我看大陆的听感说比r10还闷...
我比较喜欢三频稍微均衡，通透中频带有一点韵味的风格，主听日系女声
AZ大应该会入r9ltd来当动圈主力塞吧？那什么时候评测啊,期待~~
AZ大大求解ckr9ltd啊啊
另外看到有人刚入r9ltd评价高频和低频极重，中频竟然是凹的，适合有元气的acg歌曲……

OK! 我就來談一下CKR9LTD
有沒有覺得CKR9LTD的顏色跟A900XLTD很像? 沒錯,不指顏色像其實連聲音也很像
CKR9LTD低頻略強(但不到低音砲的程度),中頻有磁性暖聲並不凹陷,人聲表現有鐵三角旗艦耳道單體permendur的味道
高頻延伸則在動圈耳道中算是高解析與優秀, 比IM02/03等動鐵耳雞比則解析度/延伸與分離感上則略遜. 但比起EX1000則平手
音場上屬於中型立體(比EX1000小一大截,比IM03小一點,與IM02差不多),包圍感很強,人生位置大概在聆聽者的前方2~3公尺處
CKR9LTD與CKR9/CKR10一樣用的都是推拉式的雙單體, 而這種推拉式的單體要確保頻率/相位的一致性卻有很高的難度
最主要的問題就是中頻到中高頻會有不協調的共鳴雜音, 就像兩個單體同時發出一個聲音卻因為推拉的不同步導致頻率,相位有差異
形成一種如鋼琴多鍵按下的不協和音
因為這點我四度試聽CKR10, 最終得到的結論是隨著RUN IN會友一定的改善, 最終在CKR10上這種影響仍些微存在但已經較可以說服自己這是一種代價與特色
而在CKR9LTD上則隨著長時間RUN IN後這種不協和感大幅減少, 取而代之的是比起CKR10更均衡且鐵三角的調音
也因為這樣, 所以我現在會推薦CKR9LTD

說這麼多好像直接放我象牙塔評論系統的圖比較快, 結果如下

http://sheryl.tw/aztower/ShowDevice.aspx?DEVICEID=635

感谢测评！
今天我又去听了ckr9、im02和ckr10了，发现我试听的那家店用r10的塞套出声孔比较大（不是原来的套子），
然后本来的ckr10闷厚的声音风格完全变了根本是不同的塞子，通透像r9靠拢打，但声低又没r9那么薄，变得很好听！差很大！！！
然后im02和r9我还是比较喜欢r9的风格。。。
过两天上海jaben到了r9ltd我已经下单了，期待

[baha9475]

CKR9LTD口味像的話
您有A900XLTD感覺到不如買IM02、03換口味比較好呢
話說我有條IM升級線在出哈哈

02、03我也考慮過好幾次，不過總是覺得少了點什麼，稱不上是很喜歡
真的很喜歡的聲音我才會考慮去購買。
TG334我去聽過了，不過是用SONY訊源，聽起來~好像如YOUHITO大說的，不是很搭
借了店家的AK120，撥內建的DSD音樂才明白是怎麼一回事，那聲音的質感和層次感真是特別。
不過對我來說也真的太昂貴了。
那次是去JM PLUS MINI，前前後後聽了30幾副各廠牌的耳道(有夠累...)，聽來聽去還是technica比較喜歡和習慣
倒是聽到一副B&W P5覺得不錯。但應該也不會買

IM升級線，聲音會變怎麼樣啊?

[o667621]

不好意思這是小弟第一次發問,能請問AZ大兩個小問題嗎?
IM03(已搭配升級線)想找8K~10K的訊源撥放器,請問有推薦的嗎?
想找符合且能讓IM03小發揮的訊源撥放器!
請問IM03動鐵耳機Run in後有差嗎?AZ大能提供一些經驗嗎?
不好意思你的文小弟盡力爬過了,但因為你提供太大量的精華文章,
小弟只好直接向您求助
謝謝AZ大!

[azureimf]

不好意思這是小弟第一次發問,能請問AZ大兩個小問題嗎?
IM03(已搭配升級線)想找8K~10K的訊源撥放器,請問有推薦的嗎?
想找符合且能讓IM03小發揮的訊源撥放器!
請問IM03動鐵耳機Run in後有差嗎?AZ大能提供一些經驗嗎?
不好意思你的文小弟盡力爬過了,但因為你提供太大量的精華文章,
小弟只好直接向您求助
謝謝AZ大!

1.建議搭配SONY NW-A16(日本型號 32GB) + 64GB SDXC卡
2.RUN IN前20HR有一些差別(可以參考我的IM03開箱文).之後聲音漸趨穩定我覺得我每天的身心狀態造成的差別還更大

[can05025]

推~!AZ大所說得這句~~RUN IN前20HR有一些差別(可以參考我的IM03開箱文).之後聲音漸趨穩定我覺得我每天的身心狀態造成的差別還更大~~!

我每天在公司休息聽IM03也有這感覺,感覺聲音都在一定水平,但每天心情和身體狀況反而會有不同聽感~!
不過通常不是持平的水準就是突然讓耳朵一亮的感覺~!

[Atfcub]

Have you ever tried to change the tube stock of Ha22tube by others?

Sorry, I have never changed the tube of HA22Tube and heard the sound from a changed one. but I think default tube can provide the sound that Audio-technica designed. Actually, it's good for several ATH headphones.
Also, by the music category you are listening, I also suggest you SONY MDR-Z7 for rock, metal and some pop music (especially for western pop music). Sound balance of Z7 just similar to A900XLTD, but have better resolution, clear and right position of sound field.
for vocal, opera and music of Japanese animation and games. I just suggest you AD2000X. It's also suitable for Pioneer U-05

Thanks a lot Azureimf, althought I haven't had a chance to hear AD2000x yet but i think it was tuned similar AD2000, right? (I mean about the specially colored mid and strong bass of AD2000).
I have an especial love for one kind of music that call Trailer epic, if you don't mind, please try hearing the link I sent down here and give me the advice which one will be suitable with that music ( AD2000x, W5000,etc...)
https://www.youtube.com/watch?v=WU7SGn0MeP0

[baha9475]

今天去高雄鐵三角，試聽系統是cdp+ha26d+22tube
L3000好聽，但不到毒人，就人聲厚實，下盤低音也蠻穩的吧
W3000還是不喜歡，說不出原因，人聲不太合我意
以下搭配F806
ESW9LTD很不錯，雖然是小耳罩，但有在聽大耳罩的感覺，人聲也好聽
CKR9LTD確實和A900XLTD有像，一接上就是我能接受和喜歡的聲音，果然我還是喜歡動圈(相較於IM02、03)，應該是會考慮買這副。
EW9不喜歡

[alonsoooo]

ATH-ESW9LTD簡評:高頻透明細膩的準旗艦隨身耳罩

搭配前端: SONY Walkman Z1070 / Fiio X3

ESW9LTD其實是這次ヘッドホン祭中令我最驚艷的作品之一
我從來沒有在密閉式,尤其又是木製框體的小耳機中聽到這麼清亮,透明又細膩的聲音
如果說無印的原始版ESW9的聲音是暖聲,有韻味但音響性,音場受到限制的話
則ESW9LTD則是在大幅的提升了解析度下, 音場也更加寬廣. 最重要的是聲音變得透明,細膩且清亮, 彷彿像是開放式耳機
其實ESW9LTD讓我感受到在高頻部分類似AD1000聽感, 這點在之前的W1000Z上也能找到類似因子
讓我感覺, 這種透明,開放,細膩的音感是否就是柚木框體所帶來的特別音色

ESW9LTD的整體音響性比起前代ESW9有著大幅進步
甚至是比起ESW11LT我仍覺得ESW9LTD在音場的開放感與中低頻的分離度上仍是勝出的
ESW9LTD擁有極為透明,細膩的高頻.
中頻表現優秀,適中但並不厚重, 但人聲走的是類似AD1000般清亮的女毒
低頻以及中低頻的量稍少但速度感,下潛均不差
調音上ESW9LTD的音色略偏冷但並不機械,中高頻/高頻擁有著鐵三角高階耳機特有的艷感

女聲表現上ESW9LTD類似如AD1000般清亮艷麗的表現手法,與ESW9偏暖厚重韻味的女毒並不一樣
但這兩種都非常好聽, 可以說ESW9LTD是與ESW9不同走向的人聲取向耳機

音場上ESW9LTD令我意外的竟然能營造出中型且不密閉的音場感, 比起ESW9/ESW11LTD都有不小的進步
彷彿像是戴上了全罩式的大耳罩, 一點都沒有他廠隨身小耳罩容易產生的音場侷限感

試聽ESW9LTD時主要以Fiio X3推動
我一度以為是否是因為X3無色無染又大推力(以隨身而言)才讓ESW9LTD有此表現
但換為Z1070後仍然得到近似的表現, 讓我更加確信ESW9LTD調音本來如此
現場我並沒有將ESW9LTD接上HA22TUBE, 但與W1000Z近似調音以及同為柚木框體下
我猜測ESW9LTD與HA22TUBE會有相當好的配合度

與ES10/ESW11LTD的比較
由於這兩隻耳機我都只有短暫試聽,因此僅能與印象中的聽感相比較,結果僅供參考

或許有人會對ES10與ESW9LTD的比較有興趣
ES10冷底高解析,輪廓清晰但溫潤度不夠, 輪廓較為生硬且高頻略為刺耳
ESW9LTD雖然清亮高解析但擁有一定的自然音感,聲音的輪廓較為圓滑. 高頻及齒音清亮細膩但不刺耳

與ESW11LTD相比較, 我認為ESW11LTD的53mm旗艦單體並沒有得到很好的釋放
原本用上permendur的旗艦單體應該能提供有韻味,迴盪且極高解析的聲音,但在ESW11LTD上反而讓聲音過於厚重且分離度下降
這部分或許用大推力的系統,或是經由充分RUN IN能夠得到改善
但在隨身推動,同為幾乎無RUN IN的前提下我確實認為ESW9LTD的聲音更讓我喜歡

小結

ESW9LTD是我個人最讚賞的鐵三角小耳罩
對比起作為競爭對手的SONY MDR-1R / 1R-MK2 / 1A
ESW9LTD在音響性上可以取得全面性的優勢
當然,其售價並不低廉.
若在同價位下追求最高音響性,我仍建議直接購買MDR-Z7, AD2000X或是中古的W5000


象牙塔評論連結

整體評價 　90
高頻透明細膩, 整體解析度音響性優秀
低頻 　75
低頻以及中低頻的量稍少但速度感,下潛均不差
中頻 　90
中頻表現優秀,適中但並不厚重
高頻 　90
擁有極為透明,細膩的高頻,繚繞迷人
音響性 　90
整體音響性優秀,在此大小之隨身耳罩上已無可挑剔
人聲表現 　90
清亮帶有透明感了女毒,類似AD1000
樂器表現 　75
樂器表現普通良好,有輕微染色
解析度 　90
解析度在此大小耳罩下為最高等級
分離度 　90
分離度極佳, 能夠明確分辨各種音樂樂器
音場定位 　75
音場定位佳但不及旗艦/次旗艦大耳罩
音場大小 　75
以同大小小耳罩來說, ESW9LTD已提供較為廣大且無密閉感的音場
音染程度 　90
輕程度染色,主要在於中高頻與高頻
CP值 　60
售價偏貴,但仍算物有所值

看了AZ大的簡評之後果斷入手了一只，確實是很讓我滿意的隨身小耳罩，新鐵的調音走向算是越來越明確和成熟了吧

[ctcci]

AZ大大：
請問一下：
可以幫小弟估一下，如果買進Pioneer U-05來推denon d5000跟d7000效果好嗎？
指一體機在這個二萬多的價位間。
還是有其它的建議呢？
小弟的訊源主要是pioneer n-50。
感謝。

[qazzaq7878]

ctcci大 你都有訊源了
不如提高點預算 找代購搬台luxman p1 or p1u
個人認為這樣還比較好

[Youhito]

TG334我去聽過了，不過是用SONY訊源，聽起來~好像如YOUHITO大說的，不是很搭
借了店家的AK120，撥內建的DSD音樂才明白是怎麼一回事，那聲音的質感和層次感真是特別。
不過對我來說也真的太昂貴了。

嗯，真心希望您能早點入手喔
因為長期持有334後會更能體會MH334介紹頁那句"プロの耳に鍛えられた、確かな音"是什麼意思

說到SONY訊源我不得不抱怨一下，我持有過ZX1大約半個月，總覺得音質還不如iPhone5
直到看到數據才發現我的耳朵沒騙人呢
當然，這邊有音染的成份在，而音染會增加失真
但我不懂walkman那種塑膠般的音染有什麼好以及可以用在什麼地方
目前試驗只有在某些耳機如Stage 4上減低齒音效果不錯，但考慮代價十分不划算

我很尊敬SONY的某些耳機跟電路設計，比如PHA以及PCM-D100都是很好的東西
但現在的walkman連旗艦機的ZX1都是如此，不知道在搞什麼

[dkes60603]

TG334我去聽過了，不過是用SONY訊源，聽起來~好像如YOUHITO大說的，不是很搭
借了店家的AK120，撥內建的DSD音樂才明白是怎麼一回事，那聲音的質感和層次感真是特別。
不過對我來說也真的太昂貴了。

嗯，真心希望您能早點入手喔
因為長期持有334後會更能體會MH334介紹頁那句"プロの耳に鍛えられた、確かな音"是什麼意思

說到SONY訊源我不得不抱怨一下，我持有過ZX1大約半個月，總覺得音質還不如iPhone5
直到看到數據才發現我的耳朵沒騙人呢
當然，這邊有音染的成份在，而音染會增加失真
但我不懂walkman那種塑膠般的音染有什麼好以及可以用在什麼地方
目前試驗只有在某些耳機如Stage 4上減低齒音效果不錯，但考慮代價十分不划算

我很尊敬SONY的某些耳機跟電路設計，比如PHA以及PCM-D100都是很好的東西
但現在的walkman連旗艦機的ZX1都是如此，不知道在搞什麼

當初一股腦就買了ZX1 現在有點想換掉
不過VE6還沒到 請問Youhito大有推薦訊源?

[azureimf]

感谢测评！
今天我又去听了ckr9、im02和ckr10了，发现我试听的那家店用r10的塞套出声孔比较大（不是原来的套子），
然后本来的ckr10闷厚的声音风格完全变了根本是不同的塞子，通透像r9靠拢打，但声低又没r9那么薄，变得很好听！差很大！！！
然后im02和r9我还是比较喜欢r9的风格。。。
过两天上海jaben到了r9ltd我已经下单了，期待

這兩天分別又聽了數次CKR9LTD,同時比較CKR9以及CKR10
基本上CKR9的音響性以及低頻,高頻延伸皆遜於CKR9LTD/CKR10,屬於MDR-EX600同個等級,劣於IM02
CKR10其實調音與CKR9LTD頗為相近,聲音較冷高頻也稍微較亮, 音響性本身十分良好. 但致命缺點仍在我之前多次評測中提到的"雙單體中頻不正常的共鳴干擾", 這個缺點會讓某些強調中頻的曲子(包含很多人聲清唱)聲音會顯得渾雜缺乏透明感,彷彿像是單體壞掉的聲音. 而這種聲音在CKR9上並不嚴重(至少不到影響聆聽的程度), 而在CKR9LTD則經過充分的run in以後亦會壓縮在CKR9同樣等級. 個人猜測這種異樣的共鳴是否來自於CKR10所採用的鈦框體.
我自己擁有過A900TI與A900XLTD, 動圈單體又搭配上鈦的框體聲音容易變的冷刺且機械,速度快但缺乏溫潤感, 雖然音響性似乎更高但我覺得相對付出的代價過大.比起來用上鋁框體的耳機聲音特點是較為慢速且溫暖(相對於鈦)
原本這兩天有機會入手CKR9LTD, 只可惜e-earphone進來一支卻有大傷(框體凹陷).電話預約後跑到店家準備收貨時發現.我還當場告訴店員這種算是大傷,對方應該在網路上清楚註明
CKR全系列我認為需要更長的時間磨合與run in, 個人建議插在中大功率的播放器上以大於平常聆聽的音量30%以上run in 200HR(小音量run in效果不明顯),其表現應會比較接近完美

AZ大給的評價真不錯，如果像A900XLTD的話真讓我心動，像是AD1000與IM02的關係一樣，CKR9LTD形同掌中的A900XLTD，下次去高雄鐵三角聽聽看，如果被毒到的話就要開始存錢了
話說高雄鐵三角竟然有L3000可以聽，準備來去朝聖

CKR9LTD與A900XLTD確實相像,且在run in完成下其人聲有特殊磁性韻味甚至是A900XLTD所無法提供(在AD2000X/W3000ANV則有). 這次台灣鐵三角對於CKR9LTD的定價合理,我建議想要的朋友可以直接在台灣購買.

[azureimf]

Thanks a lot Azureimf, althought I haven't had a chance to hear AD2000x yet but i think it was tuned similar AD2000, right? (I mean about the specially colored mid and strong bass of AD2000).
I have an especial love for one kind of music that call Trailer epic, if you don't mind, please try hearing the link I sent down here and give me the advice which one will be suitable with that music ( AD2000x, W5000,etc...)
https://www.youtube.com/watch?v=WU7SGn0MeP0

Sorry for late reply, I just listening the music you told and I likes this kind of music too.
It is similar to some BGM of movies and games, with large organization and large scale of sound field. To tell the truth, it really matches SONY MDR-Z7. if you want to choice a Audio-technica headphone for this music, I just suggest you W1000X(and maybe W1000Z but less bass).
AD2000X is whole different one from AD2000. AD2000 have more volume on bass, a very small sound field(as a open air headphone) and stand out on mid band (not equal to vocal). Some of these characteristic were been changed in AD2000X, AD2000X have a more widely sound field but the vocal is still near to the listener, better expression in vocal(just by my subjectivity). less bass but more and clearly treble.

[azureimf]

推~!AZ大所說得這句~~RUN IN前20HR有一些差別(可以參考我的IM03開箱文).之後聲音漸趨穩定我覺得我每天的身心狀態造成的差別還更大~~!

我每天在公司休息聽IM03也有這感覺,感覺聲音都在一定水平,但每天心情和身體狀況反而會有不同聽感~!
不過通常不是持平的水準就是突然讓耳朵一亮的感覺~!

感謝您的感想, 其實長久以來我都想寫一篇文章, 名為"不要過度在意聲音的微小差距"
在鐵趴與家聚中有興聽過許多精心調製的系統, 也多次同首曲子同個耳機換上不同器材同時A/B Test
這些器材確實有差距, 交換聆聽後差距會變得明顯. 但拿下耳機十分鐘後我就變的難以分辨
我個人主觀的覺得, 器材到了一個中上等級就可以收手, 接下來追求每隻耳機個性上的不同更能讓自己得到樂趣
我時時刻刻的告訴自己, 聽音樂享受音樂而不是去比較音樂. 這樣玩耳機對於自己的人生才是豐富且更能增廣見聞的
有很多差異, 其實當下的瞬時判斷並不容易查覺, 往往長久聆聽下來點點滴滴的感想匯聚在自己的腦海中, 自然而然的更能夠掌握到耳機與器材的個性與差異

[azureimf]

今天去高雄鐵三角，試聽系統是cdp+ha26d+22tube
L3000好聽，但不到毒人，就人聲厚實，下盤低音也蠻穩的吧
W3000還是不喜歡，說不出原因，人聲不太合我意
以下搭配F806
ESW9LTD很不錯，雖然是小耳罩，但有在聽大耳罩的感覺，人聲也好聽
CKR9LTD確實和A900XLTD有像，一接上就是我能接受和喜歡的聲音，果然我還是喜歡動圈(相較於IM02、03)，應該是會考慮買這副。
EW9不喜歡

感謝聽感, W3000ANV在鐵三角系統上往往還是有人聲略遠的問題(其實在HA22TUBE上已經不錯就是了, HA5000則次之)
我自己是喜歡Kenwood系統上的W3000ANV, 不知你是否有拿W3000ANV去插DPC761? 我個人認為W3000ANV插DPC961是我玩W3000ANV在隨身系統上聽過最有韻味的聲音
F806在推力上仍略不足,以現在選擇中推動耳罩我認為Fiio X3會更適合(只是其操作介面真的很糟,糟到我都有點想收回推薦評價了)

[evo2001]

感謝AZ大，我也入手ESW9LTD了

試聽完CKR9LTD、ESW9LTD許久之後決定還是帶後者回家
剛開聲就是清透細膩的好聲音，真的是感動不已

[azureimf]

推~!AZ大所說得這句~~RUN IN前20HR有一些差別(可以參考我的IM03開箱文).之後聲音漸趨穩定我覺得我每天的身心狀態造成的差別還更大~~!

我每天在公司休息聽IM03也有這感覺,感覺聲音都在一定水平,但每天心情和身體狀況反而會有不同聽感~!
不過通常不是持平的水準就是突然讓耳朵一亮的感覺~!

感謝您的感想, 其實長久以來我都想寫一篇文章, 名為"不要過度在意聲音的微小差距"
在鐵趴與家聚中有興聽過許多精心調製的系統, 也多次同首曲子同個耳機換上不同器材同時A/B Test
這些器材確實有差距, 交換聆聽後差距會變得明顯. 但拿下耳機十分鐘後我就變的難以分辨
我個人主觀的覺得, 器材到了一個中上等級就可以收手, 接下來追求每隻耳機個性上的不同更能讓自己得到樂趣
我時時刻刻的告訴自己, 聽音樂享受音樂而不是去比較音樂. 這樣玩耳機對於自己的人生才是豐富且更能增廣見聞的
有很多差異, 其實當下的瞬時判斷並不容易查覺, 往往長久聆聽下來點點滴滴的感想匯聚在自己的腦海中, 自然而然的更能夠掌握到耳機與器材的個性與差異

看了AZ大的簡評之後果斷入手了一只，確實是很讓我滿意的隨身小耳罩，新鐵的調音走向算是越來越明確和成熟了吧

恭喜入手ESW9LTD, 這個聲音與日系人聲的表現上我認為在這個大小的耳罩中幾乎已經無人能出其右. MDR-1A/1ADAC/1R/1RMK2我認為都無法與之比擬. 算上價格因素當然大耳罩的CP值與整體表現會更好(如AD2000X), 但就以收藏以及攜帶好聲這個角度來說,我確實認為表現優秀且物有所值