[ATH-CKR100評測 : 迷人的女聲, 不可多得的缺陷美]AZ耳機象牙塔

[azureimf]

感謝AZ大，我也入手ESW9LTD了

試聽完CKR9LTD、ESW9LTD許久之後決定還是帶後者回家
剛開聲就是清透細膩的好聲音，真的是感動不已

恭喜入手ESW9LTD, 確實柚木音下高頻清澈,細膩, 帶有透明卻不刺耳,極高頻處收放自如略為圓潤的高頻. 這是其他小耳罩所無法模仿,也無可取代的
CKR9LTD我猜測台鐵的可能還沒run開,且本身CKR9LTD包圍感強中頻突出角色設定上與ESW9LTD並不相同
如果喜歡ESW9LTD, 下一隻會讓你中毒的耳機應該會是已經停產的AD1000PRM與AD1000, 後者在日本仍有機會入手,前者就真的只能靠緣分與機運了. 鐵趴應該有很多人都擁有歡迎來被毒害

[azureimf]

推~!AZ大所說得這句~~RUN IN前20HR有一些差別(可以參考我的IM03開箱文).之後聲音漸趨穩定我覺得我每天的身心狀態造成的差別還更大~~!

我每天在公司休息聽IM03也有這感覺,感覺聲音都在一定水平,但每天心情和身體狀況反而會有不同聽感~!
不過通常不是持平的水準就是突然讓耳朵一亮的感覺~!

感謝您的感想, 其實長久以來我都想寫一篇文章, 名為"不要過度在意聲音的微小差距"
在鐵趴與家聚中有興聽過許多精心調製的系統, 也多次同首曲子同個耳機換上不同器材同時A/B Test
這些器材確實有差距, 交換聆聽後差距會變得明顯. 但拿下耳機十分鐘後我就變的難以分辨
我個人主觀的覺得, 器材到了一個中上等級就可以收手, 接下來追求每隻耳機個性上的不同更能讓自己得到樂趣
我時時刻刻的告訴自己, 聽音樂享受音樂而不是去比較音樂. 這樣玩耳機對於自己的人生才是豐富且更能增廣見聞的
有很多差異, 其實當下的瞬時判斷並不容易查覺, 往往長久聆聽下來點點滴滴的感想匯聚在自己的腦海中, 自然而然的更能夠掌握到耳機與器材的個性與差異

看了AZ大的簡評之後果斷入手了一只，確實是很讓我滿意的隨身小耳罩，新鐵的調音走向算是越來越明確和成熟了吧

恭喜入手ESW9LTD, 這個聲音與日系人聲的表現上我認為在這個大小的耳罩中幾乎已經無人能出其右. MDR-1A/1ADAC/1R/1RMK2我認為都無法與之比擬. 算上價格因素當然大耳罩的CP值與整體表現會更好(如AD2000X), 但就以收藏以及攜帶好聲這個角度來說,我確實認為表現優秀且物有所值

[azureimf]

AZ大大：
請問一下：
可以幫小弟估一下，如果買進Pioneer U-05來推denon d5000跟d7000效果好嗎？
指一體機在這個二萬多的價位間。
還是有其它的建議呢？
小弟的訊源主要是pioneer n-50。
感謝。

您已經有Pioneer N-50, 我認為他是一台很優秀的NAS Player / USB-DAC. 只是他是是純DAC沒有耳機孔
為了不讓角色重複, 我建議您可以更大膽的去選一台中高階的純耳擴
在我個人的聽感中Denon的高階耳機本身就帶有一定的音染,強調節奏性與包圍感. 前端適合無色無染大推力的耳擴
在這個選擇基準下我推薦你TEAC HA-501, 富有豐富的調整功能與大推力, 將來升級他廠耳機(如SONY MDR-Z7甚至歐系耳機)也應會有相當不錯的表現

[Youhito]

當初一股腦就買了ZX1 現在有點想換掉
不過VE6還沒到 請問Youhito大有推薦訊源?

HUGO，家用、定點移動都好用，當DAC也很稱職
隨身的話我自己用iPhone5推VE6跟334都可以接受，考慮方便性等方面我認為外出這樣很夠了

值得一提的是5S的分離度相較5、6、6PLUS還差上一些

[karass]

A10系列好像與F886分別不大
如果升級前端是否會比耳擴好一些?
F886 --> ZX1 ?
還是建議換耳機?

F880與A10系列只看官方規格當然不會覺得有什麼差別
F880與A10系列我都多次實際試聽,如同suzumiyaminami版主所說
F880的調音為了與ZX1產生區隔, 採用了過度強調低高音,中頻凹陷且機械的調音手法
這種聲音配上低階耳機乍聽很爽, 但長久的聆聽經驗與品味下來會發現其實缺點畢露
反過來A10雖然推力略小, 但還維持了往年Walkman應有的調音水準. 加上可以插卡
若以推動耳道為主, 算是我近期推薦的選擇(推動大型耳罩, 推力不足聲音表現會偏平面,缺乏動態感音場也拉不開, 以往的A840/A850也都有類似的問題)
當然, A10的整體表現完整度確不如ZX1, 目前ZX1是Walkman中音樂性,音響性尚符其實的旗艦

IM03拿大推力的隨身擴推只會更加破壞平衡性, 效果通常都不會好
IM03同樣調音走向若要升級, 恐怕只有價錢貴上5倍的Fitear眾旗艦可選, 或是1964V6的非低頻加強版

今天購入了A16 日版,跟現有的886日版比較,人聲較暖,聲音比F886大,其他好像分別不大
目前用的是IM03 + 官方升級線

本人希望人聲可以靠前一些,換自家SONY耳機會否好一些,或是有其他推薦?

[azureimf]

今天購入了A16 日版,跟現有的886日版比較,人聲較暖,聲音比F886大,其他好像分別不大
目前用的是IM03 + 官方升級線

本人希望人聲可以靠前一些,換自家SONY耳機會否好一些,或是有其他推薦?

IM03人聲確實不算很近,走的是三頻均衡,人聲與OST皆可的萬能風格
要人聲近靠訊源是比較難的(也是有一些,例如ONKYO的隨身擴,或是A860系列)
我個人是比較建議去聽聽看IM02, 人聲距離比IM03近很多,高頻的穿透力與透明感也更強可以說是人聲特化的耳道
若喜歡濃郁,有韻味的人聲, 則可以去試試看CKR9LTD, 要注意的是這隻的聲音表現隨著其run in的時間會有較大的差別, 試聽之餘可以詢問一下大約已經被run in到什麼程度
若喜歡老鐵木頭(如W11JPN)的聲音Creative Aurvana In-Ear2, 不過在音響性上會劣於IM03/IM02

[baha9475]

嗯，真心希望您能早點入手喔
因為長期持有334後會更能體會MH334介紹頁那句"プロの耳に鍛えられた、確かな音"是什麼意思

說到SONY訊源我不得不抱怨一下，我持有過ZX1大約半個月，總覺得音質還不如iPhone5
直到看到數據才發現我的耳朵沒騙人呢
當然，這邊有音染的成份在，而音染會增加失真
但我不懂walkman那種塑膠般的音染有什麼好以及可以用在什麼地方
目前試驗只有在某些耳機如Stage 4上減低齒音效果不錯，但考慮代價十分不划算

我很尊敬SONY的某些耳機跟電路設計，比如PHA以及PCM-D100都是很好的東西
但現在的walkman連旗艦機的ZX1都是如此，不知道在搞什麼

プロの耳に鍛えられた、確かな音，這句話是不是: 鍛鍊出專業的耳朵和正確的聽音觀?
我不諳日文...
未來比較有能力的時後會考慮這副的，謝謝Youhito大的推薦
ZX1我簡短試聽過，給我的印像也不是很好，比較我以往聽過的Z1070覺得沒有很大的進步，調音也不算喜歡。最近甚至有點想用f805去換z1050系列的念頭。
我是沒想到連IPHONE5都不如就是了，這樣也許隨身訊源上我可以考慮換Iphone5，最近剛好該換手機了。

值得一提的是5S的分離度相較5、6、6PLUS還差上一些

這樣的話請問Youhito大，以聲音為前提，在選擇上該選擇哪一代聲音比較好呢?
謝謝您

[baha9475]

原本這兩天有機會入手CKR9LTD, 只可惜e-earphone進來一支卻有大傷(框體凹陷).電話預約後跑到店家準備收貨時發現.我還當場告訴店員這種算是大傷,對方應該在網路上清楚註明
CKR全系列我認為需要更長的時間磨合與run in, 個人建議插在中大功率的播放器上以大於平常聆聽的音量30%以上run in 200HR(小音量run in效果不明顯),其表現應會比較接近完美

剛剛看到e-earphone中古價真是不錯，我想到時候我也買二手的好了
run in部分先筆記下來了，到時可以參考

感謝聽感, W3000ANV在鐵三角系統上往往還是有人聲略遠的問題(其實在HA22TUBE上已經不錯就是了, HA5000則次之)
我自己是喜歡Kenwood系統上的W3000ANV, 不知你是否有拿W3000ANV去插DPC761? 我個人認為W3000ANV插DPC961是我玩W3000ANV在隨身系統上聽過最有韻味的聲音
F806在推力上仍略不足,以現在選擇中推動耳罩我認為Fiio X3會更適合(只是其操作介面真的很糟,糟到我都有點想收回推薦評價了)

謝謝AZ大的提醒，我沒想過這點，我下次就去試試看，也許KENWOOD的訊源下我會喜歡它
F806我目前只用來推動耳道和小耳罩，最近有在考慮更動它，因為我覺得在齒音控制上並沒有Z1070好，
聽說Xperia Z4將加入S-master HX，這點倒是讓我蠻期待的，也許除了WALKMAN外也可以看看它或者IPHONE系列。

[qwerasdf856]

說到SONY訊源我不得不抱怨一下，我持有過ZX1大約半個月，總覺得音質還不如iPhone5
直到看到數據才發現我的耳朵沒騙人呢
當然，這邊有音染的成份在，而音染會增加失真
但我不懂walkman那種塑膠般的音染有什麼好以及可以用在什麼地方
目前試驗只有在某些耳機如Stage 4上減低齒音效果不錯，但考慮代價十分不划算

塑膠味，用聞的嗎XD 我覺得ZX1的聲音有點像電子音效，不是往真實的方向走，聽起來鬧哄哄的，不過這也是Walkman一貫的作風，但相比其他型號已經少染蠻多了。動鐵耳機個人感覺聲音不是很真實，通常配上乾淨無染的訊源效果比較好(聽起來像是耳機自帶音效)，假如是配上音染重的訊源，聲音只會更奇怪。

[ctcci]

AZ大大：
請問一下：
可以幫小弟估一下，如果買進Pioneer U-05來推denon d5000跟d7000效果好嗎？
指一體機在這個二萬多的價位間。
還是有其它的建議呢？
小弟的訊源主要是pioneer n-50。
感謝。

您已經有Pioneer N-50, 我認為他是一台很優秀的NAS Player / USB-DAC. 只是他是是純DAC沒有耳機孔
為了不讓角色重複, 我建議您可以更大膽的去選一台中高階的純耳擴
在我個人的聽感中Denon的高階耳機本身就帶有一定的音染,強調節奏性與包圍感. 前端適合無色無染大推力的耳擴
在這個選擇基準下我推薦你TEAC HA-501, 富有豐富的調整功能與大推力, 將來升級他廠耳機(如SONY MDR-Z7甚至歐系耳機)也應會有相當不錯的表現

謝謝az大的建議，我再利用假日來找機子聽一下。

[karass]

今天購入了A16 日版,跟現有的886日版比較,人聲較暖,聲音比F886大,其他好像分別不大
目前用的是IM03 + 官方升級線

本人希望人聲可以靠前一些,換自家SONY耳機會否好一些,或是有其他推薦?

IM03人聲確實不算很近,走的是三頻均衡,人聲與OST皆可的萬能風格
要人聲近靠訊源是比較難的(也是有一些,例如ONKYO的隨身擴,或是A860系列)
我個人是比較建議去聽聽看IM02, 人聲距離比IM03近很多,高頻的穿透力與透明感也更強可以說是人聲特化的耳道
若喜歡濃郁,有韻味的人聲, 則可以去試試看CKR9LTD, 要注意的是這隻的聲音表現隨著其run in的時間會有較大的差別, 試聽之餘可以詢問一下大約已經被run in到什麼程度
若喜歡老鐵木頭(如W11JPN)的聲音Creative Aurvana In-Ear2, 不過在音響性上會劣於IM03/IM02

DAC-HA200 - Onkyo 這個隨身擴，網上評測人聲的確比較近,不知AZ大評價如何? 目前考慮 DAC-HA200 - Onkyo 和 SONY DHA-2 + A16 + IM03

[lasam0111]

Az大所提到的一件事我滿贊同 , dac應該做的是中性無損無染 , 正確地把訊號輸出 ,

之後的調音才看個人喜好 , 用擴或是耳機來獲取不同的聲音 .

當然小弟財力不足 , 所以傾向連擴都定好偏暖的管擴 , 最後重點放在 [ 以不同的耳機得到不同聲音 ],

我想這樣能以最小價格得到最大樂趣 (這也是排列組合最簡單的) .

不過有個缺點就是 .... 搞得自己像賣耳機的 ... 收納保養也是要注意 ~

總之 , 新的一年即將到來 , 小弟祝 Az 大一切平安順利 .

順便祝 AA各位同好 羊羊得意 羊眉吐氣 羊入虎口(坑) !

[Atfcub]

Sorry for late reply, I just listening the music you told and I likes this kind of music too.
It is similar to some BGM of movies and games, with large organization and large scale of sound field. To tell the truth, it really matches SONY MDR-Z7. if you want to choice a Audio-technica headphone for this music, I just suggest you W1000X(and maybe W1000Z but less bass).
AD2000X is whole different one from AD2000. AD2000 have more volume on bass, a very small sound field(as a open air headphone) and stand out on mid band (not equal to vocal). Some of these characteristic were been changed in AD2000X, AD2000X have a more widely sound field but the vocal is still near to the listener, better expression in vocal(just by my subjectivity). less bass but more and clearly treble.

Oh, i will try hearing the Z7 soon ^^ .But first , I have to upgrade the DAC . In your opinion, which RCA cable should I use in ~ $100 ?
You told W1000z had less bass than W1000x. Is it less much? And how about treble between them?

[z350philip]

Z7 60小時聽感

目前是PHA-3+Z7的接法
目前覺得比剛開聲時耐聽許多
低頻的量似乎有收一點點力道也不會這麼強，不過結像力依然保持
音場部分也比開聲時大一些

另外Z1000接PHA-3 有改善其聲場小的狀況,且結像力會進一步提升
不過高頻部分對我來說會顯得太刺激,還是接PHA-2和HA22TUBE比較好

MA-900接PHA-3則是音響性有些微提升

其他等一月底當完兵身心狀況恢復再詳細測試

[Youhito]

プロの耳に鍛えられた、確かな音，這句話是不是: 鍛鍊出專業的耳朵和正確的聽音觀?
我不諳日文...

差不多可以這樣理解

這樣的話請問Youhito大，以聲音為前提，在選擇上該選擇哪一代聲音比較好呢?
謝謝您

iPhone 6 Plus =iPhone 6>=iPhone 5>iPhone 5s
其實不論分離度，這四者都差不多，兩隻6只稍稍贏過5
而5S只有分離度差上一點，其他部份和5差不多

塑膠味，用聞的嗎XD 我覺得ZX1的聲音有點像電子音效，不是往真實的方向走，聽起來鬧哄哄的，不過這也是Walkman一貫的作風，但相比其他型號已經少染蠻多了。動鐵耳機個人感覺聲音不是很真實，通常配上乾淨無染的訊源效果比較好(聽起來像是耳機自帶音效)，假如是配上音染重的訊源，聲音只會更奇怪。

感覺就像是真的鼓棒換成塑膠鼓棒來敲一樣，其實用您的角度理解也可以
動鐵的問題主要不是在真實這方面，而是她很容易受耳擴輸出阻抗以及阻尼影響
其實動鐵幾種特性在失真上對動圈會有優勢，主要有兩點
1.結構上分割振動較小
2.動鐵單元的驅動功率較小，而擴大器通常功率越大，失真也越高

Az大所提到的一件事我滿贊同 , dac應該做的是中性無損無染 , 正確地把訊號輸出 ,
之後的調音才看個人喜好 , 用擴或是耳機來獲取不同的聲音 .

其實耳擴我覺得才是最該無染的，最好的耳擴就是能視為有增益的導線，這在技術上可以盡量接近
相對，DAC基於原理，失真和染色是不可能避免的

當然，我不是說要在DAC染色，DAC和耳擴我認為都是該盡量無染
真正染色的步驟該在耳機的挑選以及EQ負責

雖然我自己不用EQ，但如果組合真的聲音不滿意可以不用排斥，現在大多數音樂都經過多次EQ了，不差這一次

[hiiragiyukari]

個人不能認同ip6&6+聲音有所提升
在下姑丈是鴻x主管，因此工作上常常有機會更新ios設備
個人也借來把玩過一陣子，說實話真的只是普普通通，zx1會被ip打趴我覺得太過了（zx1是在下的隨身設備

搭配是im04
想請教樓上幾位的搭配都是？在下還是蠻感興趣的。

[stu46123]

2.動鐵單元的驅動功率較小，而擴大器通常功率越大，失真也越高

耳機音質會好過同價位的喇叭好像也是這個原因
動鐵和動圈的功率又差了一個數量級呢

[Youhito]

個人不能認同ip6&6+聲音有所提升

只有一點點，很細微，所以我才說iPhone 6>=iPhone 5

在下姑丈是鴻x主管，因此工作上常常有機會更新ios設備
個人也借來把玩過一陣子，說實話真的只是普普通通，zx1會被ip打趴我覺得太過了（zx1是在下的隨身設備

搭配是im04
想請教樓上幾位的搭配都是？在下還是蠻感興趣的。

拿到ZX1我也難以置信這種價位SONY敢這樣做（當然有很多機器也很扯，不過ZX1可是SONY的紀念機）

可以參考一下這篇的比較
http://cymbacavum.com/2014/06/09/lachla ... iphone-5s/
PS：iPhone5的分離度是-80.8dB，其他數據和5S沒有決定性差異

推力的部份差距是最大的
沒記錯的話iPhone5S的推力是-6dB，電壓可達1V；ZX1是-17.6dB，電壓可達0.26V，坑爹呀

至於搭配，我耳道是以334搭配HUGO跟iPhone(數台)為主，VE6X為輔
我本身開發過iPhone的相關設備以及軟體，從09年開始都用iPhone了

[hiiragiyukari]

個人不能認同ip6&6+聲音有所提升

只有一點點，很細微，所以我才說iPhone 6>=iPhone 5

在下姑丈是鴻x主管，因此工作上常常有機會更新ios設備
個人也借來把玩過一陣子，說實話真的只是普普通通，zx1會被ip打趴我覺得太過了（zx1是在下的隨身設備

搭配是im04
想請教樓上幾位的搭配都是？在下還是蠻感興趣的。

拿到ZX1我也難以置信這種價位SONY敢這樣做（當然有很多機器也很扯，不過ZX1可是SONY的紀念機）

可以參考一下這篇的比較
http://cymbacavum.com/2014/06/09/lachla ... iphone-5s/
PS：iPhone5的分離度是-80.8dB，其他數據和5S沒有決定性差異

推力的部份差距是最大的
沒記錯的話iPhone5S的推力是-6dB，電壓可達1V；ZX1是-17.6dB，電壓可達0.26V，坑爹呀

至於搭配，我耳道是以334搭配HUGO跟iPhone(數台)為主，VE6X為輔
我本身開發過iPhone的相關設備以及軟體，從09年開始都用iPhone了

的確togo334跟zx1完全不合，是個很糟糕的搭配
在下實際與zx1搭配僅有ck100pro,im03/04,tg334,se535ltd而已

另外數據在下認為並沒有太大的採用價值
以芯片來看9018k2m常常在信噪比能大幅度超越9018
但是實際上mx4pro(魅x) vs dx100(r10)到底誰比較好聽？我想誰聽誰知道。

[azureimf]

一點小感想

ZX1與IPhone的音質論爭
如果光看RMAA, 以SNR/THD/IMD等指標來來看, ZX1的數值表現甚至比Fiio X3還不足
這部分也是我覺得很納悶的地方
但以結果論來說S-Master的機器在這些量測數值上都不會太漂亮(我自己測過Z1070與A857,數值比Xperia Z1還略差), 或許可能是S-Master本身是帶有電流強度的PWM波形, 技術上較難以分離出Lineout (以前代HD Digital Amp為例, Lineout跟Phoneout根本同個來源). 而Phoneout帶有一定的電流與驅動力, 依照後端錄音阻抗匹配的不同或許會產生較Lineout更大的THD.量測數值的時候就像直接插一般撥放器耳機孔量測一般,通常數值不會好看到哪裡去
但是RMAA只能說明Lineout的訊號正確性素質,卻對於音染與驅動能力無從解釋
就好比把耳機直接插在DAC的Lineout孔也是會有聲音(而且還不小), 但是大多數的情況應該不會有人覺得這個聲音比經過耳擴好聽. 但若只比數值, 則DAC的Lineout絕對會比經過耳擴的Phoneout更漂亮. 這就是矛盾的地方

SONY本身很多的技術,說白點就是音效+DSP, 每一樣都有染, 無論是經過類比手法還是數位手法
就好比Clear Stereo這項技術, 在中階耳機以下確實有提升聽感(注意這是聽感)上分離度的效果, 但試想, 若兩耳L/R以一秒間隔輪流播放1KHz的SIN波訊號, 是要怎樣處理數位訊號才能夠讓聲音更加分離?
所以, 所有SONY的DSP,VPT(ex: DSEE / Clear Audio / Clear Stereo / Clear Bass)聲音效果其實在訊號處理層面上都會導致"降低音響性", 提升的只有聆聽者的聽感, 或著說聲音會變得更討喜. 就好比單眼相機常用的去雜訊演算法, 看起來照片是變得更純淨漂亮, 但在訊號處理層面上這其實是一種訊號的劣化.

我自己是覺得玩耳機到一定等級後,可以稍微放下這些數值, 因為追求數值上的優秀並不等於聽感上的好聽
但至少RMAA數值代表了作為DAC的基礎能力, 這點SONY現行Walkman確實不夠優秀, 也會是S-Master晶片的最大瓶頸
---
回到iPhone, 研究機關的同事辦了隻iPhone6,對方也是半個耳機玩家我就把手上的IM03/02/EX1000交互測試
雖然曲子不是我自己的但我也花了點時間聽了這幾隻耳機在iPhone6上的表現
粗略的感想是音響性相對於IPodTouch4有一定的提升, 但聲音的染色仍太少, 在我手上這幾隻耳機都略顯的機械無機質, 低頻高頻的豔感不足, IM02/EX1000甚至高頻有點刺. 這樣的表現不能說是不好聽, 但或許就是長久以來被評論的"白開水聲".

雖然我手上沒有ZX1, 但當場比較SONY Walkman Z1070, 確實感覺到「音樂性」大幅的提升, 中頻溫潤且聲音帶有厚度的感覺明顯回來了. 音響性(解析度/音場表現)與iPhone6並無明顯上下, 但是驅動的完整性,分離度上(與推力正相關)確實仍是專用撥放器的Z1070勝出

同樣的耳機組合換上了Fiio X3, 則所有耳機都變得過衝,過於刺亮且纖細感盡失(我已經調整為Low Gain)
但是換上如AD1000, AD2000X等大耳罩, 則Fiio X3又比Z1070聲音完整了不少
我的感想是, 每種撥放器依照其Amp Gain與阻抗匹配有瞄準的耳機類型, 例如大推力黑磚較適合推耳罩, SONY A16/A17比較適合推動鐵, ZX1, Z1070則在EX1000/ CKR9LTD等旗艦動圈耳道上有較好的表現
而IPhone6則在Lineout輸出上有著更高的準確性, 能夠做為更無色無染的音源

更深入論之, 哪個播放器配哪隻耳機好聽, 真的只有試聽過才能點滴在心頭
說誰打趴誰, 我覺得是有點無意義的論爭了

---
參考資料
1.我自己測試的Z1070 RMAA(錄音設備為Creaive Premium HD, 線材為Audio-technica DVDLINK)
http://sheryl.tw/SB-HD/SB-HD-Z1070-DVDLink.htm
THD為0.0028, 沒道理ZX1還更改惡吧
2.Fiio E17 RMAA, 條件同上
http://sheryl.tw/fiioe17/E17-OPT-RMAA.htm

[Youhito]

的確togo334跟zx1完全不合，是個很糟糕的搭配
在下實際與zx1搭配僅有ck100pro,im03/04,tg334,se535ltd而已

另外數據在下認為並沒有太大的採用價值
以芯片來看9018k2m常常在信噪比能大幅度超越9018
但是實際上mx4pro vs dx100(r10)到底誰比較好聽？我想誰聽誰知道。

數值可以用來解釋很多事情，當然評測下的標準也是個重點
如果數值不重要，那麼9018這個實際設計上問題很多的chip也不會那麼多人用和追捧
而機器本身就是圍繞著這些東西設計並解決問題的，不然根本無從下手，不重要嗎？

當然，聲音自己喜歡最重要，"素質"與"好聽"本來就不一定有關
不然管機的數值之悽慘沒人會買，但要記住很多"好聽"的做法只是種聽覺糖果
自己聽聽高興很不錯，而這時當然可以放下數據不管，畢竟自己開心就好

但要說高下就需斟酌，要想想這是現在耳機設備越來越高價的原因之一

[Youhito]

就好比把耳機直接插在DAC的Lineout孔也是會有聲音(而且還不小), 但是大多數的情況應該不會有人覺得這個聲音比經過耳擴好聽. 但若只比數值, 則DAC的Lineout絕對會比經過耳擴的Phoneout更漂亮. 這就是矛盾的地方

一點也不矛盾，現在很多隨身機器的耳擴部份做的是阻尼及衰減用途
開到最大聲就等於LINE OUT，如iPhone就是這樣的設計（實際上要稍微退回）

而單單LINE OUT並沒有阻尼的部份，測量也不需要阻尼，因為儀器上就有，這是我很常用來作為有素質無控制力的案例

但實際接上耳機，自然會因為沒有這部份而控制力不佳，更別談根本不能調整電壓的設計（X3我用時不行）
以您舉的X3為例，我有試過在LINE OUT上用簡單的電位器設計衰減電路（其實是為了PCM-D100設計的）
聽感素質上都比PHONE OUT好，但這種狀況無法用於隨身

但是驅動的完整性,分離度上(與推力正相關)確實仍是專用撥放器的Z1070勝出

嗯，您還記得Z1070的輸出電壓是多少沒有？我沒記錯是比iPhone5S低的
此外，分離度跟推力無直接關係，而是過渡速度，推力會影響過渡速度，但不是絕對

最佳的反例就是多單元動鐵，需求推力通常不大
但因為各頻段的發聲可以獨立，可在一個波段無需過渡的狀況下採用另外一個單元發聲
這種狀況可以以小推力產生很高的分離度，如1964V6就是個例子

此外，單元的安裝方式也能影響分離度以及音場，這可和電路無關，可以從這點開始思考

[azureimf]

Az大所提到的一件事我滿贊同 , dac應該做的是中性無損無染 , 正確地把訊號輸出 ,
之後的調音才看個人喜好 , 用擴或是耳機來獲取不同的聲音 .
當然小弟財力不足 , 所以傾向連擴都定好偏暖的管擴 , 最後重點放在 [ 以不同的耳機得到不同聲音 ],
我想這樣能以最小價格得到最大樂趣 (這也是排列組合最簡單的) .
不過有個缺點就是 .... 搞得自己像賣耳機的 ... 收納保養也是要注意 ~
總之 , 新的一年即將到來 , 小弟祝 Az 大一切平安順利 .
順便祝 AA各位同好 羊羊得意 羊眉吐氣 羊入虎口(坑) !

新年快樂、明けましておめでとうございます

我也和您一樣, 主DAC為HP-A8, 其他聲音就以不同走向的擴來搭配
同時數台老機也各有特色, 獨自一格成為各有風格的系統
畢竟搭配出來聲音走向適合是最重要的.耳擴過度中性無染則搭配的選擇就會被侷限在監聽,或是本身染色性就較強的耳機
若DAC/耳擴/耳機三者都有染, 變因就會複雜到難以控制

日本新年我放九天連假, 這幾天開始在籌備鐵趴2015的事宜
如果沒有意外積欠的幾篇評論也會在這兩天內PO出來

[azureimf]

Z7 60小時聽感

目前是PHA-3+Z7的接法
目前覺得比剛開聲時耐聽許多
低頻的量似乎有收一點點力道也不會這麼強，不過結像力依然保持
音場部分也比開聲時大一些

另外Z1000接PHA-3 有改善其聲場小的狀況,且結像力會進一步提升
不過高頻部分對我來說會顯得太刺激,還是接PHA-2和HA22TUBE比較好

MA-900接PHA-3則是音響性有些微提升

其他等一月底當完兵身心狀況恢復再詳細測試

恭喜入手PHA-3, 您可以試試看以Xperia Z2 OTG接PHA-3與PC接, 我覺得音感上給我很大的不同(當然,我不是指USB線的影響)
感覺SONY有暗黑版的Clear Audio+做在PHA-3裡面, 只有SONY Device才能夠把它啟動

PHA-3我拿EX1000插單端孔試聽覺得整體調音其實與PHA-1類似,並沒有過多的染色(相對之下,PHA-2是重染)
這樣的走向或許會與MA900較為適合, Z1000因為本身偏監聽, PHA-2下能提供濃郁溫暖的聲音,可以增加音樂性

[azureimf]

Oh, i will try hearing the Z7 soon ^^ .But first , I have to upgrade the DAC . In your opinion, which RCA cable should I use in ~ $100 ?
You told W1000z had less bass than W1000x. Is it less much? And how about treble between them?

For RCA Cable, I think Audio-technica AT-SA2000 might be a good choice to matchs Pioneer U-05. AT-EA1000 is also good (it's my reference cable) but a little cheap for mid level headphone audio. Previously I have made some Oyaide PA-02 and Oyaide TSUNAMI-TERZO cables by myself, they both good for vocals (especially on PA-02)

In my previous review, I feels the sound balance of each bands (bass, bass-mid, mid, mid-treble, treble) are 7-6-5-6-6 for W1000X and 5-5-5-5-6 for W1000Z. sometimes treble on W1000X maybe a little piercing for Asian vocals. Treble of W1000Z is more delicate and brightly but not piercing