萬惡的ENTREQ農夫耳機線....

[henry501]

請教一下 如果訊原是NAS的話，優化要如何著手

我目前只有用墊材等從硬體方面去調整

因為無法像電腦一樣用一般軟體優化(應該說我不會)

有無前輩也用NAS調整訊源 可以分享一下 感謝

[yys310]

請教一下 如果訊原是NAS的話，優化要如何著手

我目前只有用墊材等從硬體方面去調整

因為無法像電腦一樣用一般軟體優化(應該說我不會)

有無前輩也用NAS調整訊源 可以分享一下 感謝

塞沙包/黑豆干

[a2a2a.tw]

有大大聽過INT204和Hydra z 的差別嗎?

[leong526]

有大大聽過INT204和Hydra z 的差別嗎?

hydraz柔點, 音樂感好點

int204美式點, 大力點


都買來試。

[gameguy]

hydraz代理商台灣第一秋，第一屌，蓋唱秋，很困 很困。 ^ ^

int204代理商服務好，讚

>請教一下 如果訊原是NAS的話，優化要如何著手，我目前只有用墊材等從硬體方面去調整
墊材類 唯一推薦BDR MK4角錐在nas底部鑽幾個孔鎖起來，下面在配合BDR厚圓墊，很好很不錯

農夫牌產品送我都沒興趣，困。

[bone13]

HD800原廠線與原廠平衡線的比較

最多人聽過的就是這條6.3mm原廠線，想不聽都不行，又難RUN，需要較久時間，據稱導體是銅鍍銀材質，搭配Neutrik的6.3頭.

HD800的原廠平衡線就是在同線身的前提改成森海自己的4針平衡頭，聽說這顆也是Neutrik的4P頭.

在線身與頭都是相同材質的前提下，大概就只差在6.3與平衡的差別







我是用自己的SPL PHONITOR2以及借朋友的BRYTON BHA1兩台做測試比較

由於我的SPL只有雙3XLR輸出，所以需要雙3XLR to 單4XLR轉接線轉接，而BHA1是兩種規格的平衡端子都有，可能BHA1會更準些，但測試結果最後是一樣的結論.

HD800原廠線算是我聽過的所有HD800耳機線裡聲音齒音明顯，最單薄尖銳的，低頻量也偏少，整體偏鋼硬感，音場比較可以，HD800的用家人手一條，就不浪費太多時間說了.

至於HD800的原廠平衡線相較之下，聲音有肉一些，有較有聚焦，但是高音一樣會刺，並不是好的光澤感，低音的部分則分量多了些，動態增加比較有感，解析有提高.

這兩條線都有一個共同的感覺，就是聽古典樂時還不錯，夠寬敞，層次感都在，不會糊掉---我聽過有HD800他廠升級線層次感比原線更差的，但就是人聲的部分比較不好聽，會比較刮耳，也平面空洞，偏瘦，也太冷感，不夠生動.

這兩條自己都聽很久玩很久了，總的來說，就算是原線，以我聽古典與流行人聲幾乎各半來說，平衡的還是比較好聽些.

[bone13]

有大大聽過INT204和Hydra z 的差別嗎?

WEISS INT204和HYDRA Z都已經借到了，可惜204沒有電供，大約週六才會收到，我自己也有需要，很好奇，下週兩台仔細比過再寫上來.

[holysea]

最近AA上有意義的分享文好文比較多了，樓主會再寫其他的耳機線心得嗎?
建議你可以全部整理到第一樓比較好找

[d9118926]

有大大聽過INT204和Hydra z 的差別嗎?

WEISS INT204和HYDRA Z都已經借到了，可惜204沒有電供，大約週六才會收到，我自己也有需要，很好奇，下週兩台仔細比過再寫上來.

INT204沒電供，不曉得Hydra Z有沒搭配ZPM呢？

這二台算是目前頂尖DDC，也很少看到二台同時比較、評比的文章，

非常期待樓主的心得~~

[bone13]

最近AA上有意義的分享文好文比較多了，樓主會再寫其他的耳機線心得嗎?
建議你可以全部整理到第一樓比較好找

目前預計可能還有2條HD800的耳機線會寫，一條是自己的，一條是借的，但不確定何時有空
好的，我會整理上去

[bone13]

有大大聽過INT204和Hydra z 的差別嗎?

WEISS INT204和HYDRA Z都已經借到了，可惜204沒有電供，大約週六才會收到，我自己也有需要，很好奇，下週兩台仔細比過再寫上來.

INT204沒電供，不曉得Hydra Z有沒搭配ZPM呢？

這二台算是目前頂尖DDC，也很少看到二台同時比較、評比的文章，

非常期待樓主的心得~~

WEISS INT204和HYDRA Z這兩台剛比完，為求謹慎，分別在兩套系統，2台DDC的線材都保持一致，Hydra Z沒有搭配ZPM，只有用一個普通的5V變壓器。

[matthewyih]

農夫線的材質/結構有公布嗎?

[bone13]

農夫線的材質/結構有公布嗎?

據我所知，沒有.
我自己也很好奇~

[bone13]

WEISS INT204和HYDRA Z這兩台終於都比完了，為求謹慎，分別在兩套系統，2台DDC的線材都保持一致(用Tara lab THE ONE AES/EBU數位線+Nordost Brahma電源線)，Hydra Z沒有搭配ZPM，只有用一個普通的5V變壓器，204也只有用變壓器，沒有使用原廠線性電源，條件也一致，DAC是我自己的黑龍

一個稍遺憾的是比到後來，INT204物主有個人理由，暫不給204拍照了，不好意思.

講一下這兩台DDC的差異，INT204的聲音較乾淨一些，一開始先聽INT204覺得細膩度非常高，物主說這是WEISS家的特色，音場表現與形體也相當好，縱深前後都有拉開，凝聚力也好，動態不錯，不會覺得放不開但算是較為收斂的感覺.

換上HYDRA Z，覺得空間感也相當不錯，橫向似乎有大一些，但接著注意到HYDRA Z的細膩度竟也不輸204，幾乎是同等級，而且聲音較大氣有密度，整體表現更有立體感一些，這個有點意外，所以才和物主約在他宿舍，同場再比一次

結果物主的電的處理比我更講究，兩台DDC的差異更大，更明顯一些，我自己是有點驚訝，而物主倒是還滿淡定的.