用筆記型電腦當訊源適合使用Etymotic家的耳機嗎？

[小倫倫]

剛查了一下以前的討論，Indigo一年多前賣NT$3500(國外定價
US$99):
http://www.andaudio.com/phpbb2/viewtopic.php?t=7845

請問現在還買得到NT$3500的Indigo嗎？

難得看到電子產品愈放愈值錢的，Indigo竟然漲價了，還漲很多

我還以為本來就這麼貴
原來是漲價

[sm91kimo]

我比較喜歡Indigo DJ...
兩個耳機孔之中有一個是不受VR控制的line-out...

目前找不到 E5c 聽 Indigo DJ line-out 的 review。

現在較了解JY兄的意思了，line-out是用來接耳擴/綜擴，配上
prehead/headmaster/SuperMicro(Dual)等...可讓音質再次
提昇。

耳機VR輸出容易氧化損傷音質、產生沙沙聲，line-out無此問題。
請問有人的 Indigo 耳機VR輸出發生氧化狀況了嗎？如果Indigo的
VR使用一年就有氧化情況，買二手的Inido就有較多的顧慮了。

在NB外接耳擴提昇音質方面，感到愈來愈困惑了，目前還在研究
使用類比或數位音訊輸出，何者對提升音質有較高的C/P。

目前看到音質評價還不錯的有:
1. Indigo DJ line-out + 適當的耳擴
2. USB DAC(bypass SRC) line-out + 適當的耳擴
3. 能bypass SRC的S/PDIF out音效卡 + Chord DAC 64 +
適當的耳擴

方案 3. 好像有機會，讓NB成為和頂級CD座機有同級音質的
可攜式、發燒級音響訊源。

[JY]

直接跳Chord...(抖
您預算也提高的太快了吧....

我並不是想說那顆VR容易掛...
而是通常一般耳擴/前級前面一定掛著一顆VR(當然是比較好的)...
在這種狀況下Indigo要接其他東西時就等於是會過兩顆電阻...
相對Indigo DJ無此問題....

不過看規格上是Indigo最好... DJ和IO都比不上...
不過我寧可犧牲1dB的SNR去換少掉VR的輸出...(一半是因為我不會改/不敢拆PCMCIA卡

--
USB DAC本來就沒有硬體SRC... 所以也不用"Bypass SRC"

[Alen_Lee]

買一台Chord DAC 64的$$就足以把上面三個方案一起買下來還找蠻多錢的吧

買了DAC 64還可以"順便"買Chord家新出的CD轉盤Blu，擺在專用架上很有整體感唷
http://www.bluebirdmusic.com/New%20Blu%20transport.htm

[sm91kimo]

直接跳Chord...(抖
您預算也提高的太快了吧....

先將目標訂高一點…反正短時間內也買不起，想買其它設備時，
又可想說將錢存下來買好一點的，Chord 對我來說有省錢的效用

如果決定使用耳擴而放棄可攜性，就讓「外接擴充」對音質
提昇到讓人心動的程度吧。

Chord DAC 64優秀的jitter處理能力，好像可讓NB/PC有
Blu般的音質(?)… 還在研究中。

[Alen_Lee]

直接跳Chord...(抖
您預算也提高的太快了吧....

先將目標訂高一點…反正短時間內也買不起，想買其它設備時，
又可想說將錢存下來買好一點的，Chord 對我來說有省錢的效用

如果決定使用耳擴而放棄可攜性，就讓「外接擴充」對音質
提昇到讓人心動的程度吧。

Chord DAC 64優秀的jitter處理能力，好像可讓NB/PC有
Blu般的音質(?)… 還在研究中。

從價錢跟功能來推論，這種情況幾乎不可能發生的
以NB來說，價位高檔的不過10萬左右，擁有跟PC相同的大量功能，
而Blu價位要上看20萬，它的唯一功能只能輸出Digital Signal(它是轉盤)，一定要配台DAC才能發出聲音，所以買Blu一定會配台DAC，如果也配自家的DAC 64，那要近30萬，而且只能聽音樂，如果這樣音質還沒有比NB+音效卡+DAC高上幾個檔次那這台Blu大概沒任何市場吧

[sm91kimo]

Chord DAC 64優秀的jitter處理能力，好像可讓NB/PC有
Blu般的音質(?)… 還在研究中。

從價錢跟功能來推論，這種情況幾乎不可能發生的
以NB來說，價位高檔的不過10萬左右，擁有跟PC相同的大量功能，
而Blu價位要上看20萬，它的唯一功能只能輸出Digital Signal(它是轉盤)，一定要配台DAC才能發出聲音，所以買Blu一定會配台DAC，如果也配自家的DAC 64，那要近30萬，而且只能聽音樂，如果這樣音質還沒有比NB+音效卡+DAC高上幾個檔次那這台Blu大概沒任何市場吧

目前我收集的資訊，由 EAC secure mode 取出的 wav 可完整
含有原CD的音訊，壓縮成 flac/ape 等格式後由適當的程式播放
(foobar2000?)，再透過可以 by-pass SRC S/PDIF out 的
音效卡輸出數位音訊，剩下的好像只剩 jitter 的問題了，而
Chord DAC 64 解決了 jitter 的問題，和Blu有一樣好的聲音
是可能的，除非PC S/PDIF out的音訊失真包含 jitter 以外的
東西？

[sm91kimo]

再透過可以 by-pass SRC S/PDIF out 的音效卡輸出數位音訊

這種音效卡真難找，剛查了一下資料，有前輩提到:
TerraTec EWS 88D可以bypass SRC S/PDIF out (?)
eBay立即買全新USD$129含運費:
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?Vi ... 2795178220

[EvilHunter]

Chord DAC 64優秀的jitter處理能力，好像可讓NB/PC有
Blu般的音質(?)… 還在研究中。

從價錢跟功能來推論，這種情況幾乎不可能發生的
以NB來說，價位高檔的不過10萬左右，擁有跟PC相同的大量功能，
而Blu價位要上看20萬，它的唯一功能只能輸出Digital Signal(它是轉盤)，一定要配台DAC才能發出聲音，所以買Blu一定會配台DAC，如果也配自家的DAC 64，那要近30萬，而且只能聽音樂，如果這樣音質還沒有比NB+音效卡+DAC高上幾個檔次那這台Blu大概沒任何市場吧

目前我收集的資訊，由 EAC secure mode 取出的 wav 可完整
含有原CD的音訊，壓縮成 flac/ape 等格式後由適當的程式播放
(foobar2000?)，再透過可以 by-pass SRC S/PDIF out 的
音效卡輸出數位音訊，剩下的好像只剩 jitter 的問題了，而
Chord DAC 64 解決了 jitter 的問題，和Blu有一樣好的聲音
是可能的，除非PC S/PDIF out的音訊失真包含 jitter 以外的
東西？

jitter很重要沒錯
DAC本身的品質/走向也是一個重點阿
就算沒jitter
da和後面類比的部分會有影響的東西一大堆....

[sm91kimo]

jitter很重要沒錯
DAC本身的品質/走向也是一個重點阿
就算沒jitter
da和後面類比的部分會有影響的東西一大堆....

D/A的部分交給Chord DAC 64來處理，應沒什麼好挑的

耳機和耳擴的部分，參考了前輩們的使用經驗，決定使用
007 + 717。

還在確認 PC + TerraTec EWS 88D + Chord Dac 64，
是否真的能有 Blu + Chord Dac 64的效果，若沒問題的話，
接下來將有好長好長好長… 的時間不會再花錢「提昇音質」了，
還不知要等多久才能湊到300k

[狂人]

jitter很重要沒錯
DAC本身的品質/走向也是一個重點阿
就算沒jitter
da和後面類比的部分會有影響的東西一大堆....

D/A的部分交給Chord DAC 64來處理，應沒什麼好挑的

耳機和耳擴的部分，參考了前輩們的使用經驗，決定使用
007 + 717。

還在確認 PC + TerraTec EWS 88D + Chord Dac 64，
是否真的能有 Blu + Chord Dac 64的效果，若沒問題的話，
接下來將有好長好長好長… 的時間不會再花錢「提昇音質」了，
還不知要等多久才能湊到300k

覺得這樣捨本求末... 沒意義... 多少錢做多少事... 因為這實在太像收入有限者卻想要買 Chanel/LV 等等的東西... 參考別人的意見歸參考，別人不是你，你不是別人，還是要自己來才好... 在自己的腦中織個夢是很美，可是別忘了我們是活在現世中啊。

[sm91kimo]

覺得這樣捨本求末... 沒意義... 多少錢做多少事... 因為這實在太像收入有限者卻想要買 Chanel/LV 等等的東西... 參考別人的意見歸參考，別人不是你，你不是別人，還是要自己來才好... 在自己的腦中織個夢是很美，可是別忘了我們是活在現世中啊。

狂人兄說的對

只是 Chord DAC 64 真是太讓人心動了，充分發揮了「數位」
的長處，有效降低訊源成本卻不會減損音質水準。

用了 Chord DAC 64 若配 E5c 似乎太可惜了，才想到許多前輩
推薦的 007，為了讓耳機的使用更隨興(開關)，於是選擇了晶體
耳擴717。

自從使用了 E5c 後，強烈感受到訊源級數的不足，當看到Chord
DAC 64這種理想中的訊源時，自然發出驚嘆聲…啊，就是這個

目前正在努力的說服自己，將注意力從ER-4移開:
1. 已經有 E5c 了，雖然(解析力?)不如 ER-4，可是…
2. ER-4 得接適當的耳擴才有超級好的聲音
3. 想想未來的 Chord DAC 64 + 717 + 007
.....
即使這麼想還是很喜歡 ER-4

[小倫倫]

覺得這樣捨本求末... 沒意義... 多少錢做多少事... 因為這實在太像收入有限者卻想要買 Chanel/LV 等等的東西... 參考別人的意見歸參考，別人不是你，你不是別人，還是要自己來才好... 在自己的腦中織個夢是很美，可是別忘了我們是活在現世中啊。

狂人兄說的對

只是 Chord DAC 64 真是太讓人心動了，充分發揮了「數位」
的長處，有效降低訊源成本卻不會減損音質水準。

用了 Chord DAC 64 若配 E5c 似乎太可惜了，才想到許多前輩
推薦的 007，為了讓耳機的使用更隨興(開關)，於是選擇了晶體
耳擴717。

自從使用了 E5c 後，強烈感受到訊源級數的不足，當看到Chord
DAC 64這種理想中的訊源時，自然發出驚嘆聲…啊，就是這個

目前正在努力的說服自己，將注意力從ER-4移開:
1. 已經有 E5c 了，雖然(解析力?)不如 ER-4，可是…
2. ER-4 得接適當的耳擴才有超級好的聲音
3. 想想未來的 Chord DAC 64 + 717 + 007
.....
即使這麼想還是很喜歡 ER-4

全部買單就ok了呀....

[Alen_Lee]

jitter很重要沒錯
DAC本身的品質/走向也是一個重點阿
就算沒jitter
da和後面類比的部分會有影響的東西一大堆....

D/A的部分交給Chord DAC 64來處理，應沒什麼好挑的

耳機和耳擴的部分，參考了前輩們的使用經驗，決定使用
007 + 717。

還在確認 PC + TerraTec EWS 88D + Chord Dac 64，
是否真的能有 Blu + Chord Dac 64的效果，若沒問題的話，
接下來將有好長好長好長… 的時間不會再花錢「提昇音質」了，
還不知要等多久才能湊到300k

不一定喔，等到真的都買下來以後可能又會想開始玩箱子了
慾望只會越來越大而已

不過這或許也是某些人努力工作的動力

[sm91kimo]

不一定喔，等到真的都買下來以後可能又會想開始玩箱子了

在玩箱子前，得先選個較安靜的地方(房地產?)，再蓋間隔音廳…
對箱子的要求，我應該會滿足於「只要不發出太難聽的聲音即可」

用箱子聽最舒服了，可惜有許多限制，怕自己吵到別人，也怕別人
吵到自己。耳機對我來說是較實用的，獲得好聲音的成本也比箱子
低許多，可攜式的組合更讓好聲音可以隨時隨地享受

[baga]

覺得這樣捨本求末... 沒意義... 多少錢做多少事... 因為這實在太像收入有限者卻想要買 Chanel/LV 等等的東西... 參考別人的意見歸參考，別人不是你，你不是別人，還是要自己來才好... 在自己的腦中織個夢是很美，可是別忘了我們是活在現世中啊。

我同意這種說法 我算是木耳一族
我的notebook 是compaq n160=presario 1700
接上的耳機是koss 的the plug 外接的音效是伸金的
不過是舊款的2聲道的
主要是因為koss 的the plug 接我的MD都會有 嘶音
只有接伸金的外接盒才沒有 如果直接接到notebook上的音效
連動個滑鼠都會受到影響 所以就....
我的預算也算有限 又想要有隔音功能的耳機 目前就只能如此
等賺多一點錢再來慢慢升級(先鍛鍊自己耳力再說)

[sm91kimo]

Chord DAC 64優秀的jitter處理能力，好像可讓NB/PC有
Blu般的音質(?)… 還在研究中。

從價錢跟功能來推論，這種情況幾乎不可能發生的
以NB來說，價位高檔的不過10萬左右，擁有跟PC相同的大量功能，
而Blu價位要上看20萬，它的唯一功能只能輸出Digital Signal(它是轉盤)，一定要配台DAC才能發出聲音，所以買Blu一定會配台DAC，如果也配自家的DAC 64，那要近30萬，而且只能聽音樂，如果這樣音質還沒有比NB+音效卡+DAC高上幾個檔次那這台Blu大概沒任何市場吧

目前我收集的資訊，由 EAC secure mode 取出的 wav 可完整
含有原CD的音訊，壓縮成 flac/ape 等格式後由適當的程式播放
(foobar2000?)，再透過可以 by-pass SRC S/PDIF out 的
音效卡輸出數位音訊，剩下的好像只剩 jitter 的問題了，而
Chord DAC 64 解決了 jitter 的問題，和Blu有一樣好的聲音
是可能的，除非PC S/PDIF out的音訊失真包含 jitter 以外的
東西？

我太小看二十幾萬的Blu了(或者說太高估DAC 64)，Blu可將
CD的44.1kHz up sampling至176kHz再數位輸出，雖然說
做的是 D/D，但還是覺得搶了DAC該做的事…(Chord故意的?)
http://www.bluebirdmusic.com/New%20Blu%20transport.htm
http://whaudio.com/article.php/240.html
(Blu的出現讓SACD不再那麼吸引人)

神奇的Blu，在原有的音訊加入了一堆東西後，不但沒失真，
還更高傳真。

[Alen_Lee]

Chord DAC 64優秀的jitter處理能力，好像可讓NB/PC有
Blu般的音質(?)… 還在研究中。

從價錢跟功能來推論，這種情況幾乎不可能發生的
以NB來說，價位高檔的不過10萬左右，擁有跟PC相同的大量功能，
而Blu價位要上看20萬，它的唯一功能只能輸出Digital Signal(它是轉盤)，一定要配台DAC才能發出聲音，所以買Blu一定會配台DAC，如果也配自家的DAC 64，那要近30萬，而且只能聽音樂，如果這樣音質還沒有比NB+音效卡+DAC高上幾個檔次那這台Blu大概沒任何市場吧

目前我收集的資訊，由 EAC secure mode 取出的 wav 可完整
含有原CD的音訊，壓縮成 flac/ape 等格式後由適當的程式播放
(foobar2000?)，再透過可以 by-pass SRC S/PDIF out 的
音效卡輸出數位音訊，剩下的好像只剩 jitter 的問題了，而
Chord DAC 64 解決了 jitter 的問題，和Blu有一樣好的聲音
是可能的，除非PC S/PDIF out的音訊失真包含 jitter 以外的
東西？

我太小看二十幾萬的Blu了(或者說太高估DAC 64)，Blu可將
CD的44.1kHz up sampling至176kHz再數位輸出，雖然說
做的是 D/D，但還是覺得搶了DAC該做的事…(Chord故意的?)
http://www.bluebirdmusic.com/New%20Blu%20transport.htm
http://whaudio.com/article.php/240.html
(Blu的出現讓SACD不再那麼吸引人)

神奇的Blu，在原有的音訊加入了一堆東西後，不但沒失真，
還更高傳真。

我比較好奇的是它做upsampling是用哪種interpolation的方法去做

[sm91kimo]

我比較好奇的是它做upsampling是用哪種interpolation的方法去做

我較想知道的是，有沒有NB/PC用的音效卡，可24bit 176kHz
數位輸出？如果有的話，就有機會可以拼過Blu啦… (配合「適當」
的flac/ape/wav播放程式… 也可能永遠找不到這種程式 )

如果找不到24bit 176kHz音效卡，或找不到「夠強」的播放程式，
那電腦當訊源用Chord DAC 64就真的很不搭了，浪費了DAC 64
的24bit 176kHz處理能力。

用電腦發燒，看來還是 Benchmark DAC1實在:
http://www.andaudio.com/phpbb2/viewtopic.php?t=14228

現在升級的目標修正為Shanti兄列的參考系統:
Notebook （Foobar + APE）> USB線 > M-Audio Transit (不過SRC）> 玻璃光纖線 > Benchmark DAC1 > Zu Cable Gede RCA ＞ Prehead > ER4S

大概要準備八萬(不含NB)，雖然現在還是沒錢買，但總是較可能
實現

[Shanti]

很多音效盒都有24bit/96kHz，包括M-Audio的幾款產品。我用的Transit就是24/96。實際使用上，音質比我原本的16/48的音效盒以及普通CD機的光纖輸出好太多了。我對Foobar的原理不是完全懂，不知它是否做了Upsampling？