請教ER4P配載問題

[bear6526]

lic1386兄的形容真好，我看我下次聽要用力的插 ，不會後來就不能聽耳機了吧 ，我下次一定好好的給他聽清楚，才聽半小時，帶的片子也不多，下次一定給他聽的清楚，再來寫寫心得，可是沒那種低音的爽度是真的，其他的部份我下次再寫一篇更詳細的，謝謝你的回應，讓我學到更多

[yudaka]

小弟用過 ER-4p + supermini，主要聽古典樂
原本訊源是 CT790，後來換成 D-515 之後就很少用耳擴了

個人感覺 supermini 是單純的放大，不會去改變音質
所以如果訊源本身就不夠好，缺點也會被忠實的放大出來
而 P -> S 我用起來在大音量時會有爆音，不知道是不是個案

換了 D-515 之後隨身聽輸出可以直接推動 ER-4p，音質也提升很多
相較於原先 CT-790 的乾燥，D-515 聲音溫厚得多
做過交叉測試之後，覺得 line out 外接 supermini 音質還沒有 phone out 好
用 phone out 接耳擴似乎只有音量上的差異，所以就很少用了

[sm91kimo]

音源表現的因素很多..除了機器..唱片的錄音品質也會差很多的...
我想你應該聽過有人只買外國製的唱片..就是這個原因..同樣是外國
歌手..原始國外唱片公司的和台灣壓的(也是原版喔)音一個是天一個
地.....

如果是CD的話，可能是 jitter 造成的。想不到國內/外原版還有
這麼大的差別，EAC secure mode wav應可改善這種狀況。
(還是國外總公司會提供「母帶」給國內轉製成CD？)

神奇的 jitter，讓原先不出錯的數位資訊，卻造成了數位音訊的
失真，讓音質受到不同CD材質、不同壓/燒片方式、不同播放機、
不同線材、... 的影響。Chord DAC 64的出現總算讓「數位」
發揮了效用，將音訊還原回最真的狀態。

[Alen_Lee]

小弟用過 ER-4p + supermini，主要聽古典樂
原本訊源是 CT790，後來換成 D-515 之後就很少用耳擴了

個人感覺 supermini 是單純的放大，不會去改變音質
所以如果訊源本身就不夠好，缺點也會被忠實的放大出來
而 P -> S 我用起來在大音量時會有爆音，不知道是不是個案

換了 D-515 之後隨身聽輸出可以直接推動 ER-4p，音質也提升很多
相較於原先 CT-790 的乾燥，D-515 聲音溫厚得多
做過交叉測試之後，覺得 line out 外接 supermini 音質還沒有 phone out 好
用 phone out 接耳擴似乎只有音量上的差異，所以就很少用了

supermini有這麼虛阿 ，下次要來去聽聽看

[yanyufon]

其實supermini 跟 supermicro 要用變壓器當電源才會發揮100%實力,
找個好的電源變壓器(7.2V for digital volume ctrl, 12V for analog volume ctrl) 會帶給您新的驚喜
不過攜帶方便的優點就沒了就是

[lic1386]

可能是 jitter 造成的。想不到國內/外原版還有
這麼大的差別，EAC secure mode wav應可改善這種狀況。
(還是國外總公司會提供「母帶」給國內轉製成CD？)

神奇的 jitter，讓原先不出錯的數位資訊，卻造成了數位音訊的
失真，讓音質受到不同CD材質、不同壓/燒片方式、不同播放機、
不同線材、... 的影響。Chord DAC 64的出現總算讓「數位」
發揮了效用，將音訊還原回最真的狀態。

小弟有點不懂下面這些新技術說..可否教導一下這些是什麼.是技術..還是個人使用軟體...
jitter
EAC secure mode wav
神奇的 jitter，讓原先不出錯的數位資訊，卻造成了數位音訊的
失真，讓音質受到不同CD材質、不同壓/燒片方式、不同播放機、
不同線材、... 的影響
Chord DAC 64的出現總算讓「數位」發揮了效用，將音訊還原回最真的狀態。

[Alen_Lee]

可能是 jitter 造成的。想不到國內/外原版還有
這麼大的差別，EAC secure mode wav應可改善這種狀況。
(還是國外總公司會提供「母帶」給國內轉製成CD？)

神奇的 jitter，讓原先不出錯的數位資訊，卻造成了數位音訊的
失真，讓音質受到不同CD材質、不同壓/燒片方式、不同播放機、
不同線材、... 的影響。Chord DAC 64的出現總算讓「數位」
發揮了效用，將音訊還原回最真的狀態。

小弟有點不懂下面這些新技術說..可否教導一下這些是什麼.是技術..還是個人使用軟體...
jitter
EAC secure mode wav
神奇的 jitter，讓原先不出錯的數位資訊，卻造成了數位音訊的
失真，讓音質受到不同CD材質、不同壓/燒片方式、不同播放機、
不同線材、... 的影響
Chord DAC 64的出現總算讓「數位」發揮了效用，將音訊還原回最真的狀態。

Jitter不是一種技術而是一種電路運作產生的現象，而且不限於Audio方面，只要有用到Clock的電路都可能會出現Jitter的現象，不清楚的可以看看這個網頁：
http://www.ieee-uffc.org/freqcontrol/tutorials/FCS%20Tutorials%2000/Temple%20html/Temple_files/frame.htm

[sm91kimo]

小弟有點不懂下面這些新技術說..可否教導一下這些是什麼.是技術..還是個人使用軟體...
jitter
EAC secure mode wav
神奇的 jitter，讓原先不出錯的數位資訊，卻造成了數位音訊的
失真，讓音質受到不同CD材質、不同壓/燒片方式、不同播放機、
不同線材、... 的影響
Chord DAC 64的出現總算讓「數位」發揮了效用，將音訊還原回最真的狀態。

lic1386 兄可參考一下LukeLo前輩的文章「漫談數位音樂」:
http://www.dearhoney.idv.tw/Audio/LukeLo20010705/

EAC是一個抓音軌軟體，設定為secure mode，可讓取出的wav
音質不受 cdrom廠牌、 抓音軌速度、當時電腦是否多工…等其
它因素影響，保證WAV有原始CD音質(資訊)。
http://www.exactaudiocopy.de/

jitter是數位音訊失真的主要問題，改善jitter的方案從數千元
到十幾萬都有。

數千元: KECES廠製 DIGIBOX數位訊號處理器($7950)
http://www.hifi.com.tw/keces_source.htm

數萬元: JISCO(兩萬多)或Benchmark DAC1(三萬多)
http://www.altmann.haan.de/jitter/engli ... navfr.html
http://www.andaudio.com/phpbb2/viewtopic.php?t=14228

十幾萬: Chord DAC 64
http://www.hifi.com.tw/chord_source.htm
使用buffer re-clock，buffer可設定為無(off)，小(1秒)，大(4秒)
http://www.hifiplus.com/t-rev14-3.html

DearHoney討論區「Jitter Correction」:
http://forums.dearhoney.idv.tw/viewtopic.php?t=16790

[lic1386]

lic1386 兄可參考一下LukeLo前輩的文章「漫談數位音樂」:
http://www.dearhoney.idv.tw/Audio/LukeLo20010705/

EAC是一個抓音軌軟體，設定為secure mode，可讓取出的wav
音質不受 cdrom廠牌、 抓音軌速度、當時電腦是否多工…等其
它因素影響，保證WAV有原始CD音質(資訊)。
http://www.exactaudiocopy.de/

jitter是數位音訊失真的主要問題，改善jitter的方案從數千元
到十幾萬都有。

數千元: KECES廠製 DIGIBOX數位訊號處理器($7950)
http://www.hifi.com.tw/keces_source.htm

數萬元: JISCO(兩萬多)或Benchmark DAC1(三萬多)
http://www.altmann.haan.de/jitter/engli ... navfr.html
http://www.andaudio.com/phpbb2/viewtopic.php?t=14228

十幾萬: Chord DAC 64
http://www.hifi.com.tw/chord_source.htm
使用buffer re-clock，buffer可設定為無(off)，小(1秒)，大(4秒)
http://www.hifiplus.com/t-rev14-3.html

DearHoney討論區「Jitter Correction」:
http://forums.dearhoney.idv.tw/viewtopic.php?t=16790

謝謝你的解釋及資料分享..我有點清楚了...沒想到理論還真深呀...

[阿點]

說深奧也蠻深奧的...

但以audio簡單的來說,就是當讀取數位資料後
延長太久的時間解碼,就會有時基誤差的現象
一般cd player不會有(或說比較不嚴重)
但外加DAC時就比較明顯~