版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
由 jackcpc 發表於 週三 3月 10, 2004 2:22 pm
poyo 寫:jackcpc 寫:昨天也速去試聽EM-9R, 跟我的EM-7比, 沒有好到讓我想敗.... 也許是沒RUN的原因吧
喔...我是沒聽過run開後的em7啦
不過若單就沒run過的em7和em9
我覺得後者真的有他的價值
高音不刺耳，而是清脆
低音出現了
中頻也有一定水準
沒run過的em7真的令我聽不下去.....
不過還是老話一句
每個人感覺不同啦！
只是如果手邊有閒錢...四堆死小孩
又追求高質感、均衡的表現、以及佩帶的舒適感
那我還是繼續推我的碟煞盤em9d...
由 matrix91 發表於 週三 3月 10, 2004 2:30 pm
jackcpc 寫:poyo 寫:jackcpc 寫:昨天也速去試聽EM-9R, 跟我的EM-7比, 沒有好到讓我想敗.... 也許是沒RUN的原因吧
喔...我是沒聽過run開後的em7啦
不過若單就沒run過的em7和em9
我覺得後者真的有他的價值
高音不刺耳，而是清脆
低音出現了
中頻也有一定水準
沒run過的em7真的令我聽不下去.....
不過還是老話一句
每個人感覺不同啦！
只是如果手邊有閒錢...四堆死小孩
又追求高質感、均衡的表現、以及佩帶的舒適感
那我還是繼續推我的碟煞盤em9d...
現在想改試試EW9說... 不過怕買入後自己粗手粗腳的磨到外殼, 我的EM7已經有些許痕跡了說
由 小倫倫 發表於 週三 3月 10, 2004 2:34 pm
matrix91 寫:jackcpc 寫:poyo 寫:jackcpc 寫:昨天也速去試聽EM-9R, 跟我的EM-7比, 沒有好到讓我想敗.... 也許是沒RUN的原因吧
喔...我是沒聽過run開後的em7啦
不過若單就沒run過的em7和em9
我覺得後者真的有他的價值
高音不刺耳，而是清脆
低音出現了
中頻也有一定水準
沒run過的em7真的令我聽不下去.....
不過還是老話一句
每個人感覺不同啦！
只是如果手邊有閒錢...四堆死小孩
又追求高質感、均衡的表現、以及佩帶的舒適感
那我還是繼續推我的碟煞盤em9d...
現在想改試試EW9說... 不過怕買入後自己粗手粗腳的磨到外殼, 我的EM7已經有些許痕跡了說
EW9應該比EM7更容易刮傷.......
畢竟它外殼是木製的，不像EM7至少是金屬的
由 小倫倫 發表於 週三 3月 10, 2004 2:42 pm
poyo 寫:說不定會因為ew9看起來太像收藏品
而把它收藏起來
這樣就沒有刮傷問題了..哈哈...
不過這種貴貴美美的小東西還真是令人傷腦筋
我現在連em9d上面的頭皮屑都覺得礙眼....
屋屋...
耳機居然是我買抗頭皮屑洗髮精的動力...
由 Peace 發表於 週三 3月 10, 2004 4:46 pm
小倫倫 寫:對了peace兄∼∼
您那裡有ew9嗎？
下次去拜訪您時可以借用一下吧
順便把欠的"那個"給解決掉
---------------------------------
從沒用過木殼機
碟煞也許是一番滋味
由 glenn 發表於 週二 5月 04, 2004 10:46 am
poyo 寫:嘿嘿...這好像跟我第一次聽到EM9的感覺一樣
人聲有一點小悶
不過我也是滿懷著它只是欠RUN的心理
現在每天回家就用不同的音樂伺候它
只是這幾天莫名其妙的一直頭痛
所以根本沒心情仔細比較它的進步
希望過幾天會有「哇哇哇...」的感覺
由 oScARSr 發表於 週二 5月 04, 2004 6:13 pm
glenn 寫:我買EM9r之前也沒試聽過
一開始聽有點失望 感覺比之前用的KSC50爛
不過後來聽就好多
尤其我用的音效卡是創巨 live se
第一次聽出創巨driver跟KXdriver的不同 聲音變得很清晰
再加上foobar跟ASIO更不用說了
不過EM9r的音場感覺不是很好 我試聽3年2班的乒乓聲表現沒KSC50好 是不是因為它不像EM9d有洞
有點好奇EM9d洞的內部構造是怎樣的 會不會卡些灰塵在裡面
另外感謝品嘉老闆 真不曉得他賣這支能賺多少錢
由 clarkchi 發表於 週二 5月 04, 2004 8:45 pm
由 esum 發表於 週二 5月 04, 2004 9:05 pm
clarkchi 寫:以後是不是為了追求更好的耳機效果,會陷入永無止境的敗家行列!!真是矛盾啊
?
由 clarkchi 發表於 週二 5月 04, 2004 9:48 pm
?
[/quote]
由 caither 發表於 週三 5月 05, 2004 2:36 am
glenn 寫:我買EM9r之前也沒試聽過
一開始聽有點失望 感覺比之前用的KSC50爛
不過後來聽就好多
尤其我用的音效卡是創巨 live se
第一次聽出創巨driver跟KXdriver的不同 聲音變得很清晰
再加上foobar跟ASIO更不用說了
不過EM9r的音場感覺不是很好 我試聽3年2班的乒乓聲表現沒KSC50好 是不是因為它不像EM9d有洞
有點好奇EM9d洞的內部構造是怎樣的 會不會卡些灰塵在裡面
另外感謝品嘉老闆 真不曉得他賣這支能賺多少錢
由 kylin 發表於 週三 5月 05, 2004 11:09 am
oScARSr 寫:kylin 寫:ew9 will has problem around 5.2khz
I have tested
怎麼說？
i used software to scan the frequencies from 20 to 20000hz, and i feel obvious volume dropping around 5.3khz. there r no such problems on my other earbuds and speakers. I asked ATH of jp, they said it's normal for headphone 
由 glenn 發表於 週三 5月 05, 2004 12:50 pm
kylin 寫:oScARSr 寫:kylin 寫:ew9 will has problem around 5.2khz
I have tested
怎麼說？
由 jackcpc 發表於 週三 5月 05, 2004 2:24 pm
clarkchi 寫:大家好:
小弟是這個版的新手,本來小弟對於耳機這東西,總覺得只要能聽就行了,比起耳機的好壞,我更在乎機子的好壞,之前買的隨身聽總是隨隨便便拿個耳機插了就聽,自從最近新買了個隨身聽,在隨身聽的網站上看見許多網友都很在乎自己的耳機的好壞,需不需要換耳機等等,才開始對耳機產生好奇,後來拿原廠附贈的耳機,必著眼睛仔細聆聽一次,然後再拿我姐送我的隨身聽附贈的耳機換上再聽一次,突然我覺得不可思議,同樣的隨身聽為什麼不同的耳機,所產生的效果全然不同,我總覺得我姐送我的附贈耳機聽起來好很多,於是便好奇的查了一下,原來那隻耳機是philips he555耳機,雖然不是什麼好耳機,但卻讓我覺得原來耳機也可以讓音樂有如此大的差異,後來看到網站上的網友建議MX500耳機是一隻低價之中性能蠻平均的耳機,於是就買了一支回來聽,感覺又有不同的風味,後來便對耳機開始產生興趣,雖然對於各位大大對於各種耳機的評價像是霧裡看花,畢竟耳機要親自體會才會了解,但是也在各位大大的評論中增加自己對耳機的了解,在一次看見OSCARSR對於EW9耳機的評論中,心中便有一股敗家的衝動,我要它!!因為自己本身對於耳塞及耳掛式耳機的喜好超過於全罩式,再來他又是木頭外殼,本身又是從事揚聲器部件的製造商,在許多世界級音響製造商的客戶互相交流下,大家都一致推崇木頭音箱得效果好於塑膠及金屬作的,所以我想同理可證,便買了EW9,但是卻沒勇氣拆封,深怕若是聽到效果這麼好的耳機,把耳朵寵壞了,以後是不是為了追求更好的耳機效果,會陷入永無止境的敗家行列!!真是矛盾啊
由 Alecto 發表於 週二 5月 11, 2004 11:22 pm
蘇子 寫:我今天就被EW9的人聲毒給害慘了
明明才剛買AKG IP1而已
明明我真的只是打算試聽而已
不過彷彿被附身一般
等我回神過來時鈔票已經掏出去了
讓我現在荷包空空得趕快忍痛賣一些家當
還未能仔細聽EW9
不過我覺得EW9的人聲是特別凸起的
給我一種唱到心坎裡的感覺
心頭還會有些悸動(我好像太唬了一些XD)
低頻也比EM7充分了不少
明天把小耳擴換個OP(我現在用的OP很廉價
希望推EW9和SR325能有更棒的聲音
正在瀏覽這個版面的使用者：Google [Bot] 和 152 位訪客
