AndAudio.com

由 **aphoneman** 發表於週日 6月 13, 2004 9:48 am

大家好，小弟最近想買一台MP3的隨身聽，搭配一個好點的耳機，預算大約一萬多（不超過15K），CD隨身聽的音質會好點，但是比較不好攜帶，所以考慮MP3的，看一下網上的資料，目前覺得有幾個牌子的音質可能比較好：IPOD、IRIVER、SAMAUNG。不知道有沒有人有聽過音質比較好的MP3隨身聽？方便的話請給小弟一點建議 :ya:

，另外耳機的搭配小弟不是很懂，請給小弟一點建議，以耳塞式的為主，小弟不聽流行的，以古典和人聲為主。謝謝。
PS.最近的大容量的MP3隨身聽有一種壓縮格式，檔案大約是WAV的三分之一，不知道有沒有人聽過？音質如何啊？ :bs:

上面的IPOD和IRIVER的大容量MP3都有支援。

由 **MoLtoSoLo** 發表於週日 6月 13, 2004 10:16 am

Ipod 最大的問題就是電池, 續航力實在太差了.
還有我很討厭 itune.

Iriver 的噪訊比很差, 不知道你看的型號如何.
Samsung 太新了, 我不清楚.
我是用 Dell DJ, 還不錯, 很普通, 沒什麼太好太不好的.
你說的格式我不太清楚, 有一兩個我知道的很接近但是不太像.
請再提供一些資料.

由 **lenwen** 發表於週日 6月 13, 2004 10:57 am

報告MoLtoSoLo大大，台灣目前很難找到Dell DJ的~~ :ho:

不要說來故意讓我們流水~~

還有aphoneman兄說得是ogg嗎？

另外，要15k弄到ipod或iriver ihp(指新品)+好耳機，好像是不可能的任務 :aa:

由 **jackal123** 發表於週日 6月 13, 2004 11:15 am

可以考慮Rio Karma,容量大又支援flac 格式
http://www.cdfreaks.com/news/9856

在這篇文章有提到IPOD 跟Rio Karma 還有IPOD mini

是使用同一家公司的晶片,
IPOD 使用PP5002D
Rio Karma 使用pp5003
IPOD mini 使用pp5020

照那篇文章的說法似乎是pp5020 是修正了一些BUG 的最好版本
所以看起來應該是不錯的....

可是IPOD mini 容量太小,電池不夠持久是個大問題,再來功能太少
周邊太貴,所以不建議.

現在看來看去還是Rio Karma 是不錯的選擇

我自己本身是使用Iriver IHP 120 在我的使用習慣上, 我真的覺得電池容量大一點會方便很多,所以IPOD的5個小時的電量真的還蠻糟糕的.

至於我比較過IHP 和IPOD 的音色,耳機用ER-4 ,比起來的結果,
我的個人因素是認為IHP的音色大大勝過IPOD的,Rio Karma
沒機會聽,不過在看過許多評論之後,似乎頗受好評,所以我想她
應該是在容量,電量,音質,上的最佳機種了
:ya:

由 **MoLtoSoLo** 發表於週日 6月 13, 2004 11:22 am

還有, 夏天要到了, 很多廠家都會推出新的機種.
就像這個 Zen Touch

由 **oScARSr** 發表於週日 6月 13, 2004 12:43 pm

lenwen 寫:報告MoLtoSoLo大大，台灣目前很難找到Dell DJ的~~
不要說來故意讓我們流水~~

還有aphoneman兄說得是ogg嗎？

另外，要15k弄到ipod或iriver ihp(指新品)+好耳機，好像是不可能的任務

買容量小的機種也許9000左右，
再加個1、2K預算，ER-4應該還是OK的∼

由 **sm91kimo** 發表於週日 6月 13, 2004 3:27 pm

jackal123 寫:可以考慮Rio Karma,容量大又支援flac 格式

Rio Karma經過一番調整後，目前滿意使用中。

Rio Karma + Xin 500 ohms mini adapter + Shure E5 +
Custom EQ:
12K:+5dB, 4K:+4dB, 1K:-8dB, 0, 80:+8dB

EQ Setup(default):
Center(freq.:Hz): 12K, 4K, 1K, 250, 80
Width: 2(octaves, all)

Xin mini adapter:
http://www.fixup.net/tips/ety/ety.htm

這樣的聲音讓我在睡覺時捨不得拿下耳機(以便睡覺)，這是我聽過
最舒服的聲音，播放各種類型的音樂都很好聽：流行、古典、自然、
輕音樂、新時代、搖滾… (flac/mp3/wma)

如果要較認真的鑑賞音樂，則使用 --
Rio Karma + Xin 75 ohms mini adapter + ER-4P + EQ:
12K:-3dB, 4K:-3dB, 0, 0, 80:+12dB
(EQ Setup: default)

調整EQ for E5+500 ohms時，曾參考Ultimate Ears UE-5c
網頁的Shure E5c頻率響應圖:
http://www.ultimateears.com/UE-5c.htm
用EQ Setup將Center freq.設成2K(-6dB)，但這樣的EQ聽陶笛很
刺耳(像沒調EQ那樣)，聽其它音樂也覺得有些不舒服。

Echo Indigo是我調EQ時重要的參考基準，再依個人聽感偏好加以
微調。

Shure E5串了電阻後，頻率響應的變化比ER-4P串電阻的變化還大
很多。E5串電阻會讓中頻響應太高，高頻響應太低，低頻響應也稍
低，整體的效應就是變難聽了，串愈大的電阻愈難聽(若沒設EQ)。

ER-4P串電阻後，聲音變得更好聽了(EQ設定主要是個人聽感偏好，
而非修正頻響的嚴重扭曲)。

Shure E5最好能搭配沒串輸出電阻、倍率較小的耳擴(若無EQ可調的
話)，Creative TravelSound(MP3)當耳擴搭配E5/ER-4P/PortaPro
都有不錯的聲音。

由 **aphoneman** 發表於週日 6月 13, 2004 6:55 pm

呵~~看來有在這問的確是正確的選擇 :ya:

，小弟看了一下那一台iriver型號是iHP-120，20g的容量，看來音質沒有網頁上說的那麼好 :mad:

，http://shopping.pchome.com.tw/largemp3/detail.php?pid=QAD00003，那個格式是OGG的格式。ipod的電池小弟還真沒想過說，只有五小時，太少了~~至於Rio Karma的話，小弟滿有興趣的，不知道台灣哪有在賣，大約多少coco？ :eeh:

小弟現在想二種組合iHP-120+er-4或Rio Karma+er-4，預算超過的話也不管了，拼了，大不了 :mad:

方便的話請網兄提供一下價格和地方，這樣比較好敗，永別了，身旁的諸位小朋友們 :ale:

由 **sm91kimo** 發表於週一 6月 14, 2004 2:22 am

前陣子小酒蟲兄有提供Rio Karma代購服務，最近(好像)暫停了:
http://shop.siliconbug.com/viewtopic.php?t=57

我的Rio Karma是請住美國的朋友代購的，台灣似乎不容易買到。

Rio Karma配ER-4S較保險，我的Rio Karma用ER-4P聽有些許的
硬碟雜音，串了75ohms mini adapter後，雜音才降至我可忽略的
程度。

由 **lenwen** 發表於週一 6月 14, 2004 2:36 am

請教sm91kimo兄，用Rio Karma直接推ER-4S，這樣會不會太勉強？

由 **aphoneman** 發表於週一 6月 14, 2004 4:14 am

其實小弟大都聽家用音響的為主，在耳機系統上實在是一大新手，其實只要搭配起來不錯用的耳機，小弟都可接受，不過不太清楚那麼多的型號就是了

現在請有聽過iriver ihp120和rio 的大哥們，如以音質比的話，哪一台好呢？謝謝 :bs:

由 **jackal123** 發表於週一 6月 14, 2004 7:39 am

aphoneman 寫:其實小弟大都聽家用音響的為主，在耳機系統上實在是一大新手，其實只要搭配起來不錯用的耳機，小弟都可接受，不過不太清楚那麼多的型號就是了
現在請有聽過iriver ihp120和rio 的大哥們，如以音質比的話，哪一台好呢？謝謝

我也好想聽聽RIO 啊...可惜沒人可以借我聽......

其實若不急的話真的可以等一等

上面MoLtoSoLo推薦的 Zen Touch 似乎也是個不錯的選擇,
播放時間可以達到24小時,S/N:97db,

而且最近許多彩色機種又都即將上市了,可能過一陣子又會降價了..

由 **aphoneman** 發表於週一 6月 14, 2004 9:35 am

creative的聽說音質不怎麼樣說，不過小弟沒有聽過就是了 :ya:

，有人有聽過creative覺得不錯的嗎？
:ya:

由 **Alecto** 發表於週一 6月 14, 2004 10:11 am

aphoneman 寫:creative的聽說音質不怎麼樣說，不過小弟沒有聽過就是了，有人有聽過creative覺得不錯的嗎？

不才有一隻xm200，是flash的
以flash的機種來說，算是極佳的輸出音質
跟ihp的flash不相上下
是flash裡的優等生，creative的硬碟版就沒聽過了

目前用cm7ti加上micro，方便好帶 :ya:

我也好想要大容量啊！
只是大容量的都是硬碟，不知那天會震壞掉，還是摔壞 :mad:

由 **lenwen** 發表於週一 6月 14, 2004 10:41 am

iRiver IHP系的機器音質也不錯，EQ效果顯著，且功能齊備。聽流行音樂，或對重低音有強烈需求者，是不錯的選擇。

Zen Touch則是小弟較看好的另一機種，是Creative首款內部採用1.8吋硬碟設計的機種(和iPod、IHP相同)，體積縮小，電池持續力增加，音質表現部不知是否還能維持一定的水準，就有待後續的觀察。以一般而言，creative的機器音染不像iriver那麼重，雜訊控制也做的不錯(97db~98db)，更合適來聽古典樂及人聲。
友站有一位巨熊老兄，正在做MuVo 2 VS Foobar 2000 VS iRiver iFP-790 vs MuVo TX的對決測試，有興趣可以去看看：
以RMAA測試MuVo 2
M-Audio Revolution 7.1上的對決: MuVo 2 VS Foobar 2000
MP3播放機RMAA測試第三章: iRiver iFP-790 vs MuVo 2 & MuVo TX
MP3播放機RMAA測試第四章: Creative DMP MX

耳機的搭配方面，oScARSr大推薦的ER4P及sm91kimo大所推薦的E5C都決對是目前耳塞式的首選外，一般靈敏度高、阻抗小的耳機，只要容易出聲、容易驅動，也都合適用於目前的小功率輸出的各型隨身聽。

以下就小弟所知評價還不錯的小型便攜式耳機簡單列表：
(在這個站的老手都知道有這些耳機，小弟野人獻曝一下，若有不足處請幫忙補充....)
1000元以下：MX500、KSC50、THE PLUG
2000元以下：SONY 888、PORTA PRO、ATH EM7、Sharp HP-MD33、AIWA HP-J7
3000元以下：PX200
4000元以下：IP1、CM7、ATH-EM9、E2C
5000元以下：ATH-EW9、CM7TI、ER6
6000元上下：E3C
8000元上下：ER4
13000元以上：E5C
以上就是常在網上大家推薦的小型便攜式耳機(不足處網內前輩請補充)，每支耳機都有特色，各有各的優缺點，每支都有不少人喜歡，也都有不少人不喜歡，先不論價錢，耳機這東西絕對不是越貴的越好，找出自己喜歡的聲音及自己喜歡的耳機比較重要些。

目前小弟使用的隨身音響是Creative Zen二代機，音質走清爽型，正好是小弟喜歡的音質，合適聽古典、管弦及人聲，雜訊控制佳。若拿來聽流行樂，或對有低音強烈需求者，則可能不是iRiver的對手。二代機的壞處是個頭比較大些(使用2.5吋硬碟)，好處是零件不難處理(2.5吋硬碟和NB的硬碟同，電池也不難買)，自行更換硬碟及電池的難度不高，也就是說這種機型除了電子電路掛了外，其它較容易出問題的部份都很好更換。

以上為小弟個人意見，若有不當，敬請指正！

由 **sm91kimo** 發表於週一 6月 14, 2004 2:43 pm

lenwen 寫:請教sm91kimo兄，用Rio Karma直接推ER-4S，這樣會不會太勉強？

音量是足夠大聲的，音質方面可用Rio Karma的Custom EQ修飾。

Rio Karma EQ Off.

曲目-- The Lion King電影原聲帶(CD1) :Track01 - Circle Of Life

ER-4P串接(Xin mini adapters) --
75 ohms(~=ER-4S): 音量15/30已偏大
250 ohms: 音量19/30已偏大
500 ohms: 音量23/30已偏大
500+250+75 ohms: 音量25/30已偏大

Rio Karma在EQ Off時，ER-4P無論有無串電阻，人聲(尾音)都
有些尖銳。ER-4P聽Echo Indigo(foobar2k:asio dll:flac)也有
類似情況。

我來列一些Rio Karma/E5/ER-4P反勸敗的理由好了 :ho:

* Rio Karma美國原廠只保固三個月，台灣無代理商，若壞掉的話
即使還來得及在保固內寄回美國，相關的手續費、運費、雜費可能
也得花上幾千塊。

* Rio Karma配E5/ER-4P都有雜音、音量過大的困擾，很容易
降低聽音樂的興緻。

* 串了(適當阻值的)Xin mini adapter(每個約要花一千)後，雖然
雜音、音量夠小了，但E5聲音變得很糟，ER-4P的聲音不適合聽
流行樂。

* 雖然有EQ可調，但調EQ真是件麻煩的事。再加上Rio Karma有
EQ Setup可設定center freq./width，光是要調出「自己喜歡的聲
音」已經是件累人的事了，想調出「最好的聲音」實在是自找麻煩。

* E5敏感度過高，接大多數訊源(或耳擴)有雜音、音量過大的困擾。

* ER-4P戴起來的樣子(有點好笑)，頗易吸引他人目光。ER-4P
睡覺時戴不(夠)舒適，聽輕鬆的音樂不夠輕鬆。

由 **lenwen** 發表於週一 6月 14, 2004 3:46 pm

sm91kimo 寫:
lenwen 寫:請教sm91kimo兄，用Rio Karma直接推ER-4S，這樣會不會太勉強？

音量是足夠大聲的，音質方面可用Rio Karma的Custom EQ修飾。

Rio Karma EQ Off.

曲目-- The Lion King電影原聲帶(CD1) :Track01 - Circle Of Life

ER-4P串接(Xin mini adapters) --
75 ohms(~=ER-4S): 音量15/30已偏大
250 ohms: 音量19/30已偏大
500 ohms: 音量23/30已偏大
500+250+75 ohms: 音量25/30已偏大

Rio Karma在EQ Off時，ER-4P無論有無串電阻，人聲(尾音)都
有些尖銳。ER-4P聽Echo Indigo(foobar2k:asio dll:flac)也有
類似情況。

Rio看來的確是不錯的機子，連er4s都可以直接推得掉，耳機輸出應該是可以稱霸一方了~~ :ho:

另外想請教sm91kimo兄是有關Rio的操作界面：順手易用嗎？有支援中文顯示嗎？曲目管理方式便捷嗎？(因為hd式mp3裡面動輒上千首歌，曲目管理不良找首歌會找的很辛苦)還有再來是電池的續航力如何呢？
謝謝sm91kimo兄分享您的使用心得，謝謝~~ :oops:

由 **sm91kimo** 發表於週一 6月 14, 2004 4:11 pm

lenwen 寫:Rio看來的確是不錯的機子，連er4s都可以直接推得掉，耳機輸出應該是可以稱霸一方了~~
另外想請教sm91kimo兄是有關Rio的操作界面：順手易用嗎？有支援中文顯示嗎？曲目管理方式便捷嗎？(因為hd式mp3裡面動輒上千首歌，曲目管理不良找首歌會找的很辛苦)還有再來是電池的續航力如何呢？
謝謝sm91kimo兄分享您的使用心得，謝謝~~

當初我也是覺得Rio「看起來」不錯才買，買來後經過一番調整才變得
「聽起來」也不錯，或者說很讚。

Rio的操作介面順手易用，支援日文漢字(少數中文字出不來)。

曲目管理有類似英文聯絡人的A, B, C, ...頁籤，只要傳送歌曲時
儘量填好Artist/Album/Track#/Gerne/Year等資訊，中文名前頭
加上一個英文字母以利快速尋找，像是「M我的海洋」(My ocean)，
20G(實際容量只有18G多)的flac大約50張CD，曲目管理可以相當
方便。

Rio Karma有詳細的說明書(pdf)供下載:
http://www.digitalnetworksna.com/suppor ... 29-003.pdf

續航力方面，國外網友說播flac有12hr。我不曾將Rio Karma用到
沒電過，每天聽兩、三個小時，約兩、三天充一次電，充電時還剩
約一半的電量。大多時候是一直接著AC供電，Rio Karma有聰明的
充電機制，滿電量播了2hr以上的flac後，接上AC才會充電。

由 **小酒蟲** 發表於週一 6月 14, 2004 4:36 pm

sm91kimo 寫:當初我也是覺得Rio「看起來」不錯才買，買來後經過一番調整才變得「聽起來」也不錯，或者說很讚。

這點比較累，因為它可調的東西太多了，到最後索性 EQ off 當做沒這回事.... :mad:

sm91kimo 寫:前陣子小酒蟲兄有提供Rio Karma代購服務，最近(好像)暫停了

我主要是停掉單一產品的代購，因為這方面耗的成本太多。如果有多人一點要訂的話，也可以再開團購。自己手上的 Rio Karma 則是第二度脫手.... :b14:

大概是我平時就背 NX73 出門的緣故，根本不想再背第二台隨身聽出門。 :hard:

由 **aphoneman** 發表於週一 6月 14, 2004 7:04 pm

http://www.big5.tomshardware.com/consum ... index.html

給大家rio的相關說明參考一下 :ya:

ps.有人知道台灣哪有在賣的嗎？（最好是高雄） :ya:

由 **lenwen** 發表於週一 6月 14, 2004 7:38 pm

Rio台灣並未正式引進。

高雄在建國路一帶附近的商家，幾乎連Rio是什麼機種都沒有聽過，連最常聽到的iPod、IHP、Zen也少見有實機在店內的。如果確定要也是用訂的，詢問原因回答到很一致：此類商品單價過高，詢問人多，真正購買的人少，店內不宜庫存。

如果真正想要Rio，網購或托人帶回來，可能比較有可能。

由蘇子發表於週二 6月 15, 2004 2:54 am

Alecto 寫:不才有一隻xm200，是flash的
以flash的機種來說，算是極佳的輸出音質
跟ihp的flash不相上下
是flash裡的優等生，creative的硬碟版就沒聽過了

目前用cm7ti加上micro，方便好帶
我也好想要大容量啊！
只是大容量的都是硬碟，不知那天會震壞掉，還是摔壞

應該是mx200,
創巨的mp3隨身聽音質都還算不錯,
附帶一題創巨目前好像已經將128MB的下架了

由 **aphoneman** 發表於週二 6月 15, 2004 7:33 am

lenwen 寫:Rio台灣並未正式引進。

高雄在建國路一帶附近的商家，幾乎連Rio是什麼機種都沒有聽過，連最常聽到的iPod、IHP、Zen也少見有實機在店內的。如果確定要也是用訂的，詢問原因回答到很一致：此類商品單價過高，詢問人多，真正購買的人少，店內不宜庫存。

如果真正想要Rio，網購或托人帶回來，可能比較有可能。

kimo上有個賣家，小弟有跟他提出買rio karma的問題，他說價格如下：
$9580 + 國際運費 (將會直接將產品由美國寄到府上)
RIO KARMA 20GB HARD DRIVE USB 2.0 BLACK ON LIGHT GRAY MP3 PLAYER
如單寄一件
一般航空 (Airmail Parcel Mail) 約4-10天, NT$600, 國際包裹 (Global Priority Mail) 約4-6天,運費為$550. 但二者皆不提供無追蹤號碼(tracking number),無法查件.郵局只提供收據(收據號碼無法追蹤)或可購買寄件證明(上面會有收貨人名字等).萬一郵件寄丟了 (我是說萬一啦, 而且很少發生),則很難追蹤也難向郵局索賠.
國際快捷 (Global Express Mail)　約須３－５天,運費 NT$820 . 國際快捷提供追蹤號碼,可上網查詢貨況.
保險為另計, 約為每US$100的價值,保費為NT$100.

提供給大家做參考（可以看拍賣的問與答）：
http://tw.f3.page.bld.yahoo.com/tw/show ... =c11232158

由 **小酒蟲** 發表於週二 6月 15, 2004 8:06 am

aphoneman 寫:國際快捷提供追蹤號碼,可上網查詢貨況. 保險為另計, 約為每US$100的價值,保費為NT$100.

EMS 國際快捷本身就有提供 USD$100 的保險，不需另外再多收保費。如果要實報售價保全額 USD$300 的話，那就等著收件時順便要付進口稅金了。 :mad:

要辦 Rio Karma 團購的最大問題在於保固。像我之前賣的 iRiver iHP 系列，原廠保固一年，而且是壞一台換一台全新機；有問題的機子寄回來，我直接就能寄台新的回去。但 Rio Karma 原廠只保九十天，扣掉來回寄送的時間，只有最多六十天可以試機；因此 Rio Karma 性能好是好，然而保固問題就要多考量了。 :eeh:

由 **aphoneman** 發表於週二 6月 15, 2004 10:13 am

小酒蟲寫:
aphoneman 寫:國際快捷提供追蹤號碼,可上網查詢貨況. 保險為另計, 約為每US$100的價值,保費為NT$100.

EMS 國際快捷本身就有提供 USD$100 的保險，不需另外再多收保費。如果要實報售價保全額 USD$300 的話，那就等著收件時順便要付進口稅金了。

要辦 Rio Karma 團購的最大問題在於保固。像我之前賣的 iRiver iHP 系列，原廠保固一年，而且是壞一台換一台全新機；有問題的機子寄回來，我直接就能寄台新的回去。但 Rio Karma 原廠只保九十天，扣掉來回寄送的時間，只有最多六十天可以試機；因此 Rio Karma 性能好是好，然而保固問題就要多考量了。

酒蟲大大，請問一下，您聽過的rio和ihp不知道您覺得音質會不會差異很多？還有您知道ihp在美國和在台灣的價格會不會差很多啊？（含運費比較），你可以代為購買嗎？謝謝 :ya:

AndAudio.com

請問一下，關於MP3隨身聽和耳機的搭配？

請問一下，關於MP3隨身聽和耳機的搭配？

誰在線上