第一次在我眼前同時出現W2002、W1000、HA2002…

[丫修]

首先要感謝beatmania兄熱心又大方的招待，讓我有機會一聽W2002及HA2002。

昨天用的器材是marantz CD95+LHH1000的D/A機，都是用TDA-1541A皇冠晶片的機器(見註一)

昨晚拿W1000和W2002插在HA2002上「仔細」比較之下，在外觀、人聲的味道、聲音密度、擊鼓的「勁」道…等之上W2002都勝出，尤其是W2002的外觀，雖然它和W1000的外型幾乎一個模子印出來的，但那越前漆，真得太美了，美得讓我迷戀她

我的耳力不好，剛接上去時，還一度覺得兩隻的聲音沒什麼差，但仔細A/B TEST之後還是能明顯的感覺出不同。不過以W1000的價位來說能得到和W2002那麼接近的聲音，算是很超值了。

昨晚beatmania兄還大方的讓我聽了另一隻耳機EW9，這隻耳機看來小巧精美，我也很喜歡，我們一樣把它插在HA2002上聽，以beatmania兄這樣的機器來推EW9，我想可能沒什麼更完全的組合了吧？！但聲音…我就不多作批評了，我想我一點也不喜歡。

一直以來大家都說W1000的聲音高音有些剌耳，但在我們聽來其實還好！我覺得問題可能出在訊源、線材等等的搭配上，找溫暖、厚聲一點的機器，例如PHILIPS的老機器。W1000在我手上搭了換過一些東西的PHILIPS CD-50我個人覺得並不會剌耳，而且聲音相當迷人，尤其是它高頻的延伸，我相當喜歡喔^^

[h88147]

昨天原本beatmania兄說要一起來我這的...後來不知道就沒消息了...可能是覺得搬HA2002和W2002麻煩吧...

[h88147]

昨晚拿W1000和W2002插在HA2002上「仔細」比較之下，在外觀、人聲的味道、聲音密度、擊鼓的「勁」道…等之上W2002都勝出，尤其是W2002的外觀，雖然它和W1000的外型幾乎一個模子印出來的，但那越前漆，真得太美了，美得讓我迷戀她

我的耳力不好，剛接上去時，還一度覺得兩隻的聲音沒什麼差，但仔細A/B TEST之後還是能明顯的感覺出不同。

w1000和W2002的差別應該是beatmania兄馬上就聽出來的吧 ...beatmania兄的金耳朵很敏感,之前到3lping兄家聽007時,beatmania兄說因為007的氣密做的很好,他有種耳膜被吸住的感覺,可是我和3lping兄怎麼都感覺不出來...

[3lping]

交叉A/B比較有時覺得頗有差異,但有時聽差異好像又不大,
所以有時會對這種交叉比較的正確性有點懷疑,而且這樣的比較...............我是覺得~~~~辛苦啦!

比較輕鬆的比較是(不刻意強求的,也不用太專心)
A器材聽了一段時間(例如好幾天),然後再換B器材來聽.....................一開聲,咦!!線條感凝聚度泛音怎麼差這麼多
噁!.......................差的那一台怎麼聽都覺得不對勁(在不比較以前還覺得蠻不錯說),然後.............換機的念頭就蠢蠢欲動了,要慎之慎知啊!!

[Vboy]

A器材聽了一段時間(例如好幾天),然後再換B器材來聽.....................一開聲,咦!!線條感凝聚度泛音怎麼差這麼多
噁!.......................差的那一台怎麼聽都覺得不對勁(在不比較以前還覺得蠻不錯說),然後.............換機的念頭就蠢蠢欲動了,要慎之慎知啊!!

感同身受　

[sien]

AB test我想是在音響店聽不熟系統時,比較容易判斷的方法....還是各位前輩有自己的一套法門?

[beatmania]

昨天原本beatmania兄說要一起來我這的...後來不知道就沒消息了...可能是覺得搬HA2002和W2002麻煩吧...

不是的~
是我們時間提前一個小時~
so......

[beatmania]

w1000和W2002的差別應該是beatmania兄馬上就聽出來的吧 ...beatmania兄的金耳朵很敏感,之前到3lping兄家聽007時,beatmania兄說因為007的氣密做的很好,他有種耳膜被吸住的感覺,可是我和3lping兄怎麼都感覺不出來...[/quote]

w1000和W2002人聲差異比較明顯~
其他的其實差異不大..

那天去3lping兄之前有點頭昏.
如果是平常時應該就不會有這樣的感覺了~

[beatmania]

首先要感謝beatmania兄熱心又大方的招待，讓我有機會一聽W2002及HA2002。

昨天用的器材是marantz CD95+LHH1000的D/A機，都是用TDA-1541A皇冠晶片的機器(見註一)

昨晚拿W1000和W2002插在HA2002上「仔細」比較之下，在外觀、人聲的味道、聲音密度、擊鼓的「勁」道…等之上W2002都勝出，尤其是W2002的外觀，雖然它和W1000的外型幾乎一個模子印出來的，但那越前漆，真得太美了，美得讓我迷戀她

我的耳力不好，剛接上去時，還一度覺得兩隻的聲音沒什麼差，但仔細A/B TEST之後還是能明顯的感覺出不同。不過以W1000的價位來說能得到和W2002那麼接近的聲音，算是很超值了。

昨晚beatmania兄還大方的讓我聽了另一隻耳機EW9，這隻耳機看來小巧精美，我也很喜歡，我們一樣把它插在HA2002上聽，以beatmania兄這樣的機器來推EW9，我想可能沒什麼更完全的組合了吧？！但聲音…我就不多作批評了，我想我一點也不喜歡。

一直以來大家都說W1000的聲音高音有些剌耳，但在我們聽來其實還好！我覺得問題可能出在訊源、線材等等的搭配上，找溫暖、厚聲一點的機器，例如PHILIPS的老機器。W1000在我手上搭了換過一些東西的PHILIPS CD-50我個人覺得並不會剌耳，而且聲音相當迷人，尤其是它高頻的延伸，我相當喜歡喔^^

Y修兄你客氣了~
W1000聲音相當優秀~
比我之前聽的還要好的多~

在這樣的驅動下.扣除2002最拿手的人聲中頻部份.
W1000跟2002差異真的很小.
很值得擁有的一支耳機.

[jdoi]

我也想聽阿~
暑假到了終於有可能可以回台北了
到時後再去打擾師兄您好嗎?
很想一親CD-95和LHH1000的芳澤阿
對了~大哥!!
我朋友的555最近應該會有消息了
因為之前我們都在忙期末考
所以那麼久都沒有消息~
拖了那麼久.抱歉喔!!

[丫修]

首先要感謝beatmania兄熱心又大方的招待，讓我有機會一聽W2002及HA2002。

昨天用的器材是marantz CD95+LHH1000的D/A機，都是用TDA-1541A皇冠晶片的機器(見註一)

昨晚拿W1000和W2002插在HA2002上「仔細」比較之下，在外觀、人聲的味道、聲音密度、擊鼓的「勁」道…等之上W2002都勝出，尤其是W2002的外觀，雖然它和W1000的外型幾乎一個模子印出來的，但那越前漆，真得太美了，美得讓我迷戀她

我的耳力不好，剛接上去時，還一度覺得兩隻的聲音沒什麼差，但仔細A/B TEST之後還是能明顯的感覺出不同。不過以W1000的價位來說能得到和W2002那麼接近的聲音，算是很超值了。

昨晚beatmania兄還大方的讓我聽了另一隻耳機EW9，這隻耳機看來小巧精美，我也很喜歡，我們一樣把它插在HA2002上聽，以beatmania兄這樣的機器來推EW9，我想可能沒什麼更完全的組合了吧？！但聲音…我就不多作批評了，我想我一點也不喜歡。

一直以來大家都說W1000的聲音高音有些剌耳，但在我們聽來其實還好！我覺得問題可能出在訊源、線材等等的搭配上，找溫暖、厚聲一點的機器，例如PHILIPS的老機器。W1000在我手上搭了換過一些東西的PHILIPS CD-50我個人覺得並不會剌耳，而且聲音相當迷人，尤其是它高頻的延伸，我相當喜歡喔^^

Y修兄你客氣了~
W1000聲音相當優秀~
比我之前聽的還要好的多~

在這樣的驅動下.扣除2002最拿手的人聲中頻部份.
W1000跟2002差異真的很小.
很值得擁有的一支耳機.

我想可能是這隻W1000比較有RUN開了吧？！我發現這隻耳機RUN後的變化比之前的A900大得多。記得您說您的W2002大約RUN400小時，所以我想她應該還有不少的進步的空間，真是讓人期待

[lulumi]

一直以來大家都說W1000的聲音高音有些剌耳，但在我們聽來其實還好！

推不好才會刺耳

[lulumi]

尤其是W2002的外觀，雖然它和W1000的外型幾乎一個模子印出來的，但那越前漆，真得太美了，美得讓我迷戀她

擁有後就能以平常心看待了,還沒到手前總是有許多遐想跟看不清的盲點

[丫修]

尤其是W2002的外觀，雖然它和W1000的外型幾乎一個模子印出來的，但那越前漆，真得太美了，美得讓我迷戀她

擁有後就能以平常心看待了,還沒到手前總是有許多遐想跟看不清的盲點

lulumi兄，你的新玩具什麼時候娶進門丫？

話是這麼說沒錯啦！不過我覺得w2002先不論聲音，單就她的美貌都值得當一件藝術品收藏

[Niyon]

交叉A/B比較有時覺得頗有差異,但有時聽差異好像又不大,
所以有時會對這種交叉比較的正確性有點懷疑,而且這樣的比較...............我是覺得~~~~辛苦啦!

比較輕鬆的比較是(不刻意強求的,也不用太專心)
A器材聽了一段時間(例如好幾天),然後再換B器材來聽.....................一開聲,咦!!線條感凝聚度泛音怎麼差這麼多
噁!.......................差的那一台怎麼聽都覺得不對勁(在不比較以前還覺得蠻不錯說),然後.............換機的念頭就蠢蠢欲動了,要慎之慎知啊!!

身有同感...
我常常用a/b測試...耳機、喇叭之類，很容易分出差異
但是對於線材、DAC這類的東西
常常為了A/B測試在那裡拔來拔去，忙半天結果比較不出什麼差異
搞得很沮喪很度爛，兩條價錢差異十倍的線，我這支木耳還是聽不出來。

不過，當聽過一陣子之後，再換回來比較差的線，挖...聲音一出來，不用詳細聽，就能隱約的感覺出差異...至於差在哪裡...unknow .呵呵...只知道好聽不好聽，順不順耳而已...有待加強

另外，測試用的cd片也有關係...我常常覺得越單純的CD越能凸顯差異，交響樂之類的CD ..一次太多東西...會搞不清楚到底差了什麼咚咚

anyway,測試比較器材，真的挺有趣的....只是..累呀..

[windwalker]

擁有後就能以平常心看待了,還沒到手前總是有許多遐想跟看不清的盲點

是啊..... =.=
我對我的W-2002真的是超平常心.....