AD700 vs A700

[Nazareth]

今晚跑去買耳機, 我比較了a700 跟ad700, 衝著A700是made in japan, 心想應該會很讚
結果---
我覺得AD700把A700電的死死的
A700比較起來, 聲音整個糊在一起
連在旁邊的我的強者朋友（是真的有在玩音響的, 我只是門外漢）
都覺得很誇張
他還跟老闆要了RS 325（正確型號有點忘了,反正是很高級的啦）來比較
結果---當然就沒有那麼糊, 因為我們想看看是不是接的那台機器的問題, 結果顯然是耳機的差異

最後試了AD700, 覺得跟A700 比起來自然多了, 更接近監聽器的聲音, 不會像A700整個糊糊的（我還有一對berinher truth b2031, 雖然我是門外漢, 可能有拼錯）
而且重點是---我覺得低音表現超讚的, 跟印象中低音不足的現象完全不同, 但也不是那種很重很粗糙的低音...
剛才聽了X japan, skidrow, aerosmith, blur, GNR...---超爽的啦, 我比較少聽古典, 有也只是鋼琴奏鳴曲, 等等再聽...但至少熱門音樂裡面鈸的聲音跟大鼓的細節都很清楚, 電吉他的tone 也都有出來...好像"聽到以前沒聽到的很多東西'
反正我給他的評價很高, 算是給我一個很大的shock...

最後一點, 我感覺吊詭的是
明明A700 跟AD700在國外, 包括日本跟外國購物網站, 是同一等級的東西, 這點從他們網站上的售價即可看出（我看到甚至AD700較高一點, 高了9美金的樣子, 不過在日本則是A700 高了數十日圓）
但是在台灣A700 硬是貴了將近1000元, 真怪:eeh:
還有, 我是直接用主機板內建音效line in 進去一台老sony, （是那種卡夾加FM 而已, 但是喇叭雖小但音質超讚﹗﹗﹗還有五段EQ, 聽強者朋友說那是早期sony品質確實較好..）, 再接耳機出來, 我覺得音效我已十分滿意, 不必再接耳擴, 爽﹗

好累...以上...大家參考參考...

[oScARSr]

簡單地說，
就是您比較喜歡"開放式"的風味，

AD系列和A系列相比是不太恰當的，
前著為開放式，後者是密閉式。



不過鐵三角的"一般常見"的評論來說，
反倒是A系列比較好，

因為AD系列總是被拿來和AKG 的K501來比，
而AD系列佔下風。


以上道聽塗說，看看就好。



註：

您的RS 325
應該是Grado 的 SR325，
和您文章內的AD700、A700是不同級的，是更高級的。