我最喜歡的聲音: Shure E5

[sm91kimo]

繞了一大圈(花了好幾萬)，發覺我最喜歡的(耳機)聲音，是原先的
組合:
Rio Karma:Custom EQ+Xin 500 ohm adapter +E5(黃海綿)
Custom EQ:
12K:+5dB, 4K:+4dB, 1K:-8dB, 0, 80:+8dB
這樣的聲音讓我有最多的感動。雖然發出的聲音不是最「正確」的，
但對我來說是最感動、最享受、最舒服、最「好」的聲音。

加了SR-71，換用EMU 0404訊源，改用Comply Tips，或換聽
ER4/QC2/EW9/KSC-35/PortaPro/ PXC 250/PX 200等耳機，
都不如原先的組合好聽。

E5需要適當的EQ來配合，未調EQ的E5聲音只能算還不錯，調好
EQ後才能讓E5有 *非常* 好聽的聲音魔力。

E5較需要的不是耳擴，而是串個定值好電阻+有好EQ的訊源。

[小酒蟲]

iAudio 那台開始支援 FLAC 了，你要不要試試？

[sm91kimo]

iAudio 那台開始支援 FLAC 了，你要不要試試？

iAudio看起來不錯，前陣子在head-fi看到flac支援到level 3，不知
現在有無支援至level 8了。(我用level 8壓flac)

我想找的(理想)隨身聽條件如下(依重要性排序):
1. 讓E5發出夢幻美聲(如我現有的RioEQ+Xin500+E5組合)
雖然還沒聽過iAudio/iPod，但我有預感，E5即使沒hiss問題，也容易有
音量不夠小聲的困擾，再怎麼好的訊源，沒調EQ的E5聲音頂多只能算還
不錯，訊源得具備優秀的自訂EQ調整功能/效果，才能讓E5有超凡的表現。

RioEQ+Xin500+E5發出的夢幻美聲是助睡型的，非常舒服，即使很累的時候
聽，還是覺得很舒服、享受、放鬆，更易入睡。許多其它「更正確/高階」
的聲音是刺激聽覺型，得較具精神/氣力時才適合享受，這樣的聲音伴睡
不舒服，常覺得關掉音樂更好睡。

2. 易操作的30/60/(90)/120min sleep timer/auto-off
我聽耳機時間最多的場合是睡前，無論怎麼忙，總是得睡覺，伴睡音樂得
具備定時自動停止/關機功能，以免睡著了沒關損傷聽力/浪費電力。

3. 完整支援flac播放、超過十小時的flac續航力
4. 大LCD在主機上，不用接線控也便於操作
5. 不用接電腦也能直接在主機上編/修playlists
6. 20GB以上的容量
7. 體積小，重量輕
8. 耐用，問題少/小
9. 電池不貴，不難換
10. 保固時間長，有問題時服務好
11. 價錢便宜/不貴
12. 具優秀/便攜的line-out
13. 具RF(和IR)無線遙控器
14. 具一般圓孔DC in接孔，便於外接隨身鋰電
15. 順手、易用、有效率(hot-key)的操作介面
16. 可當無驅USB 2.0和1394隨身碟使用
17. 主機上的歌曲容易回傳(download)至電腦上
18. 開機時間短(儘量在3秒內就緒/resume)
19. 支援gap-less播放
20. 在播放歌曲時操作機器(編修待播清單)，反應也夠快
21. …想到再補…

[jackal123]

想請問一下sm91kimo 兄在這樣的搭配下大多數都是聽什麼類型的音樂為主??

[sm91kimo]

:ya:

想請問一下sm91kimo 兄在這樣的搭配下大多數都是聽什麼類型的音樂為主??

古典(莫札特佔其中多數)、風潮自然/其它國人創作音樂為主；
New Age(喜多郎/Enya)一些；少數OST、少數Hemi-Sync、
少數流行樂、少數其它…

這些類型的音樂，隨時用RioEQ+Xin500+E5聽都覺得 *很* 好聽，
少數時候會覺得沒想像(/期待)中夢幻，但從未覺得這樣不好聽。

即使在剛聽完ER4高解析的聲音覺得很讚時，立即換聽調過EQ的
E5，還是覺得E5的聲音很棒，只是走向不同。

這樣的搭配，有讓我最滿意感動的(耳機)聲音體驗。

[Pininfarina]

E5較需要的不是耳擴，而是串個定值好電阻+有好EQ的訊源。

請教一下，這樣也算是"調音"吧?
而低阻抗高靈敏度的耳機配耳擴時的考量點，應該也就是在此吧?

[sm91kimo]

E5較需要的不是耳擴，而是串個定值好電阻+有好EQ的訊源。

請教一下，這樣也算是"調音"吧?
而低阻抗高靈敏度的耳機配耳擴時的考量點，應該也就是在此吧?

是調音，而且調得很重(口味)

目前尚未看到專為E5設計的耳擴。SR-71保有E5的原始頻響特性，
可發出高水準的「E5該有的聲音」，但SR-71並不會進一步「美化」
E5的音色。(SR-71做了它該做的事：補足該有的電流，忠實呈現出
本當有的聲音，不多也不少。)

未調EQ的E5聲音還不錯聽，但也只是不錯聽而已，聽起來不會讓我
有明顯的感動，透過EQ調E5音色:
* 加強低頻響應，讓Bass更明顯有力，不需特別注意聽就可感受
Bass的爽感。未調之前可聽到有Bass，但沒爽感。

* 加強高頻響應，讓解析力提昇。未調之前E5的解析力頂多只能算
還可以，補強一下高頻聽起來好多了。

* 減弱中頻響應，讓音色更細緻、耐聽、舒服。未調之前E5的音色
相當平凡，沒太大的吸引力(聲音魔力)。

[sm91kimo]

發現了另一種讓我滿意的E5聲音組合:
MoVo2(1GB Sandisk CF):自訂等化器+E5

自訂等化器(舊版本，繼續修正中):
100+4, 800-2, 3k+2, 12k+4

雖然有些曲目在1/25音量仍不夠小聲，但這麼好聽的聲音讓我不會
嫌太大聲。

只可惜MuVo2沒sleep timer，也無法自動隨機編選30/60/90/...
min(伴睡)播放清單，伴睡聽只好單純的播放單張CD的音樂(或事先用
電腦編選好的睡前音樂)。

後記:
頻響是調得較合自己口味了，但還是覺得聲音不大對，有些毛噪感。

Custom EQ ver 2:
100+6, 800-2, 3k+2, 12k+2

[sm91kimo]

E5較需要的不是耳擴，而是串個定值好電阻+有好EQ的訊源。

請教一下，這樣也算是"調音"吧?
而低阻抗高靈敏度的耳機配耳擴時的考量點，應該也就是在此吧?

先前不甚滿意0404+SR71+E5的聲音，嫌有些刺耳、毛噪，我老是
說1kHz附近頻響偏高。

SR-71的input接孔有些內凹，這使得我的mogami線無法完全
插入(這條線的3.5mm公接頭長得像Kingcable那樣，又大又平)，
只有單聲道有聲音，因此我接SR-71時使用Widio附的線。

剛將接0404使用的Widio附dual RCA<->3.5mm線，換mogami
線，再串Xin 75ohm adapter(這個adapter的公頭勉強可正常插入
SR71上從面版內凹的input孔)，再接到SR71的input。

原先我需要出些力氣忍受的聲音，轉變提昇成我非常享受、覺得舒服
的聲音。

現在才發現我的耳機(/訊源)系統，問題在線材上。

E5+SR71是非常棒的組合，不需調EQ就有很讚的聲音，但要選對
合適(可密封耳朵且舒適)的原廠(別用Comply Tips)耳塞，用較好的
訊號線。

對E5來說，SR71的gain=6還是偏高，若接line-out +/-1Vp-p，
SR71音量尚未轉至8:00/range:7:00-5:00(剛轉離極小角度
左右失衡區)，E5就聽到過大的音量。對E5來說，gain=1 就已經很
充足了。這使得E5+SR71不大適合接一般line-out，我使用的訊源
多為電腦訊源或隨身聽耳機孔輸出，SR71+E5沒音量過大的問題。

E5接SuperDual會聽見SuperDual本身發出很明顯的hiss(即使在
SuperDual音量調至最低的情況下，且沒接input，hiss還是很
明顯)，若將Imped(內串 75 ohm輸出電阻) on，hiss會降至較可
忽略的程度，但是E5串電阻後聲音變難聽了，音色嚴重改變(扭曲)，
串的電阻愈大， 在1kHz左右的頻率響應會愈大幅提高 (或者說1kHz
附近以外的頻響 嚴重衰減)，讓E5的聲音變得很難聽， 特別聽陶笛時
更是刺耳，聲音 呆板、扁平、僵化。我覺得SuperDual不適合當E5
的耳擴。

SuperDual附一條RadioShack的3.5mm<->3.5mm shield 30cm
接線，這條用來接SR71目前感覺還不錯。

要讓E5發出好聲音，我的經驗是:
0. 選對合適(可密封耳朵且舒適)的原廠(別用Comply Tips)耳塞

1. 使用SR71耳擴，並搭配較好的訊號線
2. Indigo(某些Notebook有相容性問題)
3. MuVo2播wav(有些音樂在1/25音量仍大聲了些)
4. Rio Karma:Custom EQ+Xin 500 ohm adapter

目前我留著的耳機，E5/ER4/QC2/E3/EW9/PXC250/PX200/
PX100/KSC-35/PortaPro/...，E5的聲音是我最喜愛的

[foo]

我的建議是
EQ不要用+的
盡量用-的
例如
-5 -3 -1 +2 +4
就改成
-9 -4 -5 -2 0 這樣

[sm91kimo]

我的建議是
EQ不要用+的
盡量用-的
例如
-5 -3 -1 +2 +4
就改成
-9 -4 -5 -2 0 這樣

同意，儘量先用-的。

但如果:
+4 0 0 0 0
和
0 -4 -4 -4 -4
聲音相近的話(通常聽起來不一樣)，我會先選用
+4 0 0 0 0這組(試聽clipping情況是否明顯)。

clipping失真較易聽出來，若+太多只需再調低一些，有些聰明的EQ
似乎還有防clipping設計；並列倒鐘型頻響曲線聲音聽起來怪怪的，我
覺得不容易修到平順。

但若能全用-的調出自己最喜歡的聲音，確實比有用+的版本好。只是
全用-來調EQ對來我說得花費更多的時間，有時不用+的就是調不出
最喜歡的聲音。

[sm91kimo]

我最喜歡的聲音改了:
LynxTwo+KingCable+SR71+HD650

最近天氣較冷，戴HD650蠻舒服的，聲音氣勢足、音場寬。

音色大條(大耳機聽起來果然不同)、中性、平衡、舒適、耐久聽。

E5音色小條(細緻圓潤)，偶爾伴睡聽還不錯，只是將東西塞進耳內
還真有些不舒適。單就聲音而論，我也較喜歡HD650，沒壓迫感。

HD650/E5各有其較適用場合，最近我聽HD650的時間遠超過E5。
HD650讓我想儘量醒著，先前喜歡E5時讓我想儘量躺在床上(睡)

[bear6526]

我最喜歡的聲音改了:
LynxTwo+KingCable+SR71+HD650

最近天氣較冷，戴HD650蠻舒服的，聲音氣勢足、音場寬。

音色大條(大耳機聽起來果然不同)、中性、平衡、舒適、耐久聽。

E5音色小條(細緻圓潤)，偶爾伴睡聽還不錯，只是將東西塞進耳內
還真有些不舒適。單就聲音而論，我也較喜歡HD650，沒壓迫感。

HD650/E5各有其較適用場合，最近我聽HD650的時間遠超過E5。
HD650讓我想儘量醒著，先前喜歡E5時讓我想儘量躺在床上(睡)

sm91kimo兄，你又變心了 ，小弟最近剛好也在想這兩支二機，也和你的感覺相同，e5的塞入雖比er4好多了，可是還是有種不舒服的問題，而hd650聲音真的很大條，套句某前輩形容650的聲音---那張大嘴---- ，可是這種大條的聲音，聽起來真的舒服多了，也適合大編制的音樂，我戴650是覺的有點緊，不知sm91kimo兄有這種問題嗎? ，而我現在聽的
rs-1，sm91kimo兄是否有聽過?想找支和rs-1完全不同的聲音，sm91kimo兄是否有試過配650的那些耳擴如----711、Head Box、611、DC-King A 類、Headmaster(這我很滿意，可是真
的太貴了 )，可否和你那台SR71比較一下，KingCable這條線這條線聽網友說真的超值，也可否順便說一下你的感想，剛突然想說e5c配Headmaster不知是否很讚呢?麻煩sm兄的詳細的解說，
謝謝，感激不盡

[Baleezo]

我最喜歡的聲音改了:
LynxTwo+KingCable+SR71+HD650

最近天氣較冷，戴HD650蠻舒服的，聲音氣勢足、音場寬。

音色大條(大耳機聽起來果然不同)、中性、平衡、舒適、耐久聽。

E5音色小條(細緻圓潤)，偶爾伴睡聽還不錯，只是將東西塞進耳內
還真有些不舒適。單就聲音而論，我也較喜歡HD650，沒壓迫感。

HD650/E5各有其較適用場合，最近我聽HD650的時間遠超過E5。
HD650讓我想儘量醒著，先前喜歡E5時讓我想儘量躺在床上(睡)

sm91kimo兄，你又變心了 ，小弟最近剛好也在想這兩支二機，也和你的感覺相同，e5的塞入雖比er4好多了，可是還是有種不舒服的問題，而hd650聲音真的很大條，套句某前輩形容650的聲音---那張大嘴---- ，可是這種大條的聲音，聽起來真的舒服多了，也適合大編制的音樂，我戴650是覺的有點緊，不知sm91kimo兄有這種問題嗎? ，而我現在聽的
rs-1，sm91kimo兄是否有聽過?想找支和rs-1完全不同的聲音，sm91kimo兄是否有試過配650的那些耳擴如----711、Head Box、611、DC-King A 類、Headmaster(這我很滿意，可是真
的太貴了 )，可否和你那台SR71比較一下，KingCable這條線這條線聽網友說真的超值，也可否順便說一下你的感想，剛突然想說e5c配Headmaster不知是否很讚呢?麻煩sm兄的詳細的解說，
謝謝，感激不盡

唔 大嘴... 我之前聽 650 也有這樣的感覺

也是有跟站上前輩討論過...

我想請問一下有 650 的網兄

大嘴的問題 在 run 開之後會有所改善嗎

明年度的敗家計畫

[windwalker]

kingcable的線......雖然真的是不算貴...
但是適不適合自己的系統就很難說了...
我之前也買了一對....
不過上機廿小時後就售出來.....
調性不合....
也許是個案吧.......

[sien]

唔 大嘴... 我之前聽 650 也有這樣的感覺

也是有跟站上前輩討論過...

我想請問一下有 650 的網兄

大嘴的問題 在 run 開之後會有所改善嗎

明年度的敗家計畫

印象中用了zu線會清楚,清瘦些,不過size還是不變..這大概是sennheiser的特色吧...

[Baleezo]

唔 大嘴... 我之前聽 650 也有這樣的感覺

也是有跟站上前輩討論過...

我想請問一下有 650 的網兄

大嘴的問題 在 run 開之後會有所改善嗎

明年度的敗家計畫

印象中用了zu線會清楚,清瘦些,不過size還是不變..這大概是sennheiser的特色吧...

唔... 那到時候再考慮好了

不過 600 好像比較沒這種問題

謝謝 sien 兄的回應^^

[sm91kimo]

sm91kimo兄，你又變心了 ，小弟最近剛好也在想這兩支二機，也和你的感覺相同，e5的塞入雖比er4好多了，可是還是有種不舒服的問題，而hd650聲音真的很大條，套句某前輩形容650的聲音---那張大嘴---- ，可是這種大條的聲音，聽起來真的舒服多了，也適合大編制的音樂，我戴650是覺的有點緊，不知sm91kimo兄有這種問題嗎? ，而我現在聽的
rs-1，sm91kimo兄是否有聽過?想找支和rs-1完全不同的聲音，sm91kimo兄是否有試過配650的那些耳擴如----711、Head Box、611、DC-King A 類、Headmaster(這我很滿意，可是真
的太貴了 )，可否和你那台SR71比較一下，KingCable這條線這條線聽網友說真的超值，也可否順便說一下你的感想，剛突然想說e5c配Headmaster不知是否很讚呢?麻煩sm兄的詳細的解說，
謝謝，感激不盡

我戴650也覺得有點緊，常常用力將頭帶扳開，暫時會鬆一些，但
隔天又會變得較緊，但有愈扳愈舒服的趨勢。

rs-1我沒聽過，耳擴只聽過SR71和SuperDual。

KingCable服務很好。

原先KingCable要幫我做25pin D轉3.5mm stereo，在收到我
寄去的LynxTwo線後，KingCable說現在手邊沒有這種25pin D
connector的模，於是改做dual XLR轉3.5mm。

然而可能是我沒和KingCable說清楚，每個XLR是單聲道。第一次我
收到的線是單個XLR會讓3.5mm兩聲道都有聲音，我立即電話聯絡
KingCable說明我要的線是每個XLR是獨立的單聲道，一左一右，
KingCable說我可以通知黑貓宅急便到我家收件以到付方式寄回，
這樣我就不用再出一次運費。

KingCable的3.5mm公接頭可正常插進由面板內凹的SR-71 input
插孔:
http://kingcable.myweb.hinet.net/diy48.htm
在「外觀(大圖)」照片上的3.5mm公接頭可搭配SR-71正常使用，
這個接頭不同於「插頭」照片的3.5mm大平頭(這種頭插SR-71就
有問題)。

覺得KingCable服務好、產品好用、價錢不貴，又加訂了一3.5mm
公-3.5mm公，和一條3.5mm公轉dual RCA。

e5c配Headmaster，阿毛兄說有雜音:
http://www.andaudio.com/phpbb2/viewtopic.php?t=18828

為了在戴眼鏡時能舒適的享用HD650，現在我改戴軟鏡架無框眼鏡。
HD650舒適好聽，最近常不知不覺每天聽8小時(以上)。以前聽E5/
ER4時，只要能連續撐兩個小時，我就會想說「嗯，耳道式耳機還
不難忍受啊…」

漸漸的，發覺自己對聲音的要求不是很高，只是某些方面特別
挑剔:
* 較難忍受hiss/hum等背景雜音、或其它(耳機聽到的)雜訊。

* 要有足量的低頻，bass不用很緊沒關係，但夠力的低頻不能影響到
中、高頻清純度。不喜歡中或高頻太突出的音色。對我來說，HD650
或E5是平衡的聲音，EM7/EW9中高頻太突出(過亮)，ER4高頻太突
出(過尖)，E5串電阻(即使只有75 ohm)中頻太突出(刺耳)。

HD650繼續滿意享用中

[sien]

我戴650也覺得有點緊，常常用力將頭帶扳開，暫時會鬆一些，但
隔天又會變得較緊，但有愈扳愈舒服的趨勢。

耳機很難會一買來就很舒服,除非頭型真的很合,絕大多數都是要扳的....越狠心去扳,扳的越用力...效果越好.....

[電腦劍客]

我的650用了快三個月才帶起來比較舒服 剛買的時候
帶久了會頭痛呢
650配耳擴聽了一大圈還是HEADMASTER最好 最後
還是狠狠的敗下去了...一勞永逸

對了 什麼是大嘴啊...

[bear6526]

sm91kimo兄，你又變心了 ，小弟最近剛好也在想這兩支二機，也和你的感覺相同，e5的塞入雖比er4好多了，可是還是有種不舒服的問題，而hd650聲音真的很大條，套句某前輩形容650的聲音---那張大嘴---- ，可是這種大條的聲音，聽起來真的舒服多了，也適合大編制的音樂，我戴650是覺的有點緊，不知sm91kimo兄有這種問題嗎? ，而我現在聽的
rs-1，sm91kimo兄是否有聽過?想找支和rs-1完全不同的聲音，sm91kimo兄是否有試過配650的那些耳擴如----711、Head Box、611、DC-King A 類、Headmaster(這我很滿意，可是真
的太貴了 )，可否和你那台SR71比較一下，KingCable這條線這條線聽網友說真的超值，也可否順便說一下你的感想，剛突然想說e5c配Headmaster不知是否很讚呢?麻煩sm兄的詳細的解說，
謝謝，感激不盡

我戴650也覺得有點緊，常常用力將頭帶扳開，暫時會鬆一些，但
隔天又會變得較緊，但有愈扳愈舒服的趨勢。

rs-1我沒聽過，耳擴只聽過SR71和SuperDual。

KingCable服務很好。

原先KingCable要幫我做25pin D轉3.5mm stereo，在收到我
寄去的LynxTwo線後，KingCable說現在手邊沒有這種25pin D
connector的模，於是改做dual XLR轉3.5mm。

然而可能是我沒和KingCable說清楚，每個XLR是單聲道。第一次我
收到的線是單個XLR會讓3.5mm兩聲道都有聲音，我立即電話聯絡
KingCable說明我要的線是每個XLR是獨立的單聲道，一左一右，
KingCable說我可以通知黑貓宅急便到我家收件以到付方式寄回，
這樣我就不用再出一次運費。

KingCable的3.5mm公接頭可正常插進由面板內凹的SR-71 input
插孔:
http://kingcable.myweb.hinet.net/diy48.htm
在「外觀(大圖)」照片上的3.5mm公接頭可搭配SR-71正常使用，
這個接頭不同於「插頭」照片的3.5mm大平頭(這種頭插SR-71就
有問題)。

覺得KingCable服務好、產品好用、價錢不貴，又加訂了一3.5mm
公-3.5mm公，和一條3.5mm公轉dual RCA。

e5c配Headmaster，阿毛兄說有雜音:
http://www.andaudio.com/phpbb2/viewtopic.php?t=18828

為了在戴眼鏡時能舒適的享用HD650，現在我改戴軟鏡架無框眼鏡。
HD650舒適好聽，最近常不知不覺每天聽8小時(以上)。以前聽E5/
ER4時，只要能連續撐兩個小時，我就會想說「嗯，耳道式耳機還
不難忍受啊…」

漸漸的，發覺自己對聲音的要求不是很高，只是某些方面特別
挑剔:
* 較難忍受hiss/hum等背景雜音、或其它(耳機聽到的)雜訊。

* 要有足量的低頻，bass不用很緊沒關係，但夠力的低頻不能影響到
中、高頻清純度。不喜歡中或高頻太突出的音色。對我來說，HD650
或E5是平衡的聲音，EM7/EW9中高頻太突出(過亮)，ER4高頻太突
出(過尖)，E5串電阻(即使只有75 ohm)中頻太突出(刺耳)。

HD650繼續滿意享用中

sm91kimo兄，期待你的回應終於看到了，我細細的看了二遍，真是受益良多，而且真的給小弟買東西很多的參考，sm91kimo兄說只聽過SR71和SuperDual，而Headmaste配600真的是很好聽，這耳擴是我第一次到音悅聽耳機時，那時只有600，拿起一聽，當時不太相信耳機有多利害
，好奇心的戴起來聽，喔喔喔 ，真好聽，過一會就問一下音悅
那個斯文帥哥那台多少錢，他就笑笑告訴我，二萬多，當時就想瘋了嗎 ，花這麼多錢買耳機和耳機，結果半年後，我也想買headmaste,不過在每個人對耳機的想法也大不同，我和sm91兄是相近的，省空間，方便，不過方便和音質往往也是很大的衝突，不過看e5c配擴大機是cec那台雜音最小，不過這兩台一台在音悅，一台在品嘉，試聽真的不容易，除非先買一台 ，而sm91兄對音質的要求---要有足量的低頻，bass不用很緊沒關係，但夠力的低頻不能影響到中、高頻清純度。不喜歡中或高頻太突出的音色----這種要求已是很高的要求了，這往往是音響很多不能作到的，不過每次拜讀你的文章，真的是受益良多 再聊

[bear6526]

我戴650也覺得有點緊，常常用力將頭帶扳開，暫時會鬆一些，但
隔天又會變得較緊，但有愈扳愈舒服的趨勢。

耳機很難會一買來就很舒服,除非頭型真的很合,絕大多數都是要扳的....越狠心去扳,扳的越用力...效果越好.....

sien兄，rs-1是扳不壞的，可是650我真的很怕他一扳就斷了 ，不知道扳斷要花多少錢

[阿毛]

不過看e5c配擴大機是cec那台雜音最小，不過這兩台一台在音悅，一台在品嘉

音悅都有
cec hd53已經在音悅試聽中

昨天在音悅看到一台德國耳擴前級
Black Cube Linear headphone amplifier
http://www.lehmannaudio.de/english/products.htm

這設計師不含糊
有四段gain可調
從koss小耳機到k1000都說沒問題

新機run-in中還不敢下定論
不過功率的確驚人
HD650我gain調最小就很夠了

聲底給我印象很好
機箱設計製作極簡
質感不錯

[sien]

sien兄，rs-1是扳不壞的，可是650我真的很怕他一扳就斷了 ，不知道扳斷要花多少錢

所以才說要狠心唄... ..RS1,650,L3000,R10小弟都扳過...如果是新機的話,扳完後最後找個支撐物把耳機撐開,不聽時就架上去,一個禮拜下來,效果會很明顯

[電腦劍客]

面紙盒最好用