小弟因為職業特殊, 所以有機會接觸到助聽器廠商訂製耳模.
說不定是台灣前10位有這個榮幸聽到er4+訂製耳模的呢~
基本上一直覺得er4的單體實力非常強悍, 聽起來要是什麼樣的聲音完全取決於耳塞的配搭.
完全沒有上耳塞放進耳道中的聲音, 因為單體發出的聲音四散, 是很難聽的, 連夜市50元的耳機都比它好聽. 聲音尖銳, 沒有低頻, 像是聽壞掉的"AM"收音機一樣.
換上應該是最多人使用的海綿頭, 因有了海綿的阻隔, 聲音開始聚集, 低頻量感也增多. 這也解釋了為什麼大多數的人認為海綿頭的低頻比矽膠頭好, 但仍有人堅持矽膠頭的低頻才真正好的原因. 重點都在於"耳塞頭與耳道的密合度". 大部份的人因為海綿會自己去與耳道密合, 所以可以輕易得到80分以上的低頻. 但矽膠的"封閉程度"在配戴得當的時後會比海綿更好, 低頻散出的量少, 聽到的低頻, 細節等等其實會比海綿頭來得好. 但因著海綿細孔仍然無法完全阻隔聲音的散出, 所以聽起來會比矽膠頭"柔和".
這也是Etys提供兩種頭讓消費者選擇自己喜歡的聲音.
那到底"量耳訂做"的耳模效果如何? 相信從上段的推論, 不難想像結果. 因著有最佳的密合度, 所以成像感更明顯, 結實, 連音場深淺定位也比矽膠頭更好一些. 不過我想最重要的價值在於可以最快速找到最佳佩戴角度, 位置. 因為只要沒戴好, 密合度就不會好, 聲音馬上爛給你看. 練習幾次後原則上的設計是不用拉耳朵, 直接塞近去就可以了. 舒適度上也完美克服了矽膠頭容易遇到的"耳壓高", "耳悶"等不舒適感.
那結論呢? nt2400一對的價錢是不便宜, 雖然效果有全面提升, 但也不至於如從M1跳至er4那麼大. 如果完全沒上耳塞的聲音如一個1000度近視沒戴眼鏡的人, 上海綿頭大概就相當於戴了850度眼鏡, 矽膠頭相當於900度的眼鏡, 訂製耳模差不多是970度. 如果要到1000度, 就得忍受完全密合耳模造成的強大耳壓(一般耳模還是有一些些透氣感, 方便取出以及避免耳壓不適感), 而且強大耳壓會造成耳膜拉緊, 反而可能會"聽"不清楚.
如果期待上了訂製耳模可以讓er4化身"er2"(照Etys的等級分法, 應該是er2吧?), , 那這筆錢可以省下來了. 如果是為追求聽到er4不計代價或是使用er4監聽當生財工具的人, 倒不仿試試...
