AndAudio.com

由 **kknine** 發表於週日 4月 24, 2005 4:17 pm

kalimdor 寫:「音色本身就亮的AD1k/2k 」，不好意思，這句話有點倒果為因。
ATH耳機，推不好才會亮

A系列和W系列我不否認啦
不過總覺得AD X00系列的高音是特別搞成這樣的...... :ale:

舊的AD系列就沒有這個感覺

由 **kalimdor** 發表於週日 4月 24, 2005 4:25 pm

kknine 寫:
kalimdor 寫:「音色本身就亮的AD1k/2k 」，不好意思，這句話有點倒果為因。
ATH耳機，推不好才會亮

A系列和W系列我不否認啦
不過總覺得AD X00系列的高音是特別搞成這樣的......
舊的AD系列就沒有這個感覺

小弟用HA60試聽AD2000及W1000時, AD2000的「亮」還不如W1000的「亮」。

由 **hclin** 發表於週日 4月 24, 2005 4:38 pm

kalimdor 寫:
kknine 寫:
kalimdor 寫:「音色本身就亮的AD1k/2k 」，不好意思，這句話有點倒果為因。
ATH耳機，推不好才會亮

A系列和W系列我不否認啦
不過總覺得AD X00系列的高音是特別搞成這樣的......
舊的AD系列就沒有這個感覺

小弟用HA60試聽AD2000及W1000時, AD2000的「亮」還不如W1000的「亮」。

AD2000的「亮」還不如W1000的「亮」

冒昧問一下
這是指"亮"的程度
還是"亮的好聽" 的程度

由 **kknine** 發表於週日 4月 24, 2005 4:40 pm

kalimdor 寫:小弟用HA60試聽AD2000及W1000時, AD2000的「亮」還不如W1000的「亮」。

哈，果然是我搞錯了

更正：這問題只發生在AD百系列
(特別是AD700，AD900有改善但是解析度仍不足)
千系列沒這問題

由 **風雅之狂** 發表於週日 4月 24, 2005 4:47 pm

ATH的高階耳機都亮的很漂亮阿
滿好聽的
不會很刺耳的感覺
尤其是W1000阿 :oops:

而AD2000太貴了所以.........不考慮啦

中低階的....就算了吧

不過不知是不是我的錯覺
我怎麼覺得W1000聽小提琴高頻尾音有點飄的感覺
感覺真不錯

由 **kalimdor** 發表於週日 4月 24, 2005 4:52 pm

hclin 寫:
kalimdor 寫:
kknine 寫:
kalimdor 寫:「音色本身就亮的AD1k/2k 」，不好意思，這句話有點倒果為因。
ATH耳機，推不好才會亮

A系列和W系列我不否認啦
不過總覺得AD X00系列的高音是特別搞成這樣的......
舊的AD系列就沒有這個感覺

小弟用HA60試聽AD2000及W1000時, AD2000的「亮」還不如W1000的「亮」。

AD2000的「亮」還不如W1000的「亮」

冒昧問一下
這是指"亮"的程度
還是"亮的好聽" 的程度

1. 就「亮的程度」而言，同樣以AT HA60驅動，在同一基準比較，兩隻耳機並無「亮」這種聽感。
2. 以「亮的好聽」而言，這要看個人喜好了，小弟比較喜歡W1000的高頻光澤

由 **caither** 發表於週日 4月 24, 2005 4:58 pm

如果手邊同時有支DT931或M2的話, 大概不會認為ATH AD的高頻太亮
AD系列就算高頻比例偏多, 至少它還修飾的很溫順......

由 **只屬於我的她** 發表於週日 4月 24, 2005 6:05 pm

郭修齊寫:今天收到音悅寄下來的貨,
拼了命從家裡騎腳踏車回學校收發室拿,
拿到第一感想是:藍光真他x的有質感...
試聽了昨天買的木匠兄妹精選集(這兩天敗了真不少東西 ),
第一時間覺得,還是得run一下才好,
不過細節已經比我直接用ct810聽硬是多出不少了,
只是鋼琴聲有點隔紗聽音的感覺,
不過這也莫可奈何,
排插,降壓器,耳擴,訊號線都是新的,
都得run個幾天才能有比較正確的聲音出來,
不過拿來聽女聲真的相當不錯,
以往會覺得用森海的耳機會有種太均勻的感覺,
主要人聲會被樂器聲蓋過一些,
現在倒是覺得有修正了一些,
正好符合我的需求,
待會再來試試它在純樂器上的表現,
不過基本上我已經覺得相當不錯了,
何況還能再進步,
算是不錯的選擇囉.
另外,
它側面貼了兩條墊子,
表示它可以側放囉?

可以側放....
音悅的有降壓器阿?

由 **郭修齊** 發表於週日 4月 24, 2005 6:15 pm

只屬於我的她寫:可以側放....
音悅的有降壓器阿?

有附一個"可佳牌"的 :ale:

保險起見還是插了,不敢直接插在排插上,
另外還送了一個ATH-C602的耳塞耳機,
不過我沒拆來試,想送給同學用

由 **只屬於我的她** 發表於週日 4月 24, 2005 9:44 pm

挖C602那隻耳機要500塊耶 :roll:

有送訊號線嗎?.....感覺音悅送很多東西耶

由 **郭修齊** 發表於週日 4月 24, 2005 10:22 pm

只屬於我的她寫:挖C602那隻耳機要500塊耶

有送訊號線嗎?.....感覺音悅送很多東西耶

沒送訊號線,
其實送降壓器還送耳機也不好意思再叫他送訊號線了,
反正我自己有買kingcable的... :ale:

不過他送的c602正好是白色的,
我剛好不喜歡 :eeh:

正好送學弟或同學當畢業禮 :oops:

由 **herroyuihk** 發表於週日 4月 24, 2005 10:50 pm

caither 寫:如果手邊同時有支DT931或M2的話, 大概不會認為ATH AD的高頻太亮
AD系列就算高頻比例偏多, 至少它還修飾的很溫順......

我不覺得dt931有亮的比較難聽噢!
ath感覺是屬於清瘦型的聲音

由 **Pininfarina** 發表於週一 4月 25, 2005 1:38 am

tehsuen 寫:
Pininfarina 寫:
tehsuen 寫:似乎不少都有了... 心得快點交出來吧...
配商ATH耳機到底如何~~~~

絕配!
反正好歹跟ATH自家耳機整套搭起來挺好看的。

我打錯了

我是要說除了自家以外的耳機..
也就是akg grado alessandro...等..

既然搭起來都沒ATH本家來的好"看"了，就別想太多吧。:)

由 **tehsuen** 發表於週一 4月 25, 2005 1:41 am

Pininfarina 寫:
tehsuen 寫:
Pininfarina 寫:絕配!
反正好歹跟ATH自家耳機整套搭起來挺好看的。

我打錯了

我是要說除了自家以外的耳機..
也就是akg grado alessandro...等..

既然搭起來都沒ATH本家來的好"看"了，就別想太多吧。:)

好看...

不懂....

由 **ePKr** 發表於週一 4月 25, 2005 11:32 pm

tehsuen 寫:既然搭起來都沒ATH本家來的好"看"了，就別想太多吧。:)

這顯然是個陷阱~

大大都說ah20的聲音已經偏亮...再佩ath的耳機不就更難入耳.... :mad:

由 **oScARSr** 發表於週一 4月 25, 2005 11:35 pm

ePKr 寫:這顯然是個陷阱~ 大大都說ah20的聲音已經偏亮...再佩ath的耳機不就更難入耳....

這又不是數學加法...

哪有一定是亮 + 亮 = 更亮啊？

由 **superpipi** 發表於週一 4月 25, 2005 11:38 pm

ePKr 寫:
tehsuen 寫:既然搭起來都沒ATH本家來的好"看"了，就別想太多吧。:)

這顯然是個陷阱~ 大大都說ah20的聲音已經偏亮...再佩ath的耳機不就更難入耳....

其實很難說喔
因為有時候音響這種東西會出現
"頭痛醫腳"的怪情況 :ho:

由 **Rendy** 發表於週一 4月 25, 2005 11:41 pm

ePKr 寫:
tehsuen 寫:既然搭起來都沒ATH本家來的好"看"了，就別想太多吧。:)

這顯然是個陷阱~ 大大都說ah20的聲音已經偏亮...再佩ath的耳機不就更難入耳....

這可不一定

在音響的世界
耳機(or 喇叭)偏亮
常常是推力不夠或推的不好所造成

可以借由換耳擴(or 後級)來調整
或以毒攻毒用純銀訊號線來制衡....

所以要聽過組合再來判定

由 **郭修齊** 發表於週一 4月 25, 2005 11:46 pm

caither 寫:搭配耳機的取向
搭配自家耳機的話應該是OK, ATH音染與修飾能力應該可以讓它耐聽不少
Grado應該也可以試試
Sennheiser的話.....看人.....我不喜歡

我比較偏向這種說法,
並不覺得HA-20的亮會與ATH耳機產生衝突,
反倒具有修飾作用,
不過這也可能是每個人的聽感不同啦 :ya:

我搭px100到現在沒啥大問題,
只是不能拿來聽mp3而已,
會想吐血 :mad:

不過拿來聽江蕙的歌已經讓我有想哭的衝動了 :cry:

由 **denim332** 發表於週二 4月 26, 2005 12:34 am

我目前用m1聽是覺得聲音較不刺耳耶

這隻m1使用了一年半 run得非常開 :mad:

其實這幾個月都很難戴著它聽音樂聽太久
因為真的有點刺 :mad:

不過現在覺得有比較耐聽
相對的部份的聲音也比較暗了一點相對啦

這幾天有收了一隻A900 不過因為未run開還聽不多
所以也還聽不出主要差別

由 **nvidiati423** 發表於週二 4月 26, 2005 12:46 am

Rendy 寫:
ePKr 寫:
tehsuen 寫:既然搭起來都沒ATH本家來的好"看"了，就別想太多吧。:)

這顯然是個陷阱~ 大大都說ah20的聲音已經偏亮...再佩ath的耳機不就更難入耳....

這可不一定

在音響的世界
耳機(or 喇叭)偏亮
常常是推力不夠或推的不好所造成

可以借由換耳擴(or 後級)來調整
或以毒攻毒用純銀訊號線來制衡....

所以要聽過組合再來判定

完全同意

HA20會有過亮的情形只有ER4會發生(原因不明?)
其它耳機目前測試看來沒這問題 :roll:

由 **tehsuen** 發表於週二 4月 26, 2005 1:00 am

nvidiati423 寫:
Rendy 寫:
ePKr 寫:
tehsuen 寫:既然搭起來都沒ATH本家來的好"看"了，就別想太多吧。:)

這顯然是個陷阱~ 大大都說ah20的聲音已經偏亮...再佩ath的耳機不就更難入耳....

這可不一定

在音響的世界
耳機(or 喇叭)偏亮
常常是推力不夠或推的不好所造成

可以借由換耳擴(or 後級)來調整
或以毒攻毒用純銀訊號線來制衡....

所以要聽過組合再來判定

完全同意
HA20會有過亮的情形只有ER4會發生(原因不明?)
其它耳機目前測試看來沒這問題

目前有人拿HA-20推 M2 ...等之類的耳機嗎??
效果如何呢?

由 **phone迷** 發表於週二 4月 26, 2005 1:35 am

tehsuen 寫:
nvidiati423 寫:
Rendy 寫:
ePKr 寫:
tehsuen 寫:既然搭起來都沒ATH本家來的好"看"了，就別想太多吧。:)

這顯然是個陷阱~ 大大都說ah20的聲音已經偏亮...再佩ath的耳機不就更難入耳....

這可不一定

在音響的世界
耳機(or 喇叭)偏亮
常常是推力不夠或推的不好所造成

可以借由換耳擴(or 後級)來調整
或以毒攻毒用純銀訊號線來制衡....

所以要聽過組合再來判定

完全同意
HA20會有過亮的情形只有ER4會發生(原因不明?)
其它耳機目前測試看來沒這問題

目前有人拿HA-20推 M2 ...等之類的耳機嗎??
效果如何呢?

我猜跟推grado差不多的感覺

由 **sssuperman** 發表於週二 4月 26, 2005 5:59 am

oScARSr 寫:
ePKr 寫:這顯然是個陷阱~ 大大都說ah20的聲音已經偏亮...再佩ath的耳機不就更難入耳....

這又不是數學加法...

哪有一定是亮 + 亮 = 更亮啊？

不知道有沒有人想過亮或刺耳行成的原因 :ho:

由 **kalimdor** 發表於週二 4月 26, 2005 8:36 am

oScARSr 寫:
ePKr 寫:這顯然是個陷阱~ 大大都說ah20的聲音已經偏亮...再佩ath的耳機不就更難入耳....

這又不是數學加法...

哪有一定是亮 + 亮 = 更亮啊？

如果音響只是加減法就好了，省掉一大堆搭配、試聽的問題。賣音響、製造音響的人也輕鬆。看spec就可以調出好聲

AndAudio.com

audio-technica AT-HA20

誰在線上