關於兩款PCMCIA音效卡

[davidshan]

記不記得我講過?
"把客氣當成低聲下氣,是某人有問題!"
我每天都聲稱自己是土匪!你何不去報警!?

馮博士的東西好!我公開為他的成就鼓掌,可是有人解夢說我鼓掌是"自認不如",最好找醫生....

我不解夢,而且我一直都覺得你認為cute和sm是有可比性的
因為用cute和sm比的最多的人是你,(這篇文也是其中之一),
以前不止比電池時間(那篇文我記憶中是xday或bono回你的),還比推kk的音量.
我是從來不會主動拿cute和sm比的.(更沒有和其他耳擴比)

現在又講fubar,而且懷疑我的indigo測試
我很驚奇,難道真的那麼強?(雖然怎麼看測試成績,都不覺強,只是比audigy相近或略好而已)
不如下星期我就買cute和fubar來做個詳細比較怎樣?
林先生可說明一下cute/fubar表現最佳的op,到時我一定用

[David Lin]

閣下要做任何事,都是你的自由!我不願理會,但確十分苦惱!
因為你會捏造我沒講過的話與故事.

這是一位朋友昨晚傳給我的..
http://www.headphoneclub.com/bbs/read.p ... 37&fpage=6

這個站我之前極少去,沒發現這檔事,呵呵~證明之前告訴我這個故事的兩個大陸朋友並非搬弄是非!

你要說SM多好無所謂,我也認為馮博士的成就不錯,但不要假造我的言論來充場面!你與他人的爭執,請自己去擦屁股,我不背書!

在此明確的告訴閣下,你未來不管是測耳擴還是測DNA,我都不理會 ,因為你曾造假!

[davidshan]

天.....我造什麼假?
包括你發的連接,我只是說事實而已

這裡是你的"kk音量"比較
http://www.erji.net/read.php?tid=119847 ... ad=&page=1
那"電池使用時間"的,我記得是在一個"... sm .."的標題裡
你有這麼一句"cute 的使用時間是8小時,沒有耳擴能做到那麼長時間"(大意)
結果馬上被一位網友反駁了
但現在search不了2字以下的
你硬要玩失憶,我沒辦法

而且你的話充滿人身攻擊和誹謗的言論(造假???)
我下星期就買cute和fubar,等事實來說話,看誰在說假話
各位等著

[davidshan]

請你自己看看
http://www.erji.net/read.php?tid=97896
究竟是誰在吹牛?
到底是誰在說假話,造假?
還有什麼"屁股"的,你的口怎麼這麼臭呢?
(雖然我的口也不香的)

[davidshan]

林先生,我不是故意與你"抬槓",
只是郁悶,我放個indigo io和 fubar rmaa上來
你就說我的indigo成績是"有問題"的,又怎麼"小日本造假"的
然後又拿個初代indigo+mia測的16bit的來比fubar的24bit
還有你那些過份的言詞,這算什麼玩意?

還有你以前自己發的cute rmaa,
http://www.erji.net/read.php?tid=95802
明明成績很一般的,IMD/dynamic也只是創新音效卡的水平
難得你還能這麼有自信吹?在無可辯駁的測試面前,究竟是誰吹牛?

請看看你這一句:
"5.Intermodulation distortion互調失真量
這是啥?有興趣深究的朋友請自行查一下書. 簡單一點講,要測IMD,一般的類比失真儀完全沒有辦法!得用上百萬元等級的儀器,現在用RMAA便可取得參考數值,真是神奇!!也因為如此的落差太大了,我對此數據的準確度有些保留.但仍希望它是真實可信的."

成績差了就說有保留,我服了你了

cute beyond我買定了,到時誰也不用吹,我會做個詳細測試
你放心,到時兩方條件會是平等的(線/op)

[C.T.]

SHAN兄、寨主…

火氣都別這麼大…小弟不是大老，但想，兩位都是愛音樂的人，只是立場不同罷了…

到對岸論壇挖了一些SHAN兄的文章來看，在SM上玩OP的介紹，的確相當吸引人，也相當有可看性。可以瞭解您是喜歡聽音樂也喜歡和網兄們分享的人，更不用說是為有疑惑的人解答了，讓人覺得相當不錯。
但客觀的說句話，寨主不滿的是「Cute的作者,曾公開承認無論在電路設計,產品用料與聲音表現上,都不如馮博士的SM!」這句話。您在網上以自己的立場，寫下這些話，的確只要是當事人，我想都會不舒服吧。

相當敬佩馮博士，SM出來也相當吸引我，但當時出了CUTE，由於價格的差距，這本來就是不同價位帶的產品，取向也各有不同。相信是無法做PK用。

我很喜歡拿東西PK，但說真得，每個人的味口都有不同。產品的好壞，當然每個人都會有不同的看法，但未曾自行玩過的網兄，卻也容易跟著網上的文章，留下一些非來自於自己試聽而獲得的印象。也因此下筆時，文章的內容的確需要儘量客觀，否則一篇PK的文章，可能因為一台機器合了自己味口，而下筆時打死了另一台機器，但事實真是如此？相信對於每台機器的感覺，會因為使用者的經驗有不同的評論，要是大贊一台機器時，下筆狠不留情，不僅會傷害設計者為產品所下的苦心，也可能傷害另一些喜愛此機器的人。

fubar加cute p.k indigo加sm，的確是一場大戰！！會很精采。

但不論誰贏，都有不公平。
第一，價位完全不同
第二，使用需求也不同
第三，聽感每人各有不同
第四，數據真的能代表，設計者的用心，設計者為產口問題願意負責的態度嗎？

這是一場筆戰，但只因立場不同。如果反過來想想，或許換個立場，大家都是愛音樂的人，照理說都很有可能因為緣份變好朋友，畢竟小弟從進入音樂的領堿後，認識了不少像兩位一樣的好人。

由於看就知道，小弟不是站上所謂的大老，說話沒什麼份量。只是看完這篇文章的看法。

客觀的話，shan兄以自己的立場，說了一些會讓設計者不舒服的話，如果設計者沒看到或不在意就算了，但如果設計者不滿，那就確實有理虧。堅持，場面就僵了，哈哈一笑，就算了。但因為我不是當事人。所以說得容易！！！

[David Lin]

Hi C.T.

別跟"造馬"的騎馬!
開門做生意,有人花真金白銀來買當然歡迎!
可是在背後說別人沒說過的話當然要被批判!!
事情就是這樣簡單! 與愛音樂沒啥干係,要是愛護動物,還可商量~呵呵:P

[David Lin]

林先生,我不是故意與你"抬槓",
只是郁悶,我放個indigo io和 fubar rmaa上來
你就說我的indigo成績是"有問題"的,又怎麼"小日本造假"的
然後又拿個初代indigo+mia測的16bit的來比fubar的24bit
還有你那些過份的言詞,這算什麼玩意?

還有你以前自己發的cute rmaa,
http://www.erji.net/read.php?tid=95802
明明成績很一般的,IMD/dynamic也只是創新音效卡的水平
難得你還能這麼有自信吹?在無可辯駁的測試面前,究竟是誰吹牛?

請看看你這一句:
"5.Intermodulation distortion互調失真量
這是啥?有興趣深究的朋友請自行查一下書. 簡單一點講,要測IMD,一般的類比失真儀完全沒有辦法!得用上百萬元等級的儀器,現在用RMAA便可取得參考數值,真是神奇!!也因為如此的落差太大了,我對此數據的準確度有些保留.但仍希望它是真實可信的."

成績差了就說有保留,我服了你了

cute beyond我買定了,到時誰也不用吹,我會做個詳細測試
你放心,到時兩方條件會是平等的(線/op)

====================================

失禮,借來用用!

林先生,我不是故意與你"抬槓",
只是郁悶,我放個indigo io和 fubar rmaa上來
你就說我的indigo成績是"有問題"的,又怎麼"小日本造假"的
然後又拿個初代indigo+mia測的16bit的來比fubar的24bit
還有你那些過份的言詞,這算什麼玩意?

這是我明擺的找你麻煩呀!因為我錯以為你是啥小日本!可讓我嚼嚼磨牙!
還有你以前自己發的cute rmaa,
http://www.erji.net/read.php?tid=95802
明明成績很一般的,IMD/dynamic也只是創新音效卡的水平
難得你還能這麼有自信吹?在無可辯駁的測試面前,究竟是誰吹牛?

請看看你這一句:
"5.Intermodulation distortion互調失真量
這是啥?有興趣深究的朋友請自行查一下書. 簡單一點講,要測IMD,一般的類比失真儀完全沒有辦法!得用上百萬元等級的儀器,現在用RMAA便可取得參考數值,真是神奇!!也因為如此的落差太大了,我對此數據的準確度有些保留.但仍希望它是真實可信的."

成績差了就說有保留,我服了你了

要簽名嗎?

[davidshan]

SHAN兄、寨主…

火氣都別這麼大…小弟不是大老，但想，兩位都是愛音樂的人，只是立場不同罷了…

到對岸論壇挖了一些SHAN兄的文章來看，在SM上玩OP的介紹，的確相當吸引人，也相當有可看性。可以瞭解您是喜歡聽音樂也喜歡和網兄們分享的人，更不用說是為有疑惑的人解答了，讓人覺得相當不錯。
但客觀的說句話，寨主不滿的是「Cute的作者,曾公開承認無論在電路設計,產品用料與聲音表現上,都不如馮博士的SM!」這句話。您在網上以自己的立場，寫下這些話，的確只要是當事人，我想都會不舒服吧。

是設計者先拿cute和sm比的,幾個月前已經說過等headfi上的cute評論
(到現在一條也沒看到),那我認真比,沒什麼問題吧?
cute老實講,我看了它的rmaa己沒胃口,失真太大
而且,有人講過它推k240m不行,推er4也比不用時更差,
我正好是這兩個耳機,大概買了也只是浪費錢
cute beyond我的確很有興趣(網頁上寫dynamic有105db)
如果它真能做到,而且推力夠,那我也相信它是很強的

[C.T.]

Hi C.T.

別跟"造馬"的騎馬!
開門做生意,有人花真金白銀來買當然歡迎!
可是在背後說別人沒說過的話當然要被批判!!
事情就是這樣簡單! 與愛音樂沒啥干係,要是愛護動物,還可商量~呵呵:P

不好意思…我路過罷了…哈

不過文章主題，可能要請首發者改一下了…

不然跟PCMCIA音效卡…好像沒什麼關係了…

[davidshan]

Hi C.T.

別跟"造馬"的騎馬!
開門做生意,有人花真金白銀來買當然歡迎!
可是在背後說別人沒說過的話當然要被批判!!
事情就是這樣簡單! 與愛音樂沒啥干係,要是愛護動物,還可商量~呵呵:P

怎麼了,你的"電池"和"kk"都是你自己講過的,我也發了連接
還沒看嗎?

[hclin]

Hi C.T.

別跟"造馬"的騎馬!
開門做生意,有人花真金白銀來買當然歡迎!
可是在背後說別人沒說過的話當然要被批判!!
事情就是這樣簡單! 與愛音樂沒啥干係,要是愛護動物,還可商量~呵呵:P

不好意思…我路過罷了…哈

不過文章主題，可能要請首發者改一下了…

不然PCMCIA音效卡…好像沒什麼關係了…

搬文章移到梁山泊好了

[davidshan]

Hi C.T.

別跟"造馬"的騎馬!
開門做生意,有人花真金白銀來買當然歡迎!
可是在背後說別人沒說過的話當然要被批判!!
事情就是這樣簡單! 與愛音樂沒啥干係,要是愛護動物,還可商量~呵呵:P

怎麼了,你的"電池"和"kk"都是你自己講過的,我也發了連接
還沒看嗎?

哦..等等
我大概終於明白你的"沒講過的話"是什麼意思
那很抱歉,我誤會你當時的意思,但我也只講過那一句,
這就算"造假",那你也太會幫人戴帽了

這是我明擺的找你麻煩呀!因為我錯以為你是啥小日本!可讓我嚼嚼磨牙!
要簽名嗎?

你要耍無懶,隨你

[davidshan]

David lin,
你老拿sm和cute比,真有得比還好了
萬一不是事實,那就是誇大不實,誇大產品性能
這是欺騙消費者的呀

我是很期待cute beyond的
cute就算了,已很明顯

[shao-ju]

不好意思，因為小弟最近有意思想買寨主的beyond，對SM3多少也有點耳聞(很強)，相信很多人看到了這串文章，都跟我一樣對下文十分感興趣吧!
既然davidshan兄挑明了要從數據上一較高下，雖然說在某些方面有失公平，但是希望寨主也能給予一些比較"正面"的回應，如此才能表現您對自家產品的自信，同時也是給我們消費者的一大信心

[David Lin]

灑狗血的事果然人人愛看!

我從頭到尾都在講不要捏造我沒講過的話,不要自做主張,偏偏要扯一堆,道歉還心不甘情不願!我看免啦~就直接選做仇家簡單一點.


shao-ju兄,

我給你的正面回應是特價到5月底,要買請早!

[David Lin]

Hi davidshan,

我很擔心......
您收到Cute Beyond之後...嗯,也老老實實的測了!
更仆街的是!您還是個正人君子,講真象!
於是想當然地...嗯,我是推理假設一下啦!
有50%的可能你會講:

"在我收到Cute Beyond後仔細的試聽與測試後發現!原來SM的作者,有承認無論設計,音質還是用料都是比不上Cute的,也沒說過Cute性價不高..."

這樣如何是好!?
您的形容詞太特別了,我看還是你我結仇就好,別扯太多人

[shao-ju]

您說的灑狗血是指筆戰嗎?我可不是愛看這個~我比較感興趣的是SM3和少他一半價多的beyond對比情形，希望別誤會
SM3的價格本來就是beyond的兩倍，如果SM3略勝beyond，我想還不至於太令人意外吧!但如果beyond能以一半價格之姿直追SM3豈不更令人興奮?
另外說到價格，倒是真的要感謝寨主提醒特價到5月底前
不過正面回應還是請多留給davidshan兄吧!他目前對beyond的興趣可是比我高呢

[davidshan]

Hi davidshan,

我很擔心......
您收到Cute Beyond之後...嗯,也老老實實的測了!
更仆街的是!您還是個正人君子,講真象!
於是想當然地...嗯,我是推理假設一下啦!
有50%的可能你會講:

"在我收到Cute Beyond後仔細的試聽與測試後發現!原來SM的作者,有承認無論設計,音質還是用料都是比不上Cute的,也沒說過Cute性價不高..."

這樣如何是好!?
您的形容詞太特別了,我看還是你我結仇就好,別扯太多人

我明確改正,"無論設計,音質還是用料都是比不上...."
這是我誤會了lin的意思
但是這句話的我就不收回了,把它改成是我說的吧
因為我是打從心裡這樣覺得的

[davidshan]

我不管你以前做飛機(人家做火箭呢)還是用了什麼最新設計在cute上
反正到時我會細心測和聽就是了
多說無益

[zzz201]

既然要測...可不可以麻煩...整個細節包括..訊源...耳機...線材..甚至使用的錄音器材..等環節.都公佈一下....讓大家看看...目前到底SM和Beyond的差距到底有多少.....
麻煩拉....

[David Lin]

得!澄清是你說的就結了! 是非就是這樣簡單!
沒別的事,歡迎評測!!要是不滿意!我保證可以退錢了!
請隨便測,全面測!!

[viaviavia]

可以媒體借測喔？好可惜，我跟吳嘉麟當面鬧僵了，沒版面可以
行文走筆了。

[David Lin]

打電話說要廣告....
再談借AP......

[viaviavia]

別講的那麼明啦，有些事情私底下知道就好了。

我是不指望小關子的能力，離以前那位老李子的能力很遠很遠的啦。

講完同事聊天話題，各位就看一看，問了也不會有答案的。