版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
熾羽絃 寫:還是看不到......
還是您將圖片mail給小弟~
我放在個人網頁空間上~
可能是您的相簿不提供連結
edisonwu 寫:一貫作風。。。先上圖滴。。
直接LINE OUT 1 輸出 Altec Lansing FX-6021,
1616M的聲音很純,很柔.聲底很厚.相反之前indigo io更有力,更有氣勢.再次證明indigo io其實一點都不差的,性價比很不錯.
1616M的HEADPHONE OUT沒來得及仔細聽,目前感覺相對不是很好,再聽一段時間看看.
1616M的CARDBUS上面還有一個HEADPHONE OUT,沒來得及仔細聽.看資料用的是次一檔的DAC,照理應該效果會差一點的.
-------------------------------------
聲音的走向應該偏柔,高解晰.有點DZ-555的味道.加個耳放應該會更不錯.
LINE OUT方面做得很好,我的垃圾Altec Lansing FX-6021在上面的表現要比indigo io好不少.
LINE OUT一共有三個,2,3號的LINE OUT遮罩了WINDOWS的WAVE聲音大小調節,理論上應該更好.但我不是很習慣,現在用的還是1號.
-------------------------------------
目前聽來優勢還是很大的,
聲音雖然結像沒INDIGO IO大,但密度是有的.速度似乎沒INDIGO IO快,但很自然,很優美.沒有了INDIGO IO那種給人比較機械的味道.
低頻鬆開了,很柔,很慢,潛得深,量多.
高頻上去了不少,很飄.
-------------------------------------
剛才用CM7TI分別對比了dock與cardbus上的headphone out,儘量的把雙方的音量都調到一致的水平,
D/A converter: CS4398 (dock), AK4396 (card)
差距比較明顯,dock上面的聲音清楚,亮麗,明快.cardbus上的很暗淡,總體沒什麽細節,高頻的表現更沒dock的優秀.一句話評價,不是在同一個等級上的音質.另外cardbus上的比不上indigo io也是很理所當然的.
dock的HEAD OUT推耳塞很不錯的....雖然推力沒indigo io好.CM7TI的表現比在indigo io上要上一個等級的說...甚至比推耳機的時候感覺要好...
-------------------------------------
聽了一個晚上,LINE OUT的聲底實在太好了.HEADPHONE OUT的耳放部分做得很垃圾的說,推耳機一點都沒推出來.相反indigo io的耳放部分值得稱讚啊!!
-------------------------------------
headphone out功放部分很不好,推SA3K,AD2000都沒有聽出1616M的聲質來,只有有聲響,沒有細質.推CM7TI的時候聽感比AD2000還要好,這點是很不可思異的.
indigo沒有這個缺點,推CM7TI還推的猛過頭了.
-------------------------------------
我比較不喜歡indigo io的是,它的數碼味太重,聲音比較死板,硬.其餘的表現就它的價格來說是很值的哦
indigo io的氣勢其實是它的優點之一啊,低頻非常有力,潛得深,一種很野性的低頻,但不夠柔,張力,鬆弛度不夠.高頻還可以,中軌中矩吧.中頻薄了,少了一種人性的味道,這是最大的缺點.總體應該是高解晰,高回應的風格,很爽朗.
1616M高中低都要自然,人性,高頻的延伸很飄,中頻很優美,低頻沒人了奪人的氣勢,但聽感很舒服.
------------------------------------
看了很多評測,都說1820M的耳放部分很好,我就不相信推高低阻的差異能這麽大,感覺是軟弱無力,亂七八糟的聲音.要麼估計1616M的耳放縮了水,要麼就是1820M的誇大其詞了.下午試試去找個起子過來.....
------------------------------------
都是一些回復的隨即評論,不是很正式,希望大家見諒
edisonwu 寫:------------------------------------
看了很多评测,都说1820M的耳放部分很好,我就不相信推高低阻的差异能这么大,感觉是软弱无力,乱七八糟的声音.要么估计1616M的耳放缩了水,要么就是1820M的夸大其词了.下午试试去找个起子过来.....
------------------------------------
waves 寫:edisonwu 寫:------------------------------------
看了很多评测,都说1820M的耳放部分很好,我就不相信推高低阻的差异能这么大,感觉是软弱无力,乱七八糟的声音.要么估计1616M的耳放缩了水,要么就是1820M的夸大其词了.下午试试去找个起子过来.....
------------------------------------
不必找起子了,看看原廠公佈的規格,1616M dock 上的耳放只有 50mw, 卡上的只有 20mw。1820M dock 上的是 500mw, 這就是原因吧。
另外請問一下,1616M dock 上的耳放這種輸出阻抗 22ohm, 功率 50mw 的規格,推深海蛇 HD595 這種 50ohm 阻抗的耳機夠不夠力呢,看 edisonwu 的發言似乎不好的印象是來自推高阻抗耳機?我的耳機除了iPod S 原配耳機和其他一些便宜的小耳塞之外,就只有根本不用管什麼匹配性的 STAX 717+404 了,所以這個問題還請大家多多指教了...
1616M 對我而言其實最大的價值是 AD 和帶 phantom power 的 mic pre, 不過相信它類比輸出和耳放應該也有一定水準,如果決定買它的話一定要好好的跟正在使用的 RME 9632 比較看看,應該會相當有趣,一個是規格用料比較漂亮,一個是大家口中的比較好聽... 1616M Dock 可外接電源(是可以還是一定要接?),1820M 是不行的,不過它的 PCI 卡上有專門給 Dock 供電用的軟碟機電源接口。感覺上對愛玩的人而言,1616M 比較方便?不過在這種設計周詳的專業用品上,自己做電源供應器不知道會不會有很大的改善?不過若是考慮到要配合 notebook 外出收音,那當然就沒什麼好考慮的,一定是 Cardbus 介面啦。
另外 1616M 跟 1820M 都強調有 " Anti-Pop speaker protection minimizes noise during power on/off",而這也是我對 RME 不滿意的地方,開關機都有 pop,尤其是關機的時候,太強了,強到會啟動 STAX 717 的保護機制,(我把 717 bypass 前半使用),只好在每次關機前拔掉平衡線...
謝謝您提供的資訊,蠻有用的,我正在考慮它。
第一次在 AndAudio 發言,但是潛水很久了。大家好啊!
(對這個站一開始最深的印象是,好多表情符號,好多人 )
edisonwu 寫:剛查了一下emu的網站,1820M也是50mw的。我應該沒看
1616M Dock一定要外接電源。
我還是覺得1616M的headphone out推耳機不行。推耳塞的效果倒非常不錯。
正在瀏覽這個版面的使用者:Bing [Bot], Google [Bot], MorrissLom 和 171 位訪客