直接LINE OUT 1 输出 Altec Lansing FX-6021,
1616M的声音很纯,很柔.声底很厚.相反之前indigo io更有力,更有气势.再次证明indigo io其实一点都不差的,性价比很不错.
1616M的HEADPHONE OUT没来得及仔细听,目前感觉相对不是很好,再听一段时间看看.
1616M的CARDBUS上面还有一个HEADPHONE OUT,没来得及仔细听.看资料用的是次一档的DAC,照理应该效果会差一点的.
-------------------------------------
声音的走向应该偏柔,高解晰.有点DZ-555的味道.加个耳放应该会更不错.
LINE OUT方面做得很好,我的垃圾Altec Lansing FX-6021在上面的表现要比indigo io好不少.
LINE OUT一共有三个,2,3号的LINE OUT屏蔽了WINDOWS的WAVE声音大小调节,理论上应该更好.但我不是很习惯,现在用的还是1号.
-------------------------------------
目前听来优势还是很大的,
声音虽然结像没INDIGO IO大,但密度是有的.速度似乎没INDIGO IO快,但很自然,很优美.没有了INDIGO IO那种给人比较机械的味道.
低频松开了,很柔,很慢,潜得深,量多.
高频上去了不少,很飘.
-------------------------------------
刚才用CM7TI分别对比了dock与cardbus上的headphone out,尽量的把双方的音量都调到一致的水平,
D/A converter: CS4398 (dock), AK4396 (card)
差距比较明显,dock上面的声音清楚,亮丽,明快.cardbus上的很暗淡,总体没什么细节,高频的表现更没dock的优秀.一句话评价,不是在同一个等级上的音质.另外cardbus上的比不上indigo io也是很理所当然的.
dock的HEAD OUT推耳塞很不错的....虽然推力没indigo io好.CM7TI的表现比在indigo io上要上一个等级的说...甚至比推耳机的时候感觉要好...
-------------------------------------
听了一个晚上,LINE OUT的声底实在太好了.HEADPHONE OUT的耳放部分做得很垃圾的说,推耳机一点都没推出来.相反indigo io的耳放部分值得称赞啊!!
-------------------------------------
headphone out功放部分很不好,推SA3K,AD2000都没有听出1616M的声质来,只有有声响,没有细质.推CM7TI的时候听感比AD2000还要好,这点是很不可思异的.
indigo没有这个缺点,推CM7TI还推的猛过头了.
-------------------------------------
我比较不喜欢indigo io的是,它的数码味太重,声音比较死板,硬.其余的表现就它的价格来说是很值的哦
indigo io的气势其实是它的优点之一啊,低频非常有力,潜得深,一种很野性的低频,但不够柔,张力,松弛度不够.高频还可以,中轨中矩吧.中频薄了,少了一种人性的味道,这是最大的缺点.总体应该是高解晰,高响应的风格,很爽朗.
1616M高中低都要自然,人性,高频的延伸很飘,中频很优美,低频没人了夺人的气势,但听感很舒服.
------------------------------------
看了很多评测,都说1820M的耳放部分很好,我就不相信推高低阻的差异能这么大,感觉是软弱无力,乱七八糟的声音.要么估计1616M的耳放缩了水,要么就是1820M的夸大其词了.下午试试去找个起子过来.....
------------------------------------
都是一些回復的隨即評論，不是很正式，希望大家見諒
)