2X-S反勸敗文

所有形式耳機與耳機驅動器相關討論,耳機系統專區.

版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami

文章airball 發表於 週五 7月 29, 2005 12:53 am

我當初要買之前.也是參考美國這位同時擁有Soft 2X和UE-10Pro
的先拜的文章.我最後之所以會選擇Soft 2X的原因是因為他說Soft
2X的味道比較類似E5c,祇是更好而已,UE10-Pro像是加強版的ER4S.
因為我個人買小型耳機一定是外出才會使用,加上我聽的音樂類型
頗雜,有時也會用MP3隨身聽聽聽流行樂,所以我的要求就是要不挑
訊源而且要"好聽",至於是不是最真實的聲音,不是我追求的重點,
因此一隻加強版的ER4S,並不符合我的需求,因為乾淨的聲音一定
也要有好的訊源才行,以ER4S變態的解析度來說,要找到合適的外
出訊源尚且不易,何況UE10-Pro.E5c我個人雖然認為不是物有所
值的耳機,但是聲音的走向我還蠻喜歡的,可以進步的空間也很大,
只要加強解析及調整聲音的平衡,會是很好聽的耳機,所以我才毅然
決然的訂了Soft 2X,這是相當大的賭注,因為要是不喜歡,那就註定
我的小朋友要填海了.好在後來是出乎我意料的滿意,讓我得意了好
一陣子,也更加的愛不釋手.話說回來,這隻耳機有個特色,讓我覺得
非常實用,就是他的線材超輕又堅固,軟矽膠又不怕外力衝擊,我想
踩一腳大概都沒什麼影響,所以使用起來沒啥顧慮,隨時都可以帶著,
想到就拿起來好好享受一番,我想這才是耳機的最高境界吧.
System: Marantz CD-7+T2.6F+R10
Portable System: PCD520+Soft 2X
airball
SR40
SR40
 
文章: 24
註冊時間: 週五 6月 07, 2002 7:43 pm
來自: 淡水

文章熾羽絃 發表於 週五 7月 29, 2005 1:05 am

airball 寫:我當初要買之前.也是參考美國這位同時擁有Soft 2X和UE-10Pro
的先拜的文章.我最後之所以會選擇Soft 2X的原因是因為他說Soft
2X的味道比較類似E5c,祇是更好而已,UE10-Pro像是加強版的ER4S.
因為我個人買小型耳機一定是外出才會使用,加上我聽的音樂類型
頗雜,有時也會用MP3隨身聽聽聽流行樂,所以我的要求就是要不挑
訊源而且要"好聽",至於是不是最真實的聲音,不是我追求的重點,
因此一隻加強版的ER4S,並不符合我的需求,因為乾淨的聲音一定
也要有好的訊源才行,以ER4S變態的解析度來說,要找到合適的外
出訊源尚且不易,何況UE10-Pro.E5c我個人雖然認為不是物有所
值的耳機,但是聲音的走向我還蠻喜歡的,可以進步的空間也很大,
只要加強解析及調整聲音的平衡,會是很好聽的耳機,所以我才毅然
決然的訂了Soft 2X,這是相當大的賭注,因為要是不喜歡,那就註定
我的小朋友要填海了.好在後來是出乎我意料的滿意,讓我得意了好
一陣子,也更加的愛不釋手.話說回來,這隻耳機有個特色,讓我覺得
非常實用,就是他的線材超輕又堅固,軟矽膠又不怕外力衝擊,我想
踩一腳大概都沒什麼影響,所以使用起來沒啥顧慮,隨時都可以帶著,
想到就拿起來好好享受一番,我想這才是耳機的最高境界吧.

現在怨念超深了 :mad:
賣勾共啊 :x
熾羽絃
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 4月 14, 2005 11:05 pm

文章vnwn 發表於 週五 7月 29, 2005 1:34 am

airball 寫:我當初要買之前.也是參考美國這位同時擁有Soft 2X和UE-10Pro
的先拜的文章.我最後之所以會選擇Soft 2X的原因是因為他說Soft
2X的味道比較類似E5c,祇是更好而已,UE10-Pro像是加強版的ER4S.
因為我個人買小型耳機一定是外出才會使用,加上我聽的音樂類型
頗雜,有時也會用MP3隨身聽聽聽流行樂,所以我的要求就是要不挑
訊源而且要"好聽",至於是不是最真實的聲音,不是我追求的重點,
因此一隻加強版的ER4S,並不符合我的需求,因為乾淨的聲音一定
也要有好的訊源才行,以ER4S變態的解析度來說,要找到合適的外
出訊源尚且不易,何況UE10-Pro.E5c我個人雖然認為不是物有所
值的耳機,但是聲音的走向我還蠻喜歡的,可以進步的空間也很大,
只要加強解析及調整聲音的平衡,會是很好聽的耳機,所以我才毅然
決然的訂了Soft 2X,這是相當大的賭注,因為要是不喜歡,那就註定
我的小朋友要填海了.好在後來是出乎我意料的滿意,讓我得意了好
一陣子,也更加的愛不釋手.話說回來,這隻耳機有個特色,讓我覺得
非常實用,就是他的線材超輕又堅固,軟矽膠又不怕外力衝擊,我想
踩一腳大概都沒什麼影響,所以使用起來沒啥顧慮,隨時都可以帶著,
想到就拿起來好好享受一番,我想這才是耳機的最高境界吧
.


Head-fi 那篇我有看...但看后感覺有點怪怪滴~ :oops:
╮(
最後由 vnwn 於 週五 7月 29, 2005 1:49 am 編輯,總共編輯了 1 次。
頭像
vnwn
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週五 5月 27, 2005 2:29 am
來自: HK

文章tehsuen 發表於 週五 7月 29, 2005 1:43 am

vnwn 寫:
airball 寫:我當初要買之前.也是參考美國這位同時擁有Soft 2X和UE-10Pro
的先拜的文章.我最後之所以會選擇Soft 2X的原因是因為他說Soft
2X的味道比較類似E5c,祇是更好而已,UE10-Pro像是加強版的ER4S.
因為我個人買小型耳機一定是外出才會使用,加上我聽的音樂類型
頗雜,有時也會用MP3隨身聽聽聽流行樂,所以我的要求就是要不挑
訊源而且要"好聽",至於是不是最真實的聲音,不是我追求的重點,
因此一隻加強版的ER4S,並不符合我的需求,因為乾淨的聲音一定
也要有好的訊源才行,以ER4S變態的解析度來說,要找到合適的外
出訊源尚且不易,何況UE10-Pro.E5c我個人雖然認為不是物有所
值的耳機,但是聲音的走向我還蠻喜歡的,可以進步的空間也很大,
只要加強解析及調整聲音的平衡,會是很好聽的耳機,所以我才毅然
決然的訂了Soft 2X,這是相當大的賭注,因為要是不喜歡,那就註定
我的小朋友要填海了.好在後來是出乎我意料的滿意,讓我得意了好
一陣子,也更加的愛不釋手.話說回來,這隻耳機有個特色,讓我覺得
非常實用,就是他的線材超輕又堅固,軟矽膠又不怕外力衝擊,我想
踩一腳大概都沒什麼影響,所以使用起來沒啥顧慮,隨時都可以帶著,
想到就拿起來好好享受一番,我想這才是耳機的最高境界吧
.


Head-fi 那篇我有看...但看后感覺有點怪怪滴~ :oops:
╮(
k501
er4p
頭像
tehsuen
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 4月 03, 2005 1:21 pm
來自: Taiwan

文章vnwn 發表於 週五 7月 29, 2005 1:53 am

他說軟膠部份裂開了兩次....但偶一直覺得軟膠總不會斷開吧?

反正我就是不清楚才過來問囉∼ :aa:
頭像
vnwn
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週五 5月 27, 2005 2:29 am
來自: HK

文章airball 發表於 週五 7月 29, 2005 1:53 am

vnwn 寫:
airball 寫:我當初要買之前.也是參考美國這位同時擁有Soft 2X和UE-10Pro
的先拜的文章.我最後之所以會選擇Soft 2X的原因是因為他說Soft
2X的味道比較類似E5c,祇是更好而已,UE10-Pro像是加強版的ER4S.
因為我個人買小型耳機一定是外出才會使用,加上我聽的音樂類型
頗雜,有時也會用MP3隨身聽聽聽流行樂,所以我的要求就是要不挑
訊源而且要"好聽",至於是不是最真實的聲音,不是我追求的重點,
因此一隻加強版的ER4S,並不符合我的需求,因為乾淨的聲音一定
也要有好的訊源才行,以ER4S變態的解析度來說,要找到合適的外
出訊源尚且不易,何況UE10-Pro.E5c我個人雖然認為不是物有所
值的耳機,但是聲音的走向我還蠻喜歡的,可以進步的空間也很大,
只要加強解析及調整聲音的平衡,會是很好聽的耳機,所以我才毅然
決然的訂了Soft 2X,這是相當大的賭注,因為要是不喜歡,那就註定
我的小朋友要填海了.好在後來是出乎我意料的滿意,讓我得意了好
一陣子,也更加的愛不釋手.話說回來,這隻耳機有個特色,讓我覺得
非常實用,就是他的線材超輕又堅固,軟矽膠又不怕外力衝擊,我想
踩一腳大概都沒什麼影響,所以使用起來沒啥顧慮,隨時都可以帶著,
想到就拿起來好好享受一番,我想這才是耳機的最高境界吧
.


Head-fi 那篇我有看...但看后感覺有點怪怪滴~ :oops:
╮(
System: Marantz CD-7+T2.6F+R10
Portable System: PCD520+Soft 2X
airball
SR40
SR40
 
文章: 24
註冊時間: 週五 6月 07, 2002 7:43 pm
來自: 淡水

文章vnwn 發表於 週五 7月 29, 2005 1:59 am

airball 寫:UE10Pro我沒聽過,不過根據一位買了這付耳機的朋友描述及
大陸網站的心得,這隻耳機的確是隻聲底超乾淨,解析超可怕的
耳機,跟Etymotic的耳機特色很類似.而2X根據我聽的感覺,的
確比較接近Shure的特色,但是也不完全是,主要是多了一些透
明感和較佳的空間感.我想當初Head-fi那位老兄之所以會那樣
寫,可能是因為這兩隻耳機的特色差異與Ety及Shure的差異狀
況很相似,都是屬於差異很大的,不一定就是說UE10Pro就只有
Ety的特色或是2X只有Shure的特色.
至於我會說他堅固,是因為軟矽膠是相當有彈性的物質,可以吸震
抗壓,但是軟的東西也容易被利器弄壞,只是耳機會碰到利器的機
會不大.我不是很清楚你的朋友是怎麼搞爛的,但是我想跟一般耳
機比較起來,2X已經相當耐用.不過因為2X的耳管跟矽膠並不是
一體成形的,會有點分離,但是對聲音沒什麼影響.

請問耳管是指 cable 還是平常IEM連接耳棉那支小管?

用字看不懂~ :aa: 拍謝~
頭像
vnwn
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週五 5月 27, 2005 2:29 am
來自: HK

文章superpipi 發表於 週五 7月 29, 2005 2:15 am

vnwn 寫:
airball 寫:我當初要買之前.也是參考美國這位同時擁有Soft 2X和UE-10Pro
的先拜的文章.我最後之所以會選擇Soft 2X的原因是因為他說Soft
2X的味道比較類似E5c,祇是更好而已,UE10-Pro像是加強版的ER4S.
因為我個人買小型耳機一定是外出才會使用,加上我聽的音樂類型
頗雜,有時也會用MP3隨身聽聽聽流行樂,所以我的要求就是要不挑
訊源而且要"好聽",至於是不是最真實的聲音,不是我追求的重點,
因此一隻加強版的ER4S,並不符合我的需求,因為乾淨的聲音一定
也要有好的訊源才行,以ER4S變態的解析度來說,要找到合適的外
出訊源尚且不易,何況UE10-Pro.E5c我個人雖然認為不是物有所
值的耳機,但是聲音的走向我還蠻喜歡的,可以進步的空間也很大,
只要加強解析及調整聲音的平衡,會是很好聽的耳機,所以我才毅然
決然的訂了Soft 2X,這是相當大的賭注,因為要是不喜歡,那就註定
我的小朋友要填海了.好在後來是出乎我意料的滿意,讓我得意了好
一陣子,也更加的愛不釋手.話說回來,這隻耳機有個特色,讓我覺得
非常實用,就是他的線材超輕又堅固,軟矽膠又不怕外力衝擊,我想
踩一腳大概都沒什麼影響,所以使用起來沒啥顧慮,隨時都可以帶著,
想到就拿起來好好享受一番,我想這才是耳機的最高境界吧
.


Head-fi 那篇我有看...但看后感覺有點怪怪滴~ :oops:
╮(
superpipi
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 5月 13, 2004 4:12 am

文章vnwn 發表於 週五 7月 29, 2005 2:25 am

superpipi 寫:AA這邊捧2X,我想是因為前幾天airball兄帶去網聚的關係 :ho:
還有好像是我起頭的 :eeh:
畢竟沒聽過的東西,又很少人用,要捧也很難捧 :roll:


你們快找人敗台UE回來吧.....毒海無涯啊∼ :ho: :ho: :ho:

2X插得進你耳朵嗎? :oops:

批踢踢那個屁屁xxxx也是你,對吧?
頭像
vnwn
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週五 5月 27, 2005 2:29 am
來自: HK

文章superpipi 發表於 週五 7月 29, 2005 2:28 am

vnwn 寫:
superpipi 寫:AA這邊捧2X,我想是因為前幾天airball兄帶去網聚的關係 :ho:
還有好像是我起頭的 :eeh:
畢竟沒聽過的東西,又很少人用,要捧也很難捧 :roll:


你們快找人敗台UE回來吧.....毒海無涯啊∼ :ho: :ho: :ho:

2X插得進你耳朵嗎? :oops:

批踢踢那個屁屁xxxx也是你,對吧?

2X勉強可以帶,但還是要用手壓耳朵,要不然低音會漏光光 :eeh:
批踢踢那個的確是我,其實那才是我最常使用的帳號 :P
superpipi
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 5月 13, 2004 4:12 am

文章airball 發表於 週五 7月 29, 2005 2:33 am

vnwn 寫:
airball 寫:UE10Pro我沒聽過,不過根據一位買了這付耳機的朋友描述及
大陸網站的心得,這隻耳機的確是隻聲底超乾淨,解析超可怕的
耳機,跟Etymotic的耳機特色很類似.而2X根據我聽的感覺,的
確比較接近Shure的特色,但是也不完全是,主要是多了一些透
明感和較佳的空間感.我想當初Head-fi那位老兄之所以會那樣
寫,可能是因為這兩隻耳機的特色差異與Ety及Shure的差異狀
況很相似,都是屬於差異很大的,不一定就是說UE10Pro就只有
Ety的特色或是2X只有Shure的特色.
至於我會說他堅固,是因為軟矽膠是相當有彈性的物質,可以吸震
抗壓,但是軟的東西也容易被利器弄壞,只是耳機會碰到利器的機
會不大.我不是很清楚你的朋友是怎麼搞爛的,但是我想跟一般耳
機比較起來,2X已經相當耐用.不過因為2X的耳管跟矽膠並不是
一體成形的,會有點分離,但是對聲音沒什麼影響.

請問耳管是指 cable 還是平常IEM連接耳棉那支小管?

用字看不懂~ :aa: 拍謝~


因為我的2X是透明的,可以看到從兩個單體分別有一個管子連到
外面,而這個管子並不是跟矽膠耳殼一體成形的,應該是製作時
在灌矽膠成形前就先放好的
System: Marantz CD-7+T2.6F+R10
Portable System: PCD520+Soft 2X
airball
SR40
SR40
 
文章: 24
註冊時間: 週五 6月 07, 2002 7:43 pm
來自: 淡水

文章airball 發表於 週五 7月 29, 2005 2:37 am

vnwn 寫:他說軟膠部份裂開了兩次....但偶一直覺得軟膠總不會斷開吧?

反正我就是不清楚才過來問囉∼ :aa:


軟的東西,彈性好,但是也可以輕易的凹來凹去,凹久了就會裂開,
不過我想如果硬的材質被凹,大概不會是裂開,而是斷裂,所以基本
上雖然矽膠還蠻耐用的,但是也經不起一在的考驗,我對於你朋友
對這樣高價的耳機居然會用到裂開,也大感不解.
System: Marantz CD-7+T2.6F+R10
Portable System: PCD520+Soft 2X
airball
SR40
SR40
 
文章: 24
註冊時間: 週五 6月 07, 2002 7:43 pm
來自: 淡水

文章airball 發表於 週五 7月 29, 2005 2:42 am

vnwn 寫:
superpipi 寫:AA這邊捧2X,我想是因為前幾天airball兄帶去網聚的關係 :ho:
還有好像是我起頭的 :eeh:
畢竟沒聽過的東西,又很少人用,要捧也很難捧 :roll:


你們快找人敗台UE回來吧.....毒海無涯啊∼ :ho: :ho: :ho:

2X插得進你耳朵嗎? :oops:

批踢踢那個屁屁xxxx也是你,對吧?


UE10Pro其實在這站上早有網兄購買,只是沒有特地寫一篇心得而已.
不過這種耳機除非自己買,不然就聽不到他完全的聲音,所以就算
同時借到UE10Pro及2X,最多也只能聽個聲音大概的走向,沒有
辦法聽出真正的實力,這就是客制化耳塞耳機神奇的地方,也是在
下手前困擾的地方.
System: Marantz CD-7+T2.6F+R10
Portable System: PCD520+Soft 2X
airball
SR40
SR40
 
文章: 24
註冊時間: 週五 6月 07, 2002 7:43 pm
來自: 淡水

文章vnwn 發表於 週五 7月 29, 2005 2:33 pm

airball 寫:
vnwn 寫:
superpipi 寫:AA這邊捧2X,我想是因為前幾天airball兄帶去網聚的關係 :ho:
還有好像是我起頭的 :eeh:
畢竟沒聽過的東西,又很少人用,要捧也很難捧 :roll:


你們快找人敗台UE回來吧.....毒海無涯啊∼ :ho: :ho: :ho:

2X插得進你耳朵嗎? :oops:

批踢踢那個屁屁xxxx也是你,對吧?


UE10Pro其實在這站上早有網兄購買,只是沒有特地寫一篇心得而已.
不過這種耳機除非自己買,不然就聽不到他完全的聲音,所以就算
同時借到UE10Pro及2X,最多也只能聽個聲音大概的走向,沒有
辦法聽出真正的實力,這就是客制化耳塞耳機神奇的地方,也是在
下手前困擾的地方.


:oops: 那你快造褔人群,多敗一個 10pro 肥來吧∼

(逃~)
頭像
vnwn
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週五 5月 27, 2005 2:29 am
來自: HK

文章vnwn 發表於 週五 7月 29, 2005 2:36 pm

airball 寫:
vnwn 寫:他說軟膠部份裂開了兩次....但偶一直覺得軟膠總不會斷開吧?

反正我就是不清楚才過來問囉∼ :aa:


軟的東西,彈性好,但是也可以輕易的凹來凹去,凹久了就會裂開,
不過我想如果硬的材質被凹,大概不會是裂開,而是斷裂,所以基本
上雖然矽膠還蠻耐用的,但是也經不起一在的考驗,我對於你朋友
對這樣高價的耳機居然會用到裂開,也大感不解.


我到現在還是很疑惑.....:aa:
他是縮,還沒用就斷開了呢∼
這才玄。
頭像
vnwn
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週五 5月 27, 2005 2:29 am
來自: HK

文章ofc 發表於 週六 7月 30, 2005 12:22 am

vnwn 寫:
airball 寫:UE10Pro我沒聽過,不過根據一位買了這付耳機的朋友描述及
大陸網站的心得,這隻耳機的確是隻聲底超乾淨,解析超可怕的
耳機,跟Etymotic的耳機特色很類似.而2X根據我聽的感覺,的
確比較接近Shure的特色,但是也不完全是,主要是多了一些透
明感和較佳的空間感.我想當初Head-fi那位老兄之所以會那樣
寫,可能是因為這兩隻耳機的特色差異與Ety及Shure的差異狀
況很相似,都是屬於差異很大的,不一定就是說UE10Pro就只有
Ety的特色或是2X只有Shure的特色.
至於我會說他堅固,是因為軟矽膠是相當有彈性的物質,可以吸震
抗壓,但是軟的東西也容易被利器弄壞,只是耳機會碰到利器的機
會不大.我不是很清楚你的朋友是怎麼搞爛的,但是我想跟一般耳
機比較起來,2X已經相當耐用.不過因為2X的耳管跟矽膠並不是
一體成形的,會有點分離,但是對聲音沒什麼影響.

請問耳管是指 cable 還是平常IEM連接耳棉那支小管?

用字看不懂~ :aa: 拍謝~

http://www.mingo-hmw.com/phpBB2/viewtop ... &start=465
ofc
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週一 2月 07, 2005 4:47 am

文章vnwn 發表於 週六 7月 30, 2005 12:54 am

ofc 寫:
vnwn 寫:
airball 寫:UE10Pro我沒聽過,不過根據一位買了這付耳機的朋友描述及
大陸網站的心得,這隻耳機的確是隻聲底超乾淨,解析超可怕的
耳機,跟Etymotic的耳機特色很類似.而2X根據我聽的感覺,的
確比較接近Shure的特色,但是也不完全是,主要是多了一些透
明感和較佳的空間感.我想當初Head-fi那位老兄之所以會那樣
寫,可能是因為這兩隻耳機的特色差異與Ety及Shure的差異狀
況很相似,都是屬於差異很大的,不一定就是說UE10Pro就只有
Ety的特色或是2X只有Shure的特色.
至於我會說他堅固,是因為軟矽膠是相當有彈性的物質,可以吸震
抗壓,但是軟的東西也容易被利器弄壞,只是耳機會碰到利器的機
會不大.我不是很清楚你的朋友是怎麼搞爛的,但是我想跟一般耳
機比較起來,2X已經相當耐用.不過因為2X的耳管跟矽膠並不是
一體成形的,會有點分離,但是對聲音沒什麼影響.

請問耳管是指 cable 還是平常IEM連接耳棉那支小管?

用字看不懂~ :aa: 拍謝~

http://www.mingo-hmw.com/phpBB2/viewtop ... &start=465


so...?

不懂你意思耶 :aa:
頭像
vnwn
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週五 5月 27, 2005 2:29 am
來自: HK

上一頁

回到 新耳機系統討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Bing [Bot], Google [Bot] 和 20 位訪客