AndAudio.com

由 **xperic** 發表於週六 4月 16, 2005 10:12 pm

買了一台嚮往已久的fubar回家
因為沒有cute而且想直接接cm7ti不想透過耳擴，就另外買了一條koka的rca轉3.5耳機孔的轉接線，這樣就可以直接接耳機了
聲音真的很不錯，空間感整個都出來了，聲音很甜很飽滿
記得我有一次拿580去音悅接一堆很高檔的訊源跟耳擴，也有一樣的感覺~~感動!! :bs:

當然啦，拿ti跟580比是不成正比的，我的意思是fubar真的還滿不錯的，而且我對聲音的形容比較詞窮，無法像一些大大出非常專業的文章，僅就個人聽感提出一些心得啦
另外產品外觀也很有質感，感覺買的滿值得的!!

由 **David Lin** 發表於週六 4月 16, 2005 10:15 pm

謝謝,

其實Fubar這次LFP驅動力對付低阻抗,高靈敏度耳機都夠,如果不瘋耳放,到可這樣接

由 **roque** 發表於週六 4月 16, 2005 10:18 pm

買fubar就不要買koka了嘛
買好一點點的

(勸敗回文一篇)

由 **xperic** 發表於週六 4月 16, 2005 10:22 pm

還有什麼更好的線嗎?
我是去光華商場找的
不想花錢用訂做的，應該粉貴吧
而且我覺得線材真的有差這麼多嗎???

由 **David Lin** 發表於週六 4月 16, 2005 10:26 pm

目前可以啦~

由 **Rendy** 發表於週六 4月 16, 2005 10:28 pm

當然並不是鼓勵把錢花在線材的提升上
花在訊源跟耳機上會提升比較多

不過有多的預算時,可撥一下給線材
至少不要用一般的KOKA線等...
便宜的Kingcable約1K左右..
就有一定程度的提升
(有純銀跟銅材質,依系統挑選搭配)

不過有點想買Fubar來玩

剛才搬回AD兄家的4塊石版
給電腦喇叭....加上角錐..
也有提升

由 **superpipi** 發表於週日 4月 17, 2005 2:06 pm

Rendy 寫:當然並不是鼓勵把錢花在線材的提升上
花在訊源跟耳機上會提升比較多

不過有多的預算時,可撥一下給線材
至少不要用一般的KOKA線等...
便宜的Kingcable約1K左右..
就有一定程度的提升
(有純銀跟銅材質,依系統挑選搭配)

不過有點想買Fubar來玩

剛才搬回AD兄家的4塊石版
給電腦喇叭....加上角錐..
也有提升

我也覺得先不用花錢在線材上
線材與其說是提升音質
倒不如說是調味用
能夠調出更接近自己喜愛的味道

由 **xperic** 發表於週日 4月 17, 2005 3:18 pm

對啊~
那如果要調音乾脆換op好了
所以線材的錢還是省了 :ho:

由 **lazy1210** 發表於週六 7月 30, 2005 11:31 am

xperic 寫:買了一台嚮往已久的fubar回家
因為沒有cute而且想直接接cm7ti不想透過耳擴，就另外買了一條koka的rca轉3.5耳機孔的轉接線，這樣就可以直接接耳機了
聲音真的很不錯，空間感整個都出來了，聲音很甜很飽滿
記得我有一次拿580去音悅接一堆很高檔的訊源跟耳擴，也有一樣的感覺~~感動!!
當然啦，拿ti跟580比是不成正比的，我的意思是fubar真的還滿不錯的，而且我對聲音的形容比較詞窮，無法像一些大大出非常專業的文章，僅就個人聽感提出一些心得啦
另外產品外觀也很有質感，感覺買的滿值得的!!

想請問一下各位大大阿~~買擴大機本身沒辦法直接接耳機嗎??不然為什麼還要買rca轉3.5=耳機孔的轉接線阿?? 還有阿想順便請教一下各位大大，如果我要用擴大機接電腦可以嗎??可以把擴大機接在音效卡的line out的孔上面嗎??

由 **David Lin** 發表於週六 7月 30, 2005 11:44 am

Fubar = USB DAC ; 外接USB端子數位類比轉換器
並非擴大機.

由 **lazy1210** 發表於週六 7月 30, 2005 11:57 am

David Lin 寫:Fubar = USB DAC ; 外接USB端子數位類比轉換器
並非擴大機.

原來如此阿 = = 虧我之前看囉那麼久。andaudio真的是有太多專有

名詞啦，沒有下點功夫研究還真是一隻半解阿...灰煞煞阿..

由 **tehsuen** 發表於週六 7月 30, 2005 11:58 am

lazy1210 寫:
xperic 寫:買了一台嚮往已久的fubar回家
因為沒有cute而且想直接接cm7ti不想透過耳擴，就另外買了一條koka的rca轉3.5耳機孔的轉接線，這樣就可以直接接耳機了
聲音真的很不錯，空間感整個都出來了，聲音很甜很飽滿
記得我有一次拿580去音悅接一堆很高檔的訊源跟耳擴，也有一樣的感覺~~感動!!
當然啦，拿ti跟580比是不成正比的，我的意思是fubar真的還滿不錯的，而且我對聲音的形容比較詞窮，無法像一些大大出非常專業的文章，僅就個人聽感提出一些心得啦
另外產品外觀也很有質感，感覺買的滿值得的!!

想請問一下各位大大阿~~買擴大機本身沒辦法直接接耳機嗎??不然為什麼還要買rca轉3.5=耳機孔的轉接線阿?? 還有阿想順便請教一下各位大大，如果我要用擴大機接電腦可以嗎??可以把擴大機接在音效卡的line out的孔上面嗎??

耳擴一定會有耳機孔...除非你看到喇叭用的擴大機(部分還是有耳機孔)
所以耳擴可以直接接到耳機
另外你音效卡接到耳擴依班是需要一條3.5公->2rca公的線
耳擴背後連接通常都是rca坐且有分左右聲道固有兩個以上
高級一點還有平衡式的
所以就你所提的系統應該是
音效卡 -> 3.5公轉2rca公訊號線 ->耳擴 ->耳機

由 **bb159878963** 發表於週六 7月 30, 2005 1:02 pm

想問一下...FUBAR哪裡有賣??價錢大概多少??

由 **tehsuen** 發表於週六 7月 30, 2005 1:05 pm

bb159878963 寫:想問一下...FUBAR哪裡有賣??價錢大概多少??

http://www.firestone.idv.tw/
這邊吧!!
價錢你找一下

由 **Ethanol** 發表於週六 7月 30, 2005 2:39 pm

fubar的"輸出"只有RCA沒有3.5mm的嗎?
這樣看來弄到fubar之前
還要先弄RCA to 3.5mm母(接喇叭)
和一條RCA to RCA(接耳擴)
看來該是時候衝fubar II了 :mad:

由 **autumnfall** 發表於週六 7月 30, 2005 8:52 pm

亂入一下~

請問是每一台訊源(如座機~)都可以用RCA to 3.5mm轉接頭接耳機...
還是只有fubar可以呢?

小弟會有此一疑問是因為...
以前曾經聽過一種說法...
用轉接頭直接接耳機...會導致耳機燒毀

因此想請問這個說法是正確的嗎...

由 **David Lin** 發表於週六 7月 30, 2005 10:17 pm

Fubar的輸出阻抗低,最大電流輸出能力有25mA; 6Vrms
比一般隨身聽的耳機孔都要大些,故可這樣玩玩,其它DAC不知!

由 **onoff** 發表於週日 7月 31, 2005 2:57 am

David Lin 寫:Fubar的輸出阻抗低,最大電流輸出能力有25mA; 6Vrms
比一般隨身聽的耳機孔都要大些,故可這樣玩玩,其它DAC不知!

那不知道keces的uab的輸出是...??

由 **David Lin** 發表於週日 7月 31, 2005 3:03 am

1.LPF之後結構不同
2. Fubar為直接交聯,後者是RC交連
3.驅動力(輸出阻抗與電流輸出能力)則基本相同

AndAudio.com

fubar + cm7ti = 讚!!!

fubar + cm7ti = 讚!!!

Re: fubar + cm7ti = 讚!!!

Re: fubar + cm7ti = 讚!!!

誰在線上