AndAudio.com

由 **superpipi** 發表於週六 7月 30, 2005 4:36 pm

h88147 寫:
superpipi 寫:我在網路上看到的評論都說大概是因為以前低頻被人詬病
結果stax的工程師一怒之下,
007就變成stax作過低頻最誇張的產品
(說好聽一點,是跟以前那種高音一直飄的部份比,感覺平衡些)

我認為stax產品中低頻最誇張的是4070...不過聽起來蠻過癮的

都忘記4070了

不過007的低頻其實也是一貫stax走向
聽起來是鬆軟但不渙散
只不過量感被刻意增多 :roll:

由 **h88147** 發表於週六 7月 30, 2005 5:04 pm

小弟蠻想知道Omega I和Omega II之間的差異

由 **superpipi** 發表於週六 7月 30, 2005 5:16 pm

h88147 寫:小弟蠻想知道Omega I和Omega II之間的差異

omega在1998年就停產了,
那時候還沒有AA這種勸敗耳機的地方,所以數量也許更少於007 :ho:

依據看過的評論,我認為是404完全昇級版 :roll:

之前找T2的資料翻到的..
http://staxt2.hp.infoseek.co.jp/stax8.htm
http://www.audioasylum.com/audio/general/messages/80474.html

這兩個人都是用T2 :eeh:

不知道這邊潛水的版友們,有沒有人有omega呢.. :roll:

由 **tehsuen** 發表於週六 7月 30, 2005 8:03 pm

superpipi 寫:
h88147 寫:小弟蠻想知道Omega I和Omega II之間的差異

omega在1998年就停產了,
那時候還沒有AA這種勸敗耳機的地方,所以數量也許更少於007

依據看過的評論,我認為是404完全昇級版
之前找T2的資料翻到的..
http://staxt2.hp.infoseek.co.jp/stax8.htm
http://www.audioasylum.com/audio/general/messages/80474.html

這兩個人都是用T2

不知道這邊潛水的版友們,有沒有人有omega呢..

404的全面升級阿

哇~!~~好誘人.....
還弄的來嗎?omega?...
還是只能碰運氣等日拍?

由 **superpipi** 發表於週六 7月 30, 2005 8:46 pm

tehsuen 寫:
superpipi 寫:
h88147 寫:小弟蠻想知道Omega I和Omega II之間的差異

omega在1998年就停產了,
那時候還沒有AA這種勸敗耳機的地方,所以數量也許更少於007

依據看過的評論,我認為是404完全昇級版
之前找T2的資料翻到的..
http://staxt2.hp.infoseek.co.jp/stax8.htm
http://www.audioasylum.com/audio/general/messages/80474.html

這兩個人都是用T2

不知道這邊潛水的版友們,有沒有人有omega呢..

404的全面升級阿

哇~!~~好誘人.....
還弄的來嗎?omega?...
還是只能碰運氣等日拍?

我先說我是用猜的

因為看評論,
omega高頻延展性比007還要好,但是低頻仍舊保持"正常"的stax走向
所以給我的感覺才是404的完全昇級版 :roll:

但是也許聽起來完全不是那回事 :ale:

日本還滿常出現的,不久前很像有支全新品
(原本勝旗很像有最後一支的庫存,可惜前一陣子也賣掉了 :eeh:

原本想買那支的..超便宜)

ps:那omega就交給你了 :twisted:

由 **tehsuen** 發表於週六 7月 30, 2005 9:36 pm

superpipi 寫:
tehsuen 寫:
superpipi 寫:
h88147 寫:小弟蠻想知道Omega I和Omega II之間的差異

omega在1998年就停產了,
那時候還沒有AA這種勸敗耳機的地方,所以數量也許更少於007

依據看過的評論,我認為是404完全昇級版
之前找T2的資料翻到的..
http://staxt2.hp.infoseek.co.jp/stax8.htm
http://www.audioasylum.com/audio/general/messages/80474.html

這兩個人都是用T2

不知道這邊潛水的版友們,有沒有人有omega呢..

404的全面升級阿

哇~!~~好誘人.....
還弄的來嗎?omega?...
還是只能碰運氣等日拍?

我先說我是用猜的
因為看評論,
omega高頻延展性比007還要好,但是低頻仍舊保持"正常"的stax走向
所以給我的感覺才是404的完全昇級版
但是也許聽起來完全不是那回事

日本還滿常出現的,不久前很像有支全新品
(原本勝旗很像有最後一支的庫存,可惜前一陣子也賣掉了原本想買那支的..超便宜)

ps:那omega就交給你了

冏...最後一隻庫存那時賣多少阿
我看你的連結作者之前使用 lambda signature 就是404嗎
名子好像依樣..@@
另外一篇接t2 然後有omega omega換omega2震膜...etc的評論是同依個作者嗎?
p.s 那篇還真是有夠大篇orz 又沒找到翻譯成是
剛剛花了半小時看了一半好累... 心血來潮再把他看完

由 **nvidiati423** 發表於週日 7月 31, 2005 12:26 am

h88147 寫:

至於細節和解析力，老實說nvidiati423兄應該來試試我第二支R10，絕對會讓您刮目相看的，可能的原因我已經跟您講過了

OK!
現在就等您R10快快回來
小聚比較能靜下來聽耳機整體的素質
真是期待

由 **aazxc2560** 發表於週日 9月 11, 2005 5:41 pm

離題離的好遠...變R10了 :aa:

由 **silverwolfx** 發表於週一 9月 12, 2005 1:55 am

按了標題進來完全以為進錯了 :aa:

怎麼出現了完全不同級的神器對決 :mad:

回歸主題個人是覺得EW9的聲音較暖不過兩者走向差異不大
配戴感的話個人的狀況是EW9遠勝CM7ti
外型淺田櫻沒話講啊∼
至於低頻兩者差別也不是太大高頻 ew9有點過刺
接耳擴改善似乎需要一定程度的預算
而耳掛耳塞先天上的差異應該就不需要再多說了

由 **Macfield** 發表於週一 9月 12, 2005 12:05 pm

silverwolfx 寫:按了標題進來完全以為進錯了
怎麼出現了完全不同級的神器對決
回歸主題個人是覺得EW9的聲音較暖不過兩者走向差異不大
配戴感的話個人的狀況是EW9遠勝CM7ti
外型淺田櫻沒話講啊∼
至於低頻兩者差別也不是太大高頻 ew9有點過刺
接耳擴改善似乎需要一定程度的預算
而耳掛耳塞先天上的差異應該就不需要再多說了

基本上是如此沒錯的，個人認為，如果沒用耳擴的話，

ew9因為癖性太重而輸給cm7ti，但是加了合適的耳擴之後，

ew9反而是小勝cm7 ti的，但是漏音、舒適度也是這兩支

耳機的不同的優缺點之一

AndAudio.com

CM7 Ti VS EW9 要如何選擇？

誰在線上