AndAudio.com

由阿毛發表於週五 11月 30, 2001 6:50 pm

南昌公園兄：
小弟的五台cd唱盤是從來不關機的，倒沒有損害過的情形發生(容易落雷的地區就要注意)。

小林兄

剛剛我有關機喔
因為換電源線試聽
一條朋友自己作的歆樂純銀電源線
嗯
不如您幫我做的XP MK2 Plus
現在又換回來了

您是換哪款銀電源線呢？

————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

由阿毛發表於週五 11月 30, 2001 9:41 pm

傍晚請cinglong帶DIY的DAC 1702來我家
比較一下泰國機本身的解碼部份
結果QDS-15本身類比輸出比較好
但是聽說昨天大頭兵的泰國機到jeff家則是jeff的1702比較好聽
jeff明天去上海
機器在andy236那裡
andy要不要把1702帶過來聽聽看？

————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

由 **andy236** 發表於週五 11月 30, 2001 10:35 pm

抱歉!抱歉!
Jeff千交代萬交代這台尚在調整且未Runin開
不可帶出去獻醜
等下次Jeff自己比較滿意,大夥再找機會聽

再說一聲抱歉!:cry:

--------
苦命的電腦軟體人,還是多聽聽好音樂吧:)

由 **RogerShih** 發表於週五 11月 30, 2001 10:54 pm

貼一下「馬來糕」, 喔不, 泰國機的照片, 拍的不好請見諒

--

<img src='http://www.myhpw.com/images/QDS15/QDS15-01.jpg' border=0>
<img src='http://www.myhpw.com/images/QDS15/QDS15-02.jpg' border=0>
<img src='http://www.myhpw.com/images/QDS15/QDS15-03.jpg' border=0>

--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶 :eeh:

由 **abrams** 發表於週六 12月 01, 2001 1:26 am

阿毛兄：

那純銀電源線不便宜啦，正常不可能如此搭的，所以我才說純測試用，不要發神經^^。

呵呵呵，奇怪喔，我這一台泰國機的電容是藍色不是緣色的。而且在數位輸出端子那部份，用一大大的黑色熱縮套整個包起來說^^。

========================
好的音樂讓您生活更多喜悅
========================

由 **大頭兵** 發表於週六 12月 01, 2001 1:53 am

大頭兵

你的器材是什麼？
其實TFK當然不是天下無敵
除了個人喜好之外
還有搭配也是很重要

記得看過一篇外國評論
評論者一點都不喜歡TFK
他的理由是TFK配合「舊」管機的確不錯
(可以提高解析延伸兩端)
但是配合「新」管機(比較現代味的)
並不如MULLARD之類討好
說穿了就是「互補搭配」

阿毛兄:
你說的這篇關於12au7/12ax7的文章
我也有看過
http://www.audioasylum.com/audio/faq/joes-tubes.html
文中認為TFK聲音偏亮，且作者最想擁有的是Amperex Bugly boy
上面了連結是從Robin那看來的
http://home.pchome.com.tw/travel/horobin/

我的器材是多年前買的台製土砲綜合擴大＋NHT1.3 speaker（NHT最小的，已停產，只買的到1.5）
＋泰國雞
平常都是LC-1 + RS-1 or K501居多

你的泰國雞現在正常嗎？
我的要開一會ㄦ才有聲音
不過這是四天前的記憶了
我四天沒關了

你的情形應該是換管子以後才會
原廠的管子機器一開就有聲音，幾乎不用預熱。
我換上了Tungsram以後，都要熱上一會兒

昨天去Jeff兄那，試了他的DIY DAC
應該是他的DAC 全面勝出，Andy236跟Roger兩位大哥怕小弟傷心，
講的很含蓄:)
用不到一萬伍的代價，我已經很滿足了，

Edited by - 大頭兵 on 12/01/2001 02:04:38

由阿毛發表於週六 12月 01, 2001 2:03 am

阿毛兄:你說的這篇關於12au7/12ax7的文章我也有看過
http://www.audioasylum.com/audio/faq/joes-tubes.html
文中認為TFK聲音偏亮，且作者最想擁有的是Amperex Bugly boy

沒錯
正是這篇
唉
其實看的越多越知道沒有什麼定論
每個人的喜好跟系統都不同
今天樂音小林兄那邊的留言版
一些樂友說有人評價300B
結果大陸管得95分
NOS的WE 300B得75分
怎麼說？
我現在是覺得
有機會的話慢慢收一些「普遍前幾名」的管子
換著試聽搭配

————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

由阿毛發表於週六 12月 01, 2001 2:09 am

昨天去Jeff兄那，試了他的DIY DAC
應該是他的DAC 全面勝出，Andy236跟Roger兩位大哥怕小弟傷心，
講的很含蓄:)
用不到一萬伍的代價，我已經很滿足了

照理說全面勝出是應該的
所以今天我原本期待加上DAC會更好
結果沒有……:)
你要不要先帶你的泰國機過來我這邊聽啊
看看我們差多少？

————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

由 **大頭兵** 發表於週六 12月 01, 2001 2:18 am

今天樂音小林兄那邊的留言版
一些樂友說有人評價300B
結果大陸管得95分
NOS的WE 300B得75分
怎麼說？
我現在是覺得
有機會的話慢慢收一些「普遍前幾名」的管子
換著試聽搭配

阿毛兄，
每每在留言版上聽到300B，
小弟便想起在交直流梁老大那裡的文章
http://www.acanddc.com/page5.htm
不知你感想如何？
該站給小弟的感覺是，Pre AMP可用真空管，
Power AMP還是以晶體放大為佳。

希望這類討論不會引起舌戰:)

由 **大頭兵** 發表於週六 12月 01, 2001 2:30 am

照理說全面勝出是應該的
所以今天我原本期待加上DAC會更好
結果沒有……
你要不要先帶你的泰國機過來我這邊聽啊
看看我們差多少？

阿毛兄：
小弟很衰啦，管子一邊沒聲音，
應該是壞了，剛買來就怪怪的。
Robin已經又寄一隻來了，如果明天順利拿到，
再跟你約。

搞不好是管子壞了，才輸的:D:D:D

由阿毛發表於週六 12月 01, 2001 2:33 am

阿毛兄，每每在留言版上聽到300B，小弟便想起在交直流梁老大那裡的文章
http://www.acanddc.com/page5.htm
不知你感想如何？該站給小弟的感覺是，Pre AMP可用真空管，Power AMP還是以晶體放大為佳。
希望這類討論不會引起舌戰:)

那篇寫得不錯啊
論證最有力的部份我覺得是用MJ實作的自做派比賽舉證
不過我本來就不迷「神物」(神管、神線、神電容……)
也不會因為那文章就瞧不起300B
如樂音樂友小王兄名言：「真空管只有碰撞或打碎時才有聲音」
空有管子是沒有意義的
什麼架構下發聲
搭配什麼喇叭
才是重點

Pre AMP用真空管或Power AMP以晶體放大為佳
此類言論缺乏討論前提：「搭配什麼喇叭」
對我而言算是空談

轉貼一下小王兄的名言：
竊以為：
1喇叭是用來伺服耳朵的。(先找到順耳的喇叭)
2擴大機是用來伺服喇叭的。
欲達到此目的，必須聯合世界上以平等待我之民族共同奮鬥..........
啊，不是，應該是不排斥世界上所有的主被動電子零件和電路架構，
不論是球仔或石仔，單端推挽OTL或鑽石菱形雙差動............放大元件
是死物，活人無須成為它的捍衛者。
如果我沒記錯，80年代時英國Hi-Fi chice好像辦過一場矇眼試聽，結果
LINN老闆分辨LP和CD的準確率「高達」百分之五十。唉！每次一想到
就想為自己玩音響的愚行嘆氣。

人是活的
無須為死物捍衛
死物如何活用才是重點
共勉

————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

Edited by - 阿毛 on 12/01/2001 02:40:58

由阿毛發表於週六 12月 01, 2001 2:35 am

小弟很衰啦，管子一邊沒聲音，
應該是壞了，剛買來就怪怪的。
Robin已經又寄一隻來了，如果明天順利拿到，
再跟你約。

OK
換了再來約:)

————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

由小安發表於週六 12月 01, 2001 2:57 am

阿毛兄不知你聽過QDS-15後跟cd-401有什麼感想呢？？我想401也是在4、5萬的等級，不知這兩台的走向有什麼不一樣呢？當初以為你會把401改的很發燒，沒想到你會這麼快就賣了

ps.或陸搌漲麻I無厘頭，希望你不會介意

由阿毛發表於週六 12月 01, 2001 3:45 am

阿毛兄不知你聽過QDS-15後跟cd-401有什麼感想呢？？我想401也是在4、5萬的等級，不知這兩台的走向有什麼不一樣呢？當初以為你會把401改的很發燒，沒想到你會這麼快就賣了ps.或陸搌漲麻I無厘頭，希望你不會介意

不會介意啦
只怕Roger打我:P
今天cinglong來聽
(我的系統每個階段他都聽過)
跟我看法一樣
目前的QDS-15+TFK勝過401很多

人窮
手邊要進新東西
舊東西就要出去
所以就賣給Roger
耳機版主用推耳機強的cd player
相配！

————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

Edited by - 阿毛 on 12/01/2001 03:47:41

由 **RogerShih** 發表於週六 12月 01, 2001 3:48 am

齁齁齁, 因為偶不准改

沒啦, 偶也不知道阿毛為啥不改, 大概沒啥可以改的空間吧!?

CD401的輸出op是BB HP那兩顆嗎!?DAC是哪一顆 ?_?

--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶 :eeh:

由阿毛發表於週六 12月 01, 2001 3:55 am

401看到眼花撩亂
PCB版滿滿的
覺得難拆……就……不拆……:):)

————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

由 **RogerShih** 發表於週六 12月 01, 2001 4:13 am

401看到眼花撩亂
PCB版滿滿的
覺得難拆……就……不拆……:):)
————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

呃, 那Andy236那台sony的不就更滿

話說回來, CD-401不知道還有那些可以加強的, 等Jeff從大陸回來再問問好了

--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶 :eeh:

由阿毛發表於週六 12月 01, 2001 4:18 am

呃, 那Andy236那台sony的不就更滿

對啊
好像零件不用錢似的
猛塞！

————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

由 **cinglong** 發表於週六 12月 01, 2001 5:44 am

嗨ANDY
1702跟您的超級sony cdplayer比較之下,結果怎樣ㄋㄥ

抱歉!抱歉!
Jeff千交代萬交代這台尚在調整且未Runin開
不可帶出去獻醜
等下次Jeff自己比較滿意,大夥再找機會聽

再說一聲抱歉!:cry:

--------
苦命的電腦軟體人,還是多聽聽好音樂吧:)

由 **cinglong** 發表於週六 12月 01, 2001 5:49 am

哈哈,今天回來把一些好op全上了
我想應該可以鬥個旗鼓相當喔
不過這不重要,重要的是阿毛
我現在還在想念那古巴雪茄的味道ㄋㄟ
要是中了抽雪茄的癮就遭了

傍晚請cinglong帶DIY的DAC 1702來我家
比較一下泰國機本身的解碼部份
結果QDS-15本身類比輸出比較好
但是聽說昨天大頭兵的泰國機到jeff家則是jeff的1702比較好聽
jeff明天去上海
機器在andy236那裡
andy要不要把1702帶過來聽聽看？

————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

由 **andy236** 發表於週六 12月 01, 2001 9:49 am

嗨ANDY
1702跟您的超級sony cdplayer比較之下,結果怎樣ㄋㄥ

當然比不上你們的1702
1702聲底比較厚實有力,解析力也強一些些,高音更延伸好聽
而且我是廠製機大概就如此了,你們應該還有很大的調整空間

--------
苦命的電腦軟體人,還是多聽聽好音樂吧:)

由 **sang** 發表於週六 12月 01, 2001 12:38 pm

請問一下，那裡有1702的套件或是電路圖呢？？跟苦主的fan-702有很大的差別嗎？

由阿毛發表於週六 12月 01, 2001 1:15 pm

哈哈,今天回來把一些好op全上了
我想應該可以鬥個旗鼓相當喔
不過這不重要,重要的是阿毛
我現在還在想念那古巴雪茄的味道ㄋㄟ
要是中了抽雪茄的癮就遭了

忍不住改了喔
來個第二回合吧
昨天那個古巴COHIBA小雪茄真的不錯
希望jeff記得在免稅商店幫我們買:D:D:D

————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

由阿毛發表於週六 12月 01, 2001 1:39 pm

請問一下，那裡有1702的套件或是電路圖呢？？跟苦主的fan-702有很大的差別嗎？

完全不一樣
看一下這邊

http://board6.tacocity.com.tw/USER/Hote ... key=Others

————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

由 **cinglong** 發表於週六 12月 01, 2001 4:16 pm

不會阿,妳那台cd聲音不錯阿,我有聽過
而且不滿意的話可以再改阿

嗨ANDY
1702跟您的超級sony cdplayer比較之下,結果怎樣ㄋㄥ

當然比不上你們的1702
1702聲底比較厚實有力,解析力也強一些些,高音更延伸好聽
而且我是廠製機大概就如此了,你們應該還有很大的調整空間

--------
苦命的電腦軟體人,還是多聽聽好音樂吧:)

AndAudio.com

泰國雞試聽心得

誰在線上